簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林清輝
論文名稱: 國小記敘文擴寫寫作教學行動研究
Action Study on the Instruction of Extended Narrative Writing in Elementary School
指導教授: 簡翠貞
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
中文關鍵詞: 擴寫寫作寫作聯想寫作想像材料作文
外文關鍵詞: Extended Writing, Writing association, Writing Imagination, Material Writing
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 國小記敘文擴寫寫作教學行動研究
    摘 要
    本研究旨在以實際的教學情境,將「記敘文擴寫寫作教學」帶進國小五年級的語文課堂,以「記敘文擴寫寫作教學」引導及延伸,透過教學實踐,啟發學生的聯想力、想像力,並改善學生寫作貧乏的缺點,增進學生寫作能力。本研究係以行動研究,增進研究者在寫作實務上專業的理解,並發現及解決寫作教學的問題。
    本研究的目的在探討擴寫寫作教學在五年級寫作教學課堂的實踐歷程,並對「記敘文擴寫寫作教學」進行探索,了解學生在教學歷程中的改變,及教學者本身在寫作教學理念的收穫及轉變,探究教學歷程中的困境及問題,並探討教學歷程中對教師的專業能力及學生學習之影響。
    本研究以國小五年級學生為樣本,由研究者擔任教學者,與34位學生及觀察教師一起合作進行行動研究過程,用以蒐集資料的技術包括:參與觀察、訪談、問卷調查、作品及文件蒐集、省思札記、錄音、錄影等,經由三角檢核及驗證,直至研究報告的完成。
    「記敘文擴寫寫作」教學研究的重點為指導學生把命題者提供的材料,加以擴展鋪陳,使擴寫後的文章內容更為豐富。即在進行擴寫思考時能發揮充份的聯想、想像,擴寫後的文章講求更為具體、豐富、生動、形象。本項行動研究教學的進行步驟為:「創造情境引發聯想、想像」、「聯想、想像引導與發表」、「擴寫寫作引導」、「小組合作進行擴寫討論」、「擴寫寫作習寫」、「作品分析」。
    本研究所獲致之結論如下:
    一、記敘文擴寫寫作教學可以有效促進學生寫作及上課學習興趣。
    二、記敘文擴寫寫作教學可以有效改善學生寫作貧乏的缺點。
    三、記敘文擴寫寫作教學有助於學生寫作能力的提昇。
    四、小組合作討論有助提昇記敘文擴寫寫作教學效果。
    五、行動研究是達成教師專業成長有效的途徑。

    最後,根據研究結果提出具體建議,以做為教師、後續研究者及教育主管機關之參考。

    關鍵字:擴寫寫作、寫作聯想、寫作想像、材料作文


    Action Study on the Instruction of Extended Narrative Writing in Elementary School
    Abstract
    This research is to find out the results of bringing Extended Narrative Writing into the language classroom of 5th grade in elementary School. In the study, the approach of extended narrative writing is brought to train pupils to apply their association and imagination and extend their writing field and enrich their writing contents, and they will further improve the writing capacity of pupils. This research is conducted in action study and it is to deepen the author’s practical understanding in the writing instruction and help to find out the problem in writing instructions.
    This research is also for observing the process of practicing in the writing instruction in 5th grade classroom and to explore the practices of Extended Narrative Writing. The process would help in finding the change of pupils in writing during the instruction process, as well as self-discovery of the author in the professional capacity and influence in the learning of pupils.
    5th grade pupils are targeted in this research and the researcher acts also as instructor. There are 34 pupils, the researcher and observing teacher involved in this action study. The techniques employed in collecting data include: participating/ watching, interview, questionnaire survey, works and document collection, notes on rethinking, audio recording, and video recording. They were evaluated through triangular assessment and verification all the way through the completion of the Research Report.
    “Extended Narrative Writing” Instruction study focused on instructing pupils to extend the title given and arrange to make the extended writing work containing more substances. In the process of extended writing, pupils are required to think and to apply association and imagination and turn the rewriting more substantial, richer, more vivid with visible scene. The steps of this Action Study Instruction are: “Creating Scenario to initiate association and imagination” “Association and Imagination leading and publishing” Leading in Extended Writing”, “ Team Working for extension discussion” “Practices in extended writing” and “ Analysis of Work”
    The findings of this research are:
    1. Extended Narrative Writing Instruction can effectively motivate pupils to write and to learn.
    2. Extended Narrative Writing Instruction can effective the deficiency of contents in writing works of pupils.
    3. Extended Narrative Writing Instruction helps to promote the capability of pupils in writing.
    4. Team Work in discussion is helpful in enhancing the effect of Extended Narrative Writing Instruction.
    5. Action Study is an effective approach for achieving the professional growth of instructors.

    Finally, practical suggestions are drawn from the findings of the research for the reference of teachers, subsequent researchers and education institutions.

    KEY WORDS: Extended Writing, Writing association, Writing Imagination, Material Writing.

    目 次 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 10 第三節 研究取向與步驟 11 第四節 研究範圍與限制 13 第五節 名詞釋義 14 第貳章 文獻探討 15 第一節 材料作文教學探究 15 第二節 擴寫寫作教學探究 22 第三節 創造思考與擴寫寫作教學 34 第四節 觀察、聯想、想像與擴寫寫作教學 38 第五節 實施擴寫寫作教學的策略 45 第參章 研究方法與設計 55 第一節 研究設計 55 第二節 研究流程 58 第三節 研究對象與研究場域 59 第四節 研究工具 65 第五節 資料蒐集與分析 70 第六節 研究效度的建立 73 第肆章 課程與教學轉化的行動實踐 75 第一節 獨上高樓望盡天涯路—教師的課程構想與規劃 75 第二節 跨越的開端—前測問卷與作文 82 第三節 尋覓教學的春天—擴寫春天詞語 95 第四節 狀物擴寫—燦爛的木棉樹 121 第五節 寫人擴寫—認真的級任老師 138 第六節 記事擴寫—雨天的事件 157 第七節 寫景擴寫—後測作文夏天 168 第伍章 蛻變與成長 181 第一節 學生學習經驗的改變 181 第二節 教師教學經驗的省思 225 第陸章 結論與建議 239 第一節 結論 239 第二節 建議 243 參考文獻 245 附錄 249

    參考文獻

    丁鼎(2001)。材料作文教學研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄市。
    下雨了(2006)。2006年05月18日擷取自http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUxwd9HURFXz8Bj3Vr1gt.;_ylu=X3oDMTE5cmc0bXZhBGNvbG8DdwRsA1dTMQRwb3MDMzcEc2VjA3NyBHZ0aWQDVFdDMDE4Xzcy/SIG=139nvijdq/EXP=1162178301/**http%3a//failover2.cdn.hinet.net/xuite/70/b0/12865054/blog_41596/dv/3872151/3872151.wmv
    仇小屏、藍玉霞、陳慧敏、王慧敏、林華峰(2005)。小學「限制式寫作」之設計與實作。台北:萬卷樓圖書公司。
    王昌煥(2001)。作文頻道—談擴寫。明道文藝,2001.09,185。
    王翊仁(1990)。小學生怎樣學作文。福建:福建少年兒童出版社。
    王瓊珠審訂 廖傑隆校訂(2003)。讀寫新法-幫助學生學習讀寫技巧。Robert J. Marzano & Diane E. Paynter著。台北:高等教育文化事業有限公司。
    史建中(1990)。小學生常用作文100題指導。北京:原子能出版社。
    朱作仁(1993)。小學作文教學心理學。福建:福建教育出版社。
    何三本(2001)。九年一貫語文教育理論實務(三版)。台北:五南圖書出版公司。
    吳明隆(2001)。教育行動研究導論理論與實務。台北:五南圖書出版公司。
    吳淡如(2003)。吳淡如新說人間詞話。台北:方智出版社。
    李建榮、陳吉林(2002)。小學作文教學大全。四川:四川大學出版社。
    杜正勝(2003)。2005-2008教育施政主軸。台北:教育部。
    杜淑貞(1986)。國小作文教學探究。台北:臺灣學生書店。
    杜淑貞(2001)。小學作文教學探究。台北:文津出版社。
    林志成、張學善(2006)。教育行動研究的覺知行思與經驗分享。載於國立新竹教育大學主編《2006地方教育輔導論文集》(頁79-108)。
    林宜利(2003)。「整合繪本與概念構圖之寫作教學方案」對國小三年級學童記敘文寫作表現之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
    林明進(2003)。創意與整合的寫作。台北:國語日報社。
    祁宏偉、許銀虎、李瑞琴(1994)。怎麼寫擴寫縮寫續寫改寫仿寫。陜西:陝西科學技術出版社。
    邱素雲(2000)。「作文加油站」擴寫類型。明道文藝,2000.11,185-186。
    施並宏(2004)。情境教學論在國小作文教學的實踐與省思-以竹北市光明國小三年級為例。國立新竹教育大學進修部語文教學碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
    韋志成(1993)。作文教學論。廣西:廣西教育出版社。
    張伯華、劉偉(2003)。小學生作文擴寫、縮寫起步。上海:東方出版中心。
    張春榮(2002)。擴寫與創造性思考。國文天地,18(1),4-7。
    張春興(2000)。教育心理學(重訂版第十五次印刷)。台北:東華書局。
    張曉風(1979)。曉風自選集。台北:黎明文化事業公司。
    教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。台北:教育部。
    曹綺雯、周碧紅(2003)。寫作基本法。台北:書林出版社。
    許家澍等(1994)。1994年高考作文預測題及審題思路。語文教學通訊,1994年05期,21。
    陳弘昌(1999)。國小語文科教學研究。台北:五南圖書出版公司。
    陳伯吹(1987)。不會作文怎麼辦。上海:上海教育出版社。
    陳伯璋(1988)。教育研究方法的新取向—質的研究法。台北:南宏圖書公司。
    陳惠邦(2003)。教育行動研究(增訂一版三刷)。台北:師大書苑公司。
    陳惠邦、李麗霞(2002)。行行重行行-協同行動研究。台北:師大書苑公司。
    陳智弘(2002)。添枝加葉.化簡為豐繁─談擴寫。國文天地,16(1),106。
    陳滿銘(2004)。作文教學指導。台北:萬卷樓圖書公司。
    陳滿銘、范曉雯、郭美美、陳智弘、黃金玉(2001)。新型作文瞭望台。台北:萬卷樓圖書公司。
    陳龍安(1997)。創造思考教學的理論與實際(五版一刷)。台北:心理出版社。
    彭華生(2000)。語文教學思維論。廣西:廣西教育出版社。
    馮克誠(1999)。實用中小學課堂教學方法大系.小學卷。內蒙古大學出版社。
    黃光雄譯(2004)。質性教育研究。嘉義:濤石文化事業公司。原著為Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen所著的Qualitative Research For Education。
    黃秀莉(2003)。國民小學限制式寫作之行動研究。國立花蓮師範學院語文教學研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    黃政傑(1999)。課程改革。台北:漢文書店。
    黃瑞琴(2004)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
    楊建平(2002)。擴寫型供料記敘文訓練。作文周刊,2002年,1256期,35。
    楊振中、劉長之(2000)。小學作文解題詞典。上海:三聯書店。
    楊煜泰等(1998)。小學作文題典。江蘇:江蘇人民出版社。
    甄曉蘭(2003)。課程行動研究實例與方法解析-國小戲劇創作課程之教學轉化。台北:師大書苑公司。
    褚守農(1999)。聯想與作文。上海:復旦大學出版社。
    趙志偉(1999)。觀察與作文。上海:復旦大學出版社。
    劉增杰(1990)。小學生談我怎樣寫好作文。山西:希望出版社。
    劉勵操、劉植漢(2000)。寫作方法一百例(二版)。武漢:武漢大學出版社。
    潘梓、何仁余(2001)。中國小學生擴寫續寫作文。上海:上海遠東出版社。
    蔡佩欣(2003)。創思寫作教學對國小低年級學童寫作能力影響之研究。國立台中師範學院國民教育研究所國小教師在職進修語文教育教學碩士班論文,未出版,台中市。
    蔡宗陽(1993)。作文百科全書。台北:人類文化公司。
    蔡清田(2003)。教育行動研究。台北:五南圖書出版公司。
    蔡雅泰(1995)。國小三年級創造性作文教學實施歷程與結果之分析。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    曉泰(1990)。小學生優秀作文100篇。湖南:新華書店。
    蕭樂、容暉(1997)。新編小學生材料作文方法。北京:藍天出版社。
    賴慶雄(1999)。新型作文贏家。台北:螢火蟲出版社。
    賴慶雄(2006)。修辭練習大排檔。台北:螢火蟲出版社。
    賴慶雄、楊慧文(1999)。作文新題型。台北:螢火蟲出版社。
    戴寶雲(2004)。新課程小學語文實用教學90法。廣州:廣東教育出版社。
    羅秋昭(2004)。國小語文科教材教法。台北:五南圖書出版公司。

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE