研究生: |
薛為蓮 |
---|---|
論文名稱: |
以概念構圖軟體輔助寫作認知策略教學之探究-以國小五年級學生說明文文體為例 Utilizing Concept Mapping Software to Support Cognitive Strategy Instruction in Writing for Fifth Grade Students’ Expository Essays Writing |
指導教授: | 林秋斌 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
南大校區系所調整院務中心 - 人力資源與數位學習科技研究所 Graduate Institute of Human Resource and eLearning Technology |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 80 |
中文關鍵詞: | 說明文 、概念構圖 、寫作認知策略教學 、平板電腦 |
外文關鍵詞: | expository essays, concept mapping, CSIW, tablet PC |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究之目的主要探討概念構圖軟體輔助寫作認知策略對國小學童說明文的寫作表現與態度之影響,並採用準實驗設計進行研究。研究對象為67位國小五年級學童,研究對象依據不同教學法分成三組,每組實驗程序各分為四階段。第一組在一般教室內建置行動學習環境,採用平板電腦概念構圖軟體輔助寫作認知策略進行教學。第二組在一般教室內實施紙筆概念構圖輔助寫作認知策略進行教學。第三組在一般教室內實施寫作認知策略教學。經過教學實驗後發現結果如下:第一、平板電腦概念構圖輔助寫作認知策略教學在國小學童的說明文寫作表現優於紙筆概念構圖寫作認知策略教學及寫作認知策略教學;第二、在學習態度方面,平板電腦概念構圖輔助寫作認知策略教學優於紙筆概念構圖輔助寫作認知策略教學;第三、從分項構面中之「結構組織」表現量化分析可推論出平板電腦概念構圖輔助寫作認知策略教學組優於紙筆概念構圖組,紙筆概念構圖組又優於寫作認知策略教學組。
The purpose of this study was to investigate effects of using concept mapping software to support Cognitive Strategy Instruction in Writing for elementary school children as a teaching method on Expository Essays Writing. This study utilized a quasi-experimental design. The participants were 67 of fifth-grade students, divided into three groups. The first group was treated with Tablet PC with concept mapping software to support Cognitive Strategy Instruction in Writing(TPC+CSIW). The second group was treated with concept mapping strategies to support Cognitive Strategy Instruction in Writing(PP+CSIW). The third group was treated only in the use of Cognitive Strategy Instruction in Writing in the general classroom(CSIW). Findings were as follows: First, TPC+CSIW group was better than PP+CSIW and CSIW group for participants’ writing performances. Second, TPC+CSIW group was better than PP+CSIW group on participants’ attitudes toward writing. Third, writing performances in " organizations " of TPC+CSIW group was better than PP+CSIW group, and PP+CSIW group was better than CSIW group.
一、 中文部分
王妙萱(2009)。讀寫結合限制式寫作教學方案應用於國中八年級寫作教學之行動研究。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺中。
王翌蘋(2009)。自我調整策略發展寫作教學與概念圖寫作教學對提升國小六年級學生之寫作自我調整、寫作表現與寫作動機之比較。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士班碩士論文,未出版,屏東縣。
王禎慧(2013)。概念構圖與自我調整策略發展模式對國小高功能自閉症兒童記敘文寫作表現之成效。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
王柏鈞(2014)。創意寫作教學在國小六年級資優學生寫作學習之研究。國立彰化師範大學特殊教育系所碩士論文,未出版,彰化縣。
石長明(2013)。電腦概念構圖融入國中理化科教學對學生學習成效之影響—以功與能單元為例。國立臺灣海洋大學 教育研究所碩士論文,未出版,基隆市。
李安妮(2006)。應用自我調整策略發展模式(SRSD)於學習障礙學生寫作教學。特殊教育季刊,98,32-40。
李品萱(2015)。運用概念構圖於國小閱讀理解教學之個案研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
杜淑貞(1996)。小組討論融入作文教學實施模式之研究~以花蓮縣明恥國小三年級為例。花蓮教育大學語文科教學研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
杜淑貞(2001)。小學作文教學探究。台北:文津。
何鈺淇(2014)。思考地圖融入課文為本之敘事寫作教學研究-國小三年級為例。國立新竹教育大學語文教學碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
周麗美(2014)。多媒體寫作教學對國小學童在寫作動機與寫作表現之影響研究。中華大學科技管理學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
林軍旭(2002)。國小學童電腦化概念構圖過程對構圖成果之預測。國立臺南大學資訊教育研究所教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
林達森(2003)。概念構圖的理論基礎與運用實務。花蓮師院學報,17,107-132。
林宜利(2003)。「整合繪本與概念構圖之寫作教學方案」對國小三年級學童記敘文寫作表現之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
林郁展(2003)。概念構圖在國小「過程導向」寫作教學的應用研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文,未出版,台南。
林家輝(2008)。運用合作式概念構圖教學策略於國小社會領域學習之成效研究。國立臺東大學教育學系(所) 碩士論文,未出版,臺東縣。
易淑貞(2005)。範文引導式作文教學法之研究—以各版國中國文範文為例。彰化師範大學國文研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
范瑞東(2005)。概念構圖教學策略對學習成效影響的後設分析。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
徐喬禹(2007)。合作學習與電腦概念構圖教學對國小二年級學童寫作成效之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
徐欣郁(2004)。概念構圖教學策略融入國小自然與生活科技課程及教學之研究:以國小中年級學童植物構造及其功能概念為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
邱垂昌、陳瑞斌(民89)。應用概念構圖於會計教學與評量之研究。政治大學學報,81,頁37-67。
余民寧(民86)。有意義的學習—概念構圖之研究。台北:商鼎。
余民寧、潘雅芳、林偉文(1996)。概念構圖法:合作學習抑個別學習。教育與心理研究,19,93-124。
吳裕聖、曾玉村(2003)。概念構圖教學策略對國小五年級學生科學文章閱讀理解及概念構圖能力之影響。教育研究集刊,49(1),135-169。
洪曉芬(2002)。利用三維概念圖建構網路教材之探討--以會計學為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
洪麗卿(2002)。社會科概念構圖教學策略之建構。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
施錚懿(1996)。國小六年級寫作學習障礙與普通學生在故事與說明文寫作成果之比較。國立彰化師範大學特殊教育系碩士論文,未出版,彰化縣。
陳佳宜(2009)。以知識結構分析建立讀寫教學模式之研究—以國小高年級事理類說明文為核心。國立台中教育大學語文教育學士碩士論文,未出版,台中市。
陳聖雅(2009)。台灣作文教學探究—以類型批評為研究取徑。世新大學口語傳播學系碩士論文,未出版,台北市。
陳淑芬(民86)。概念構圖是學習系統。國立台灣師範大學資訊研究所,未出版,台北市。
陳秋妤(2007)。概念構圖寫作教學對國小四年級寫作困難學生寫作學習效果之研究。國立臺中教育大學,未出版,臺中市。
陳肇宜(2006)。華麗的寫作鋼管秀(上)。臺北市:小兵。
陳鳳如(1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,臺北市。
陳瑋婷(2004)。自我調整寫作策略教學對國中學習障礙學生寫作能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系未出版之碩士論文。
陳瑋婷、蕭金土(2012)。寫作教學介入實驗效果之後設分析。國立臺南大學「教育研究學報」第46卷第1期:21~41。
陳永春(2003)。概念構圖教學策略與不同性別對國小五年級學童在社會科學習成就與學後保留之探究。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
陳栓銘(2012)。電腦概念構圖融入國小社會學習領域教學研究-以法治教育為例。臺北市立教育大學歷史與地理學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
許曉露(2014)。社會認知模式結合概念構圖策略提升國小 國語低成就學生寫作表現之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
張新仁(2004)。臺灣地區寫作研究的回顧與展望。載於課程與教學新論(頁245-304)。臺北市:心理。
張新仁(2008)。台灣地區中文寫作研究的回顧與展望。華人社會的課程與教學改進研討會發表之論文,澳門大學教育學院。
張新仁(1992a)。作文教學研究。高雄:復文。
張新仁(1992b)。過程導向寫作教學法對國小學童之訓練成效。國科會專題研究計 畫 (NSC 80-0301-H-017-03)。
張新仁(1993)。不同寫作能力的國小學童寫作課程之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 82-0301-H-017-001)。
張新仁(1994)。著重過程的寫作教學策略。特教園丁,9(3),1-9。
張新仁、趙金婷(1993)。不同寫作能力的國小學童寫作過程之研究—認知心理學取向。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC 82-0301-H- 017-001)。國立高雄師範大學教育學系。
張瑋容(2006)。整合心智圖法與概念構圖於數位內容創意脈絡之研究。國立臺中技術學院多媒體設計研究所碩士論文,未出版,臺中。
張菀玲(2010)。寫作認知策略教學對國中學習障礙學生不同文體的寫作教學成效之研究。國立屏東教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,屏東縣。
張春興(1996)。教育心理學(修訂版)。臺北市:東華書局。
張雅惠(2007)。寫作的認知策略教學對國小學習障礙學生說明文寫作表現。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化縣。
馮瓊瑤(2004)。國小四年級學童實施概念構圖作文教學研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
梁崇輝(2005)。九年一貫語文領域第二學習階段國語教科書說明文與議論文篇章結構分析研究。臺中師範學院語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,台中市。
黃台珠(民83)。概念圖在國中生物教學上的成效研究(I)。國科會計劃:
NSC83-0111-S-017-015。
黃台珠(民84)。概念圖在國中生物教學上的成效研究(II)。國科會計劃:
NSC84-2511-S-017-003。
黃婉婷(2011)。概念構圖策略融入國小二年級國語課文結構教學之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
黃瓊儀(2015)。構築寫作橋梁~概念構圖融入國小五年級寫作教學之行動研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
郭生玉、陳鳳如(1995)。整合性過程導向寫作教學法對國小兒童寫作品質及寫作歷程之影響。師大學報,40,1-36。
趙國慶、陸志堅(2004a)。概念圖與思維導圖。第八屆全球華人計算機教育應用大會。
趙國慶、陸志堅(2004b)。概念圖與思維地圖的辨析。中國電化教育,211,42-44。
歐惠娟(2003)。「PLAN」策略教學對國小五年級學習障礙學生說明文寫作表現影響之研究。國立彰化師範大學,未出版,彰化市。
簡茂發(2003)。教育的心理學基礎。載於黃光雄主編,教育概念,(127-143頁)。臺北市:師大學院。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
劉明松、王淑娟(2002)。寫作的認知策略教學(CSIW)對智能障礙學生寫作表現影響之研究。台中師院學報,16,399-420。
劉明松(2001)。寫作認知策略教學(CSIW)對國小學童寫作品質影響之研究。台東師院學報,12期(上),87-114。
劉佳玟(2009)。創造思考作文教學法對國小五年級學童在寫作動機及寫作表現上的影響。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
劉惠卿(2006)。概念構圖教學對國小六年級學童國語文摘取大意學習成效之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
劉書伶(2013)。概念構圖應用於國小四年級科普讀物閱讀教學之實驗研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
楊坤堂、李水源、吳純純、張世彗(2002)。國小兒童書寫語文能力診斷測驗(二版一刷)。台北:心理。
楊淑媛(2014)。說明文中的複句研究─以國語教科書課文與小六學童作品為例。國立臺南大學國語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
蔡春津(2014)。過程寫作法在國小五年級寫作教學之應用。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
蔡銘津(1991)。寫作過程教學法對國小學生寫作能力之影響。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔡銘津(1995)。文章結構分析策略教學對增進學童閱讀理解與寫作成效之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
謝秀圓(2004)。寫作的認知策略教學對高職輕度智能障礙學生寫作表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
蔡榮昌(民68)。作文教學探究。國立高雄師範大學國文研究所碩士論文,未出版,高雄市。
鄭依琳(2013)。從知識結構的ACT-R模式論國小寫作教學的新方向。教育資料與研究第112期,頁133-149。
羅秋昭(2003)。國小語文科教材教法(三版)。台北:五南出版社。
馬行誼(1998)。國小學童說明文寫作現象分析-班級小組討論教學法之個案研究。國小作文教學與文化互動學術研討會發表之論文,國立花蓮師範學院。
蘇曼詩(2014)。心智圖法在作文教學應用之研究——以國中八年級國語文學習成就低落學生為例。國立臺灣師範大學國文學系碩士論文,未出版,臺北市。
詹淑華(2014)。圖像思考策略在國小六年級寫作教學運用之行動研究。臺北市立大學學習媒材與設計學系課程與教學碩士學位在職進修專班碩士論文,未出版,台北。
鍾聖校(民88)認知心理學。台北:心理出版社。
鍾政洋(2005)。以資訊科技融入概念構圖作文教學之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
鍾文憲(2014)。運用概念構圖教學策略於國民中學學生在自然科學學習成效之研究-以磁學單元為例。國立新竹教育大學課程與教學碩士學位在職進修專班碩士論文,未出版,新竹市。
鄭素勤(2014)。運用概念構圖法提升國小學生寫作能力之探究。中華科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹縣。
鄭秀梅(2015)。應用概念構圖教學策略於國小三年級學生閱讀理解之行動研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
二、 英文部分
Anderson, J. R. (1985). Cognitive psychology and its implication (2nd). NY:Freeman and Company.
Anderson, L. M. (1992). Teaching writing with a New Instructional Model: Variations in Teachers’ Beliefs, Instructional Practice, and Their Students’ Performance. ERIC Document Reproduction Service No.ED 341994.
Applebee, A. N. (1986). Problems in process approaches: Toward a reconceptualization of process instruction. In A. R. Petrosky and D. Bartholomae (Eds.) The teaching of writing. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press.
Applebee, A. N., & Langer, J.A. (1983). Instructional scaffolding: reading and writing as natural language activities. Language Arts, 60(2), 168-175.
Arnold, R. (1991). Writing development: magic in the brain. UK: Open University Press.
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. NY: Holt, Rinehart & Winston.
Bereiter, C.,& Scardamalia,M.(1987).The psychology of written composition. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Bereiter, C. (1980). Development in writing. In L. W. Gregg & E. R. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing. Hillsdale, N. J. : Lawrence Erlbaum.
Briggs,R.S., Tosi,D.J. & Morley,H.M.(1971).Study habits modification and its effects on academic performance: A behavioral approach. The Journal of Educational Research,74,347-350.
Brufee, K. (1972). The way out. College English, 33, 457-470.
Caccamise, D.J.(1987). Idea generation in writing. In A. Matsuhashi (Ed.), Writing in real time. Norwood,N.J.:Ablex.
Clarke, J. H. (1991). Using visual organizers to focus on thinking. Journal of Reading, 34(7), 524-526.
Cliburn, J.W., Jr.(1987). How to do it. Helping students understand physiological interactions: A concept mapping activity. The American Biology Teacher,m 49, 426-427.
Cliffod, John (1981). Composing in stages: The effects of a collaborative pedagogy. Research in the Teaching of English, 15, 27-53.
Degroff, L. J. C. (1987). The influence of prior knowledge on writing, conferencing and rivising. Elementary school Journal, 88, 105-118.
Doyle,W.(1983).Academic work.Review of Educational Research,53,159-199.
Englert, C.S. & Hiebert, E.H.(1984). Children's developing awareness of text structures in expository materials. Journal of Educational Psychology, 76, 65-74.
Englert, C. S., Raphael, T. E., Anderson, L. M., Anthony, H. M., & Stevens, D. D. (1991). Making Strategies and Self-Talk Visible: Writing Instruction in Regular and Special Education Classrooms. American Educational Research Journal, 28(2), 337-372.
Englert, C., Stewart, S. & Hiebert, E.(1988). Young writers' use of text structure in expository text generation. Journal of Educational Psychology, 80(2), 143-151.
Flower, L.S. & Hayes, J.R.(1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 33,365-387.
Gadzella ,B.M. ,Goldston, J.T.,& Zimmerman, M.L.(1977).Effectiveness of exposure to study techniques on college students’ perceptions. The Journal of Educational Research,71,26-30.
Gadzella (1980).A comparison of CAI and class instruction on study skills. Paper presented at the annual meeting of Southwest Educational Research Association.ED188599.
Gould,J.D.(1978a).How experts dictate. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,4,648-661.
Gould,J.D.(1978b). An experimental study of writing, dictating, and speaking. In J.Requien (Ed.), Attention and performance (VII). Hillsadle, N.J.: Erlbaum.
Gould,J.D.(1980). Experiments on composing letters: Some facts, Some myths, and some observations. In L.W.Gregg & E. R.Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing. Hillsdale, N.J.:Erlbaum.
Hallenbeck, Mark J.(1999). Taking Charge: Adolescents with Learning Disabilities Assume Responsibility for Their Own Writing. Annual Convention of the Council for Exceptional Children. Charlotte, NC.
Hayes, J.R. & Flower,L.S.(1980). Identifying the organization of writing processes. In L. W. Gregg, & E.R. Steinberg(Eds.), Cognitive processes in writing. New Jersy:Lawrence Erlbaum.
Hayes, J.R. and Flower, L.S.(1986). Writing research and the writer. American Psychologist, 41,1106-1113.
Kintsch, W. & Van Dijk, T.(1978). Towards a model of text Comprehension and production. Psychological Review, 85,363-394.
Lee,S.Y.(2001). What makes it difficult to write :Theory, research and implication. Taipei:The Crane Publishing Co.
Mason, E.(1973). Collaborative learning. New York: Schochen Books.
Matsuhashi, A.(1982). Explorations in the real-time production of written discourse. In M. Nystrand (Ed.), What writers know. New York: Academic Press.
Matuhasi, A. (1981).Pausing and planning: The tempo of written discourse production. Research in the Teaching of English, 15,113-134.
McCutchen, D.,& Perfetti,C. (1982). Coherence and connectedness in the development of discourse production.Text,2, 113-139.
McCutchen, D.(1986).Domain knowledge and linguistic knowledge in the development of writing ability. Journal of Memory and Language, 25, 431-444.
Mercer, C. D. & Mercer, A. R. (2005). Teaching students with learning problems (7th ed.). N.J.: Merrill.
Meyer,R.E.(1985).Learning in complex domains: A cognitive analysis of computer programming. Psychology of Learning and Motivation,19, 86-130.
Moore, D.W., Moore, S.A., Cunningham, P.M. & Cunningham, J.W.(1986). Developing readers and writers in the content areas. New York: Longman Inc.
Morrison, C.& Austin, M. C.(1977).The torchlighters revisited. Newark, D. E.: International Reading Association.
Muller, H.J.(1967).The uses of English. N.Y. : Holt, Rinehart & Winston.
Palincsar, A. S. & Brown, A. L.(1984). Reciprocal teaching of comprehension -fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1(2),117-175.
Novak, J. D. & Gowin,D. B. (1984). Learning how to learn. New York: Cambridge University Press.
Novak, J. D., Gowin, D.B., & Johansen, G.T.(1983).The use of concept mapping and knowledge vee mapping with junior high school science students. Sxience Educations, 67, 625-645.
Perl, S. (1979). The composing process of unskilled college writers. Research in the Teaching of English,13,317-336.
Pianko, S.(1979). A description of the composing processes of College freshman writers. Research in the Teaching of English, 13, 5-22.
Raimes,A.(1983).Techniques in teaching writing. Oxford: Oxford University press.
Rogers, C. (1969). Freedom to learn. Columbus, Ohio: C. E. Merrill Publishing Co.
Scaradmalia,M.(1981).How children copy with the cognitive demands of writing. In C.H.Frederikser & J.F.Dominic(Eds.),Writing:volume 2.Hillsdale,N.J.:Erlbaum.
Stallard, C. K.(1974). An analysis of the writing behavior of good students writers. Research in the Teaching of English,8, 206-218.
Taffy E. Raphael &Carol Sue Englert(1990):The Reading Teacher, Vol.43, No.6, pp.388-400
Taylor, B.M. & Beach, R.W.(1984).The effects of text structure instruction on middle grade students' comprehension and production of expository text. Reading Research Quarterly,19, 134-146.
Tobin,C.D.(1988).Study skills: The independent learner. ERIC ED300110.
Voss,J.F., Vesonder,G.T.,& Spilich,G.J.(1980).Text generation And Low-knowledge individuals. Journal of Verbal Learning and verbal Behavior, 19, 651-667.
You, T.L. & Joe, S.G.(2002).Skilled writer’ metacognitive conditional knowledge and self-regulation. Proceeding of the Nineteenth international conference on English Teaching and Learning in the Republic of China. P.115-128.