研究生: |
陳明信 Ming-Hsing Chen |
---|---|
論文名稱: |
線上遊戲的網絡效果與知識外溢 |
指導教授: |
劉瑞華
Ruey-Hua Liu |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 經濟學系 Department of Economics |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 65 |
中文關鍵詞: | 線上遊戲 、網絡效果 、知識外溢 |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
Shapiro and Varian(1999)指出網際網路的個別定價,較傳統經濟學的差別取價更具多元性。透過此觀點不難發現,線上遊戲廠商也嘗試將創新的價格策略,包裝在遊戲的經營模式裡。例如:固定月費模式、或是免月費搭配內建遊戲商城……等。因此,隨著遊戲online日益發展,到日前的網頁遊戲正式上線,可以預期到廠商對消費者,將會採取更多元的差別取價策略。
本文主要探討線上遊戲的收費策略,與網絡效果的相互影響;先由知識流程圖的概念,模擬玩家的消費行為,再透過人氣討論板的時間序列資料,加以驗證本文的論點。藉由本研究可得知線上遊戲,除了具有網絡效果的特性外;對於玩家即所謂的消費者,更具有知識外溢的影響。因此,廠商多元的差別取策略本身同時兼具網絡效果、文化消費,以及不同程度知識外溢,彼此間相互作用著。
其中,線上市場以月費制與終生免月費,此兩種收費策略最具代表性。透過對這兩種策略的長期觀察,本文在此更提出;當廠商透過上述的差別取價策略,對消費者會形成較強的知識外溢網絡效果。此後,遊戲便可建立且維持其網絡規模,再進一步的誘發或套牢玩家線上消費;這即為全文的重心—廠商如何建立知識外溢的價格策略?作者也透過資料蒐集,驗證出知識外溢策略越顯著的遊戲,其商品本身的網絡效果也更具規模。
中文文獻
1、何佩青,民90,以國內電子遊戲業者現況探討線上遊戲營運模式及發展策略之先期研究,台灣大學碩士論文
2、胡富雄,民90,我國電腦遊戲產業發產策略與資訊休閒產業管理輔導之研究,台灣大學碩士論文。
3、陳勇維,民86,資訊產品之架構競爭策略,台灣大學商學研究所碩士論文。
4、陳冠宇,民88,1999年電視遊樂器全球市場動態剖析,財團法人資訊工業策進會。
5、張順教,民96,高科技產業經濟分析,二版,雙葉書局。
6、盧俊成,民87,網際網路的典範轉移暨網路市場與新經營模式之探索性研究,台灣大學商學研究所博士論文。
7、游勝章,民91,台灣地區消費者對128位元遊戲機接受意願之研究,交通大學經營管理研究所碩士論文。
英文文獻
1、Denzau, A. T., and North, D. C. (1994),“Shared Mental Models: Ideologies and Institutions,” Kyklos 47, 3-31.
2、Economides, N. (1989),“Desirability of Compatibility in the Absence of Network Externalities,” American Economics Reviews, 79, 1165-1181
3、Economides, N. (1991),“Compatibility and the Creation of Shared Networks ,” Chapter3 in Electronic Services Networks, M.E. Guerrin-Calvert and S.S. Wildman (ends), Pager, New York, 1991.
4、Economides, N. (1996),“The Economics of Networks ,” International Journal of Industrial Organization, 14, 673-699.
5、Economides, N., and Charles, H. (1995),“Critical Mass and Network Size with Application to the U.S. Fax Market,” Discussion Paper Ec-95-11, NYU Stern School of Business.
6、Economides, N., and Salop, S. (1992),“Competition and Integration Among Complements, and Network Market Structure,” The Journal of Industrial Economics, XL, 105-123.
7、Farrell, J., and Saloner, G. (1985),“Standardization, Compatibility, and Innovation,” RAND Journal of Economics, 16, 70-83.
8、Gandal, N. (1995),“Competing Compatibility Standards and Network Externalities in the PC Software Market,” The Review of Economics and Statistics, 599-608.
9、Katz, M. L., and Shapiro, C. (1985), “Network Externalities, Competition, and Compatibility,” The American Economic Review, 75, 424-440.
10、Katz, M. L., and Shapiro, C. (1986),“Product Compatibility Choice in a Market With Technological Progress,” Oxford Economic Papers, 38, 146-165.
11、Katz, M. L., and Shapiro, C. (1986),“Technology Adoption in the Presence of Network Externalities, ” Journal of Political Economy, 94, 822-841.
12、Katz, M. L., and Shapiro, C. (1994),“Systems Competition and Network Effects,” Journal of Economic Perspectives, 8, 93-115.
13、Kenneth, J. A. (1962),“The Economic Implications of Learning by Doing,” The Review of Economic Studies, 29, 155-173 .
14、Klemperer, P. (1987) ,“Markets with Consumer Switching Costs,” The Quarterly Journal of Economics, 102 , 375-394.
15、Klemperer, P. (1995),“Competition when Consumers have Switching Costs: An Overview with Applications to Industrial Organization, Macroeconomics, and International Trade,” Review of Economic studies, 62, 515-539.
16、Saloner, G., and Shepard, A. (1995),“Adoption of Technologies With Network Effects: An Empirical Examination of the Adoption of Automated Teller Machines,” The Rand Journal of Economics, 26, 479-501.
17、Shapiro, C., and Varian, H. R. (1999), “Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy,” Harvard Business School Press Boston, Massachusetts.
18、Shy, O., and Thisse, J. (1999),“A Strategic Approach to Software Protection,” Journal of Economics and Management Strategy, 8, 163-190.