簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴憶鋅
論文名稱: 國小學童網路霸凌認知與網路霸凌行為之相關研究
指導教授: 何秀珠
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系
Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
中文關鍵詞: 網路霸凌認知網路霸凌行為
外文關鍵詞: cyberbullying cognition, cyberbullying behavior
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國小高年級學童網路霸凌認知與網路霸凌行為之關係,採用問卷調查法,以台北市、新北市、桃園市、新竹縣市及台中市之公立國小8所學校,1013位學生做為研究對象。以「網路霸凌認知量表」、「網路行為量表」、「父母教養態度量表」作為研究工具,以描述性統計、卡方檢定、獨立樣本t檢定、逐步多元迴歸分析等統計方法分析資料。
    本研究之主要發現如下:
    一、 女生的網路霸凌認知顯著高於男生。
    二、 低網路使用時數與頻率學童的網路霸凌認知顯著高於高網路使用時數與頻率學童。
    三、 男生比女生顯著從事較多網路霸凌行為。
    四、 父母未限定上網時間的學童比父母有限定上網時間的學童顯著從事較多網路霸凌行為。
    五、 學童的網路霸凌認知與網路霸凌行為有顯著負相關。
    六、 學童的父母教養態度與網路霸凌認知有顯著正相關。
    七、 學童的父母教養態度與網路霸凌行為有顯著負相關
    八、 國小高年級學童的性別、網路霸凌認知、每週上網時數,對學童網路霸凌行為具有顯著的預測力。


    The purpose of this study is to investigate the relationship between cyberbullying cognition and cyberbullying behavior in the 5th and 6th grade. Based on the Cyberbullying Cognition Scale, the Cyberbullying Behavior Scale, and the Parents’ Rearing Attitudes Scale, the questionnaires (1,013 subjects) are distributed to public elementary schools in Taiwan.
    The results are as follows:
    1. Girls have significantly higher cyberbullying cognition than boys.
    2. Students who spend shorter time on internet have significantly higher cyberbullying cognition.
    3. Boys have significantly more cyberbullying behavior than girls.
    4. Students who are not restricted to spend online time from their parents have significantly more cyberbullying behavior.
    5. Cyberbullying cognition and cyberbullying behavior are significantly negatively correlated.
    6. Parents’ rearing attitudes and cyberbullying cognition are significantly positively correlated.
    7. Parents’ rearing attitudes and cyberbullying behavior are significantly negatively correlated.
    8. Gender, cyberbullying cognition and online time can significantly predict cyberbullying behavior.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 6 第三節 名詞解釋 7 第二章 文獻探討 8 第一節 網路霸凌內涵之探討 8 第二節 網路霸凌認知之探討 12 第三節 網路霸凌行為之探討 15 第三章 研究方法 22 第一節 研究方法與架構 23 第二節 研究假設 24 第三節 研究對象 25 第四節 研究工具 26 第五節 實施程序 33 第六節 資料分析 34 第四章 研究結果 35 第一節 網路使用、網路霸凌認知及網路行為之現況 35 第二節 不同變項在網路霸凌認知、網路霸凌行為之差異分析 42 第三節 網路霸凌認知與網路霸凌行為之相關分析 46 第四節 父母教養態度與網路霸凌認知、網路霸凌行為之相關分析 48 第五節 不同變項對網路霸凌行為之預測分析 54 第五章 結論與建議 56 第一節 結論 56 第二節 建議 58 參考文獻 61 附錄一 正式問卷 59 附錄二 網路行為量表修改一覽表 77 附錄三 國小學童網路霸凌行為量表之因素分析結果…………...……………….78 附錄四 網路霸凌認知量表修改一覽表 79 附錄五 國小學童網路霸凌認知量表之因素分析結果……………........................80 附錄六 國小學童父母教養態度量表之因素分析結果(斜交轉軸) ……………...82 附錄七 問卷同意書 83

    【中文部分】
    中廣新聞網(2013年7月8日)。義大利女孩遭網路霸凌自殺 警追八少年 【新聞群組】。取自http://tw.news.yahoo.com/義大利女孩遭網路霸凌自殺-警追八少年-121130232.html
    尹玫君(2013年5月)。大學生的著作權認知與侵犯軟體著作權行為之探討。「2013教育高階論壇學術研討會:數位時代之教育議題與發展」發表之論文,國立臺南大學。
    王文玲(2010)。國小高年級學生網路使用行為之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮市。
    王惠儀(2009)。國中學生網路霸凌調查之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    王馨曼(2013年5月15日)。臉書PO文批小模 親友按讚回應遭訴 【新聞群組】。取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220130515121650
    吳建鋒(2013)。雲林縣國小高年級學童之性別角色、班級歸屬感與霸凌行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
    吳詩琳(2010)。國小學童人格特質、校園霸凌與網路霸凌之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
    呂欣怡(2006)。國小學童網路人際關係與現實人際關係之相關研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    巫秀蓮(2009)。成年人對網路霸凌認知之調查(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
    李凱婷(2011)。大高雄地區高齡族群人格特質與網路霸凌認知之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
    兒童福利聯盟文教基金會(2012年9月18日)。認識「校園霸凌」【部落格文字資料】。取自 http://www.children.org.tw/archive/report_detail/88/119
    兒童福利聯盟文教基金會(2013a)。2012年兒少網路行為調查報告。兒童福利聯盟文教基金會,未出版。
    兒童福利聯盟文教基金會(2013b)。2012年台灣網路霸凌現象調查報告。兒童福利聯盟文教基金會,未出版。
    林芝妘(2012)。屏東縣國小學生父母教養態度與人際關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
    林素芬(2006)。國小高年級學童資訊素養成就之研究─以台中縣國小五年級學童為例(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
    林項爵(2010)。父母教養型態、教師管教方式與國小高年級學生霸凌行為之相關探討(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
    孫碧蓮(2002)。雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    徐櫻(2011)。國小學生友善校園認知、學校支持知覺與校園霸凌經驗相關研究(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
    寇彧(2002)。青少年道德判斷、價值取向發展及其與首選觀念影響源之關係。應用心理研究,14,151-187。
    張高賓(2009)。父母教養態度、家庭心理環境與青少年網路成癮之相關研究。家庭教育與諮商學刊,6,93-117。
    莊明芬(2012)。網路遊戲與網路霸凌之相關研究—以台中市國小高年級學生為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    許文宗(2010)。國中生虛擬霸凌與傳統霸凌之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    許若綉(2013)。台南市國小高年級學童電子通訊科技使用行為與網路霸凌行為之現況調查(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    許梅芳(2011)。國小學童社群網站使用行為與資訊法律認知之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
    陳建勳(2003)。父母管教方式與國小學童道德判斷及道德行為相關之研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,台東市。
    陳彥文(譯)(2011)。霸凌不要來:十招教孩子遠離霸凌(原作者:S. Kraize)。臺北市:兒童福利聯盟文教基金會。(原著出版年:2007)。
    陳春秀(2011)。新北市國小高年級學童網路素養與網路霸凌關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
    陳凌瑤(2013)。教師網路霸凌認知態度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
    陳鳳如、黃漢龍(2010)。臺中市國小學生的道德發展現況及相關影響因素之研究。台中教育大學學報:教育類,24(1),79-106。
    彭郁歡(2004)。青少年休閒時間網路使用行為與網路成癮之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    曾淑萍、蘇桓玉(2011)。國中學生網路霸凌被害恐懼感之研究。青少年犯罪防治研究期刊,3(2),1-34。
    曾琬鈴(2010)。青少年網路霸凌行為形成原因之探討(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
    曾裕玲、楊璧如、劉智菁(2012)。影響國小學童網路沉迷成為高危險群之相關因素及教師輔導現狀之探討。輔導季刊,48(2),42-52。
    游雅嵐(2013年8月12日)。網路霸凌頻傳 近2成青少年遭惡意人身攻擊 【新聞群組】。取自 http://www.nownews.com/n/2013/08/12/327100
    程裕明(2013)。國小高年級學童網路使用行為、父母教養方式與網路成癮之相關研究(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
    黃建群(2010)。網路霸凌素養課程對網路霸凌認知與行為意圖之影響(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
    黃雅惠(2012)。國小學童霸凌認知對校園霸凌行為之影響(未出版之碩士論文)。國立虎尾科技大學,雲林縣。
    楊宜學(2009)。台南市國小高年級學生校園霸凌行為之研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
    資策會(2014)。2012年6月底止台灣上網人口調查報告。資策會。取自 http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=340
    廖國良、黃正魁、張仁俊、劉籹君(2012)。臺灣網路霸凌之實證研究。資訊與管理科學期刊,5(1),33-55。
    蔡慧玲(2010)。國小學童網路使用行為、網路素養與網路倫理之研究:以台北縣國小高年級學童為例(未出版之碩士論文)。市立台北教育大學,台北市。
    鄭雅穗(2009)。兒童及青少年網路霸凌行為探討及輔導策略。教育部選送公、私立高級中等以下學校及幼稚園教師出國專題報告,未出版。
    賴坤瑞(2012)。父母管教方式、涉入線上遊戲與國小高年級學生校園霸凌行為之關聯性研究─以嘉義縣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
    魏翊雄(2012)。青少年網路霸凌行為及影響因子調查研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。

    【英文部分】
    Accordino, D. B. & Accordino, M. P. (2011). An exploratory study of face-to-face and cyberbullying in sixth grade students. American Secondary Education, 40 (1), 14-30.
    Ang, R. P. & Goh, D. H. (2010). Cyberbullying among adolescents: the role of affective and cognitive empathy, and gender. Child Psychiatry and Human Development, 41(4), 387-397.
    Aoyama, I., Saxon, T. & Fearon, D. D. (2011). Internalizing problems among cyberbullying victims and moderator effects of friendship quality. Multicultural Education & Technology Journal, 5(2), 92-105.
    Bauman, S. (2010). Cyberbullying in a rural intermediate school: an exploratory study. Journal of Early Adolescence, 30(6), 803-833.
    Bosworth, K., Espelage, D. L., & Simon, T. R. (1999). Factors associated with bullying behavior in middle school students. Journal of Early Adolescence, 19, 341-362.
    Beckman, L., Hagquist, C. & Hellstrom, L. (2012). Does the association with psychosomatic health problems differ between cyberbullying and traditional bullying? Emotional & Behavioural Difficulties, 17(3-4), 421-434.
    Cyberbullying Research Center (2014). About us [Web message]. Retrieved from http://cyberbullying.us/about-us/
    Cetin, B., Eroglu, Y., Peker, A., Akbaba, S. & Pepsoy, S. (2012). The investigation of relationship among relational-interdependent self-construal, cyberbullying, and psychological disharmony in adolescents: an investigation of structural equation modelling. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(2), 646-653.
    Dilmac, B. (2009). Psychological needs as a predictor of cyber bullying: a preliminary report on college students. Educational Sciences: Theory & Practice ,9(3), 1307-1325.
    Diamanduros, T., Downs, E. & Jenkins, S. J. (2008). The role of school psychologists in the assessment, prevention, and intervention of cyberbullying. Psychology in the Schools, 45(8), 693-704.
    Jacobs, T. A. (2010). Teen Cyberbullying Investigated [Version]. Retrieved from http://www.google.com.tw/books?hl=zh-TW&lr=&id=ZoSqtaUb4PoC&oi=fnd&pg=PP1&dq=Teen+Cyberbullying+Investigated:+Where+Do+Your+Rights+End+and+Consequences+Begin%3F&ots=tM7defipKW&sig=e1OXppRdFGcs0JlqcgnQkyQsdPY&redir_esc=y#v=onepage&q=Teen%20Cyberbullying%20Investigated%3A%20Where%20Do%20Your%20Rights%20End%20and%20Consequences%20Begin%3F&f=false
    Jackson, C. L. & Cohen, R. (2012). Childhood victimization: modeling the relation between classroom victimization, cyber victimization, and psychosocial functioning. Psychology of Popular Media Culture, 1(4), 254-269.
    Kowalski, R., & Limber, S. (2007). Electronic bullying among middle school students. Journal of Adolescent Health, 41, S22-S30.
    Kapatzia, A. & Sygkollitou, E. (2007). Cyberbullying in middle and high schools: prevalence, gender and age differences (Master’s thesis, University of Thessaloniki, Greece). Retrieved from http://www.abs-center.si/gbccd/papers/P198.pdf
    Li, Q. (2006). Cyberbullying in schools a research of gender differences. School Psychology International , 27(2), 157-170.
    Li, Q. (2010). Cyberbullying in high schools: a study of students’ behaviors and beliefs about this new phenomenon. Journal of Aggression, Maltreatment, and Trauma, 19(4), 372-392.
    Maher, D. (2008). Cyberbullying-an ethnographic case study of one Australian upper primary school class. Youth Studies Australia, 27(4), 50-57.
    Miniwatts Marketing Group (2012). World internet usage and population statistics [Web message]. Retrieved from http://www.internetworldstats.com/stats.htm
    Marées, N. & Petermann, F. (2012). Cyberbullying an increasing challenge for schools. School Psychology International, 33, 467-476.
    MacDonald, C. D. & Roberts-Pittman, B. (2010). Cyberbullying among college students: prevalence and demographic differences. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 9, 2003-2009.
    Monks, C. P., Robinson, S., & Worlidge, P. (2012). The emergence of cyberbullying: a survey of primary school pupils’ perceptions and experiences. School Psychology International, 33(5), 477-491.
    Olweus, D. (2003). A profile of bullying at school. Educational Leadership, 60(6), 12-17.
    Olenik-Shemesh, D., Heiman, T., & Eden, S. (2012). Cyberbullying victimisation in adolescence: relationships with loneliness and depressive mood. Emotional & Behavioural Difficulties, 17(3-4), 361-374.
    Schenk, A. M., & Fremouw, W. J. (2012). Prevalence, psychological impact, and coping of cyberbully victims among college students. Journal of School Violence, 11(1), 21-37.
    Sticca, F., & Perren, S. (2013). Is cyberbullying worse than traditional bullying? Examining the differential roles of medium, publicity, and anonymity for the perceived severity of bullying. Journal of Youth and Adolescence, 42(5), 739-750.
    Ševcˇíková, A., & Šmahel, D. (2009). Online harassment and cyberbullying in the czech republic. Journal of Psychology, 217(4), 227-229.
    Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376-385.
    Vandebosch, H., & Cleemput, K. (2008). Defining cyberbullying: a qualitative research into the perceptions of youngsters. CyberPsychology & Behavior, 11(4), 499-503.
    Vernberg, E. M., Jacobs, A. K., & Hershberger, S. L. (1999). Peer victimization and attitudes about violence during early adolescence. Journal of Clinical Child Psychology, 28(3), 386-395.
    Willard, N. (2003). Off-campus, harmful online student speech. Journal of School Violence, 1(2), 65-93.
    Williams, K. R. & Guerra, N. G. (2007). Prevalence and predictors of internet bullying. Journal of Adolescent Health, 41(6), S14-S21.
    Wang, J., Nansel, T. R. & Iannotti, R. J. (2011). Cyber bullying and traditional bullying: differential association with depression. J Adolesc Health, 48(4), 415-417.
    Ybarra, M. L., & Mitchell, K. J. (2004). Youth engaging in online harassment: associations with caregiver–child relationships, internet use, and personal characteristics. Journal of Adolescence, 27 , 319-336.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE