研究生: |
陳巧嫦 Chiao-Chang Chen |
---|---|
論文名稱: |
運用臉書融入國中英語寫作課程對國中語文資優班學生的英文寫作、文法學習及英文寫作態度動機影響之研究 An Investigation of the Impact of Incorporating Facebook into English Writing Curriculum on Writing Performance, Grammar Acquisition, and Writing Attitudes and Motivation of Verbally Gifted Junior High Schol Students |
指導教授: |
王子華
Tzu-Hua Wang, Ph. D. |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 教育與學習科技學系 Education and Learning Technology |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 186 |
中文關鍵詞: | 英文寫作 、臉書 、社群網站 、科技運用於英文寫作 、英文寫作動機 |
外文關鍵詞: | English Writing, Facebook, social network, Writing English via technology, English writing motivation |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要是一個課程實驗方案,旨在運用臉書融入國中英語教學課程中對國中語文資優班學生英文寫作表現、英文文法學習、英文寫作態度動機及對英文課程滿意度的影響情形。本研究採用融合量化與質性為研究方法。研究對象為研究者任教之國一語文資優班學生,透過每單元的教學活動之後進行寫作活動,為了呈現臉書應用於英文寫作課程的影響情形,本研究時間為一學年分兩階段進行,第一階段以傳統紙筆的短文寫作活動為主,第二階段則應用臉書的短文寫作活動,研究工具有英文寫作態度動機量表及自製問卷等進行量化分析,並輔以師生訪談、課堂觀察、寫作作品、課程回饋問卷及教師省思等為佐證,研究所得結果如下:
一、臉書融入英文寫作課程豐富學生使用字彙的能力。
二、臉書融入英文寫作課程不會影響英文文法的學習成就。
三、臉書融入英文寫作課程使學生對英文寫作有更正向的態度-降低英文寫作焦慮。
四、臉書融入英文寫作課程提升英文課程滿意度。
五、臉書融入英文寫作課程對英文學習者的學習情意變化產生高度認同。
最後,期望結果之呈現能作為國中教師設計英文寫作課程及政府教育學校單位規劃相關課程之參考,也期望有愈來愈多的國中英文教師能夠投入此教學方案,推行於國中階段各班級,全面推廣英文寫作。
This study is an experimental program which aims to investigate if using the social network, Facebook, can efficiently and dramatically effect the verbally gifted learners’ performance on the English writing ability and the achievement of Grammar learning, and whether it can change their attitudes and motivation and increase the cuuriculum satistfaction of these learners.
The quantitative reserch and the qualitative reserch are both adopted in the process. The subjects are the new students who come in junior high school for the first year. This one-year research is divided into two phases : the first stage of essay writing pen and paper-based, and the second stage of the essay writing on Facebook. The evaluation tools consist of questionaires, including English writing and self-motivation scale attitude questionnaire, and questionnaires made by the researcher. In addition, the researcher also participated in classroom observations, student interviews and feedback questionaires to summarize and qualify analysis. Major results and conclusions drawn from this study are stated as the following:
1. Facebook essay writing has higher vocabulary density than pen and paper-based essay writing.
2. Facebook into the English writing curreculum will not affect the learners’ learning Grmmar achievement.
3. Students have more positive attitudes towards English writing and lower anxiety in English writing on Facebook into the English writing curreculum.
4. Facebook into the English writing curreculum enhances the learners’ satisfaction of English writing curreculum.
5. Facebook into the English writing curreculum changes the learners affectively higher.
Finally, the expected results of the presentation can be reference when junior high school teachers design their English writing courses and the government and schools plan the relevant curreculum, also expect a growing number of English teachers to put this teaching program into their classrooms and promote English writing.
英文部分
Brown, H. Douglas, & Wen, Qiufang (1994). Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy (Vol. 1): Prentice Hall Regents New Jersey.
Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge University Press.
Cheng, Y. S. (2004). A measure of second language writing anxiety: Scale development and preliminary validation. Journal of Second Language Writing, 13(4), 313-335.
Feng, Ho-ping (2001). Writing an academic paper in English: An exploratory study of six Taiwanese graduate students. Teachers College, Columbia University.
Jonassen, D. H., Howland, J., Moore, J., & Marra, R. M. (2003). Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective.
Jonassen, D. H., Peck, K., & Wilson, B. G. (1999). Learning with technology: A constructivist approach. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Jonassen, I. (1997). Efficient discovery of conserved patterns using a pattern graph. Computer applications in the biosciences: CABIOS, 13(5), 509-522.
Elbow, P. (1999). Individualism and the teaching of writing: Response to Vai Ramanathan and Dwight Atkinson. Journal of Second Language Writing, 8(3), 327-338.
Liang, M. Y. (2010). Using synchronous online peer response groups in EFL writing: Revision-related discourse. Language Learning & Technology, 14(1), 45-64.
Lynskey, W. (1957). Imitative Writing and a Student's Style. College English, 18(8), 396-400. doi: 10.2307/372107
Morris, F. (2005). Child-to-child interaction and corrective feedback in a computer mediated L2 class. Language Learning & Technology, 9(1), 29-45.
Sauro, S. (2009). Computer-mediated corrective feedback and the development of L2 grammar. Language Learning & Technology, 13(1), 96-120.
Shih, R. C. (2011). Can Web 2.0 technology assist college students in learning English writing? Integrating Facebook and peer assessment with blended learning. Australasian Journal of Educational Technology, 27(5), 829-845.
Yang, Y. F., & Meng, W. T. (2013). The Effects Of Online Feedback Training On Students’ Text Revision. Language Learning & Technology, 17(2), 220-238.
Jonassen, D. H., & Kwon II, H. (2001). Communication patterns in computer mediated versus face-to-face group problem solving. Educational technology research and development, 49(1), 35-51.
Englert, C. S., Raphael, T. E., Anderson, L. M., Anthony, H. M., Stevens, D. D., & Fear, K. (1991). Making writing strategies and self-talk visible: Cognitive strategy instruction in writing in regular and special education classrooms. American Educational Research Journal, 28(3), 3.
Murphy, E. (2004). Identifying and measuring ill-structured problem formulation and resolution in online asynchronous discussions. Canadian Journal of Learning and Technology/La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie, 30(1).
Pellegrini, A. D., Galda, L., Flor, D., Bartini, M., & Charak, D. (1997). Close relationships, individual differences, and early literacy learning. Journal of experimental child psychology, 67(3), 409-422.
Lu, W. J. (2011). The Effects of a Writing Program in the Mind Mapping Approach on the Linguistic Creativity and Writing Attitude of Third-Graders in Primary School.
Reid, Anthony (1993). Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450-1680: Expansion and crisis. Vol. 2. Yale University Press.
Halliday, Michael AK.(1985). Dimensions of discourse analysis: grammar. Handbook of discourse analysis,2, 29-56.
Chen, Szu-Ting. (2011). Use film and instant assisted language learning environment: A Case Study of Tamkang University English lectures. Tamkang University Department of English Thesis Master Class: 1-94.
Tsao, R. Q. (2011). An action research on the application of graphic organizers in a grade 5 elementary school english reading class. Tamkang University Department of English Thesis Master Class: 1-143.
Feldhusen, J. F. (1991). Saturday and summer programs. Handbook of gifted education, 197-208.
Eisenberg, N., Fabes, R. A., Miller, P. A., Fultz, J., Shell, R., Mathy, R. M., & Reno, R. R. (1989). Relation of sympathy and personal distress to prosocial behavior: a multimethod study. Journal of personality and social psychology,57(1), 55.
Wikipedia, t. f. e. (2014). facebook 2014, from https://en.wikipedia.org/wiki/facebook
中文部分
林壽華(1997)。外語教學概論。台北:書林。
羅珮甄(2012)。運用社群網站以合作學習模式對大學生英文寫作能力之影響.(碩士)。亞洲大學,台中市。
林婕婷(2009)。國中生英語寫作合作學習課程發展之研究.(碩士)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
黃珮玲(2007)。 運用資訊融入與合作學習策略進行國小英語教學之行動研究. (碩士)。國立臺南大學,台南市。
許繼德(2002)。網路輔助教學對不同認知風格的國小學童在英語學習動機與成就之影響. (碩士)。屏東師範學院,屏東縣。
王宗松,郭芳廷(2014)。使用者內在動機對網際網絡傳遞幸福感之研究-以臉書為例。文化創意產業學術研討會,58。
李佳芳(2006)。國中教師對英文寫作教學看法之研究.(碩士)。國立中山大學,高雄市。
張素馨(2012)。國民中學英語教師使用社群網站於英語教學態度之研究:以 Facebook 應用為例.(碩士)。亞洲大學,台中市。
許瑞容(2007)。英文對話週記和引導式寫作對台灣高中生英文寫作能力與寫作焦慮之影響.(碩士)。國立臺灣師範大學,台北市。
曾吉男(2013)。運用臉書與同儕互評策略提升高中生英文寫作能力之行動研究. (碩士)。國立臺南大學,台南市。
黃宗賢(2013)。國中生 Facebook 使用情形之初探研究。教育研究論壇,4(2),23-41。
蔡宜珊(2013)。主動型臉書共同對話以發展英文寫作身分認同之研究. (碩士)。國立清華大學,新竹市。
蔡雅玲(2008)。運用wiki系統與協同寫作於高中學生英文寫作教學之研究. (碩士)。 國立臺中教育大學,台中市。
嚴紫瑜(2007)。台灣英語系學生英語寫作焦慮及寫作策略的使用. (碩士)。國立臺灣師範大學,台北市。
方信淳(2012)。過程導向的英文寫作課對於大學生的動機,焦慮,以及自我效能上的影響. (碩士)。國立屏東商業技術學院,屏東市。
成建英(2006)。運用任務導向的讀寫作教學法培養國中生英語讀寫能力之個案研究. (碩士)。國立成功大學,台南市。
吳秀芬(2014)。圖像組織應用在六年級社會領域教學之行動研究. (碩士)。國立屏東教育大學,屏東縣。
李敏瑄(2014)。不同後設認知策略融入圖像組織教學對國小學習障礙學生閱讀理解成效之研究. (碩士)。國立臺南大學,台南市。
周珮瑤(2007)。運用任務導向閱讀延伸寫作教學活動培養國小英語學習者語文能力之研究. (碩士)。國立成功大學,台南市。
林奕君(2014)。圖像組織運用於國小一年級國語課文本位閱讀理解教學之研究. (碩士)。國立臺北教育大學,台北市。
陳登吉,賴阿福(2005)。網路與教育:國立空中大學。
陳思婷(2011)。運用電影和臉書輔助的語言學習環境:以淡江大學英聽課為例. (碩士)。淡江大學英文學系碩士班學位論文,1-94。
張永德(2011)。閱讀促進寫作:文學作為學習資源的思考。輯於香港教育局課程發展處中國語文教育組編《涓活清泉:小學中國語文課程的探索與實踐》,(頁 171-182),香港,香港教育局課程發展處中國語文教育組。
黃郁萍(2006)。臺灣高中學生英文作文錯誤批改之成效. (碩士)。國立臺灣師範大學,台北市。
羅珮文(2013)。應用多義詞網路教授英語片語式動詞:以空間介系詞out, up以及off為例. (碩士)。淡江大學,新北市。
曹嘉秀(2006)。過程導向法及成品導向法對提升英文寫作能力之差別效益. (碩士)。師大學報:教育類,51(1),23-39。
黃芳毓(2014)。運用臉書課程社團進行線上學習之研究. (碩士)。中原大學,桃園縣。
黃國斌(2014)。封閉式學習管理系統融入臉書社團對學習滿意度與學習成效之研究. (碩士)。中原大學,桃園縣。
劉郁珊(2010)。過程式教學法於大學生英文寫作課的應用. (碩士)。中原大學,桃園縣。
魏家琳(2014)。過程導向寫作教學融合仿寫對國中生寫作表現影響之研究. (碩士)。逢甲大學,台中市。
楊懿麗(2003)。高中英文寫作教學之我見—從大學入學考試英作測驗談起。人文及社會學科教學通訊,14(1),92-113。
程嬇玲(2009)。思考地圖運用於生活故事寫作之研究.(碩士)。國立新竹教育大學, 新竹市。
張新仁(1999)。著重過程的寫作教學策略。北縣國教輔導,8,9-14。
涂亞鳳(2006)。心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究.(碩士)。慈濟大學教育研究所學位論文,1-216。
林郁展(2003)。概念構圖在國小 [過程導向] 寫作教學的應用研究.(碩士)。國立嘉義大學教育科技研究所,嘉義市。
許文章(2001)。故事圖教學對國小六年級學生記敘文寫作表現與組織能力之研究. (碩士)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
陳淑絹(1995)。「指導-合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究. (博士)。國立臺灣師範大學,台北市。
鄭佩綺(2010)。心智圖對台灣高中生英詩創作之影響.(碩士)。淡江大學,新北市。
羅子涵(2014)。四位台灣大學生對使用概念圖於英文寫作之看法.(碩士)。國立屏東教育大學,屏東縣。
羅文酉(2009)。看見自己的思考─以圖像組織提升國小三年級學生寫作能力之行動研究.(碩士)。國立臺東大學,台東縣。
林秀娥(2007)。心智繪圖在國小五年級記敘文寫作教學之研究.(碩士)。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班,臺北市。
李玉貴(2006)。解構現行課文教學的呼籲與實踐-從讀寫結合取向的寫作鷹架談起。《國文作文教學的理論與實務》。心理出版社股份有限公司,台北市。
陳盈達(2004)。心智繪圖法課程之學習成效研究--以南投縣政府社區大學為例.(碩士)。朝陽科技大學,台中市。
魏靜雯(2003)。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響.(碩士)。臺灣師範大學教育心理與輔導學系學位論文,1-236。
錢秀梅(2002)。心智圖法教學方案對身心障礙資源班學生創造力影響之研究.(碩士)。國立臺北教育大學特殊教育學系學位論文,1-243。
許素甘(2006)。國小資優學生獨立研究學習歷程與成效之分析。臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班學位論文,1-311。
馬皖婉(2009)。章法在高中新式寫作教學的應用-以凡目法,正反法,今昔法為例。臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班學位論文,1-140。
黃琪雯(2006)。創意教學對國中生英語學習成就及態度影響之研究。慈濟大學教育研究所學位論文,1-176。
赵亚敏(2011)。高考常见介词短语的多义性(一)。考试与评价(英语人教新课标高考版),(4),7-8。
王子華,范雅晴,王國華(2008)。數理科在職教師評量素養培育模式之探究。科學教育學刊,16(1),25-51。
王家珍(1999)。讀寫結合的修辭教學對國小兒童寫作修辭能力之影響. (碩士)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
許方瓊(2014)。仿寫教學對提升國小一年級學生寫作能力與態度之研究.(碩士)。國立屏東教育大學,屏東縣。
陳惠美(2006)。國小四年級童詩仿寫教學研究.(碩士)。國立臺北教育大學,台北市。
黃順發(2009)。仿寫教學在國中寫作教學之研究. (碩士)。國立東華大學,花蓮縣。
劉貞君(2006)。國小高年級辭格仿寫教學之研究. (碩士)。國立臺北教育大學,台北市。
劉雯梅(2013)。一位國小四年級教師的國語文教學行動研究.(碩士)。國立中正大學,嘉義縣。
戴昌龍(2007)。國小高年級記敘文「仿寫」教學研究.(碩士)。國立臺北教育大學, 台北市。
陳立馨(2010)。圖像組織法教學對於台灣七年級生英語故事重述之效益研究。臺灣師範大學英語學系在職進修碩士班學位論文, 1-104
劉思辰(2010)。圖像組織運用於國小一年級學生繪本閱讀理解之行動研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所學位論文,1-183。
江敏之(2000)。由短劇演出及學生互評的研究談大一英文的教學活動。國立政治大學教師語言學研究成果發表/研究會論文集(2002)。
吳秀芬(2014)。圖像組織應用在六年級社會領域教學之行動研究. (碩士)。國立屏東教育大學,屏東縣。
李敏瑄(2014)。不同後設認知策略融入圖像組織教學對國小學習障礙學生閱讀理解成效之研究. (碩士)。國立臺南大學,台南市。
黃妙玲(2012)。網路同儕互評對高中一年級學生英文寫作學習滿意度之影響. (碩士)。淡江大學,新北市。