簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳韋霖
Chen, Wei-Lin
論文名稱: 數位X光檢查之劑量評估及即時劑量評估方法的建立
Effective Dose Evaluation for Digital Radiography and Establishment Real-time Dose assessment
指導教授: 周文采
Chou, Wen-Tsae
江祥輝
Jiang, Shiang-Huei
口試委員: 周文采
Chou, Wen-Tsae
江祥輝
Jiang, Shiang-Huei
林威廷
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 原子科學院 - 生醫工程與環境科學系
Department of Biomedical Engineering and Environmental Sciences
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 123
中文關鍵詞: 有效劑量數位X光檢查PCXMC 2.0即時劑量評估
外文關鍵詞: Effective dose, Digital radiography, PCXMC 2.0, Real-time dose assessment
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 進行診斷劑量之相關評估工作可以得到許多有用的資訊,包括從相同的檢查當中使用不同的照射條件、照射方向及X光機所得到的有效劑量及照射參數使用情形等資訊。同時,將評估結果與其他文獻作一比較,其比較結果將有助於實行影像品質與劑量之最佳化,亦可以幫助我們去發現是否在某種X光攝影技術中的劑量特別高。近年來,雖然已有許多關於病人劑量評估的文獻被發表出來,但有關於大量個案之劑量分佈情形的文獻,則是相對地少,而為了能夠確實地發現存在於一般X光診斷檢查當中的問題,進行大量個案之評估乃是必須的。
    本研究針對某區域醫院於2009年12月份所執行之一般X光診斷檢查作劑量監測工作,該院所使用之X光機有GE Revolution XR/d型及Toshiba CXDI-1型,而檢查的執行皆操作於自動曝露控制模式。我們從個別病人的DICOM影像檔中取得每次照射的條件及病人相關資訊,包含管電壓(kVp)、射源至影像接受器之距離(SID)、曝露因子(mAs)、檢查類別、投照方向及病人性別與年齡,然後以PCXMC 2.0蒙地卡羅模擬軟體,依照實際照射參數進行劑量計算。
    研究當中,除了將評估結果與文獻作一比較,也針對了不同機型X光機作一比較以及探討照射參數與劑量之關係。並由照射參數探討的結果中,以函數擬合方法導出有效劑量之經驗公式,提供一般X光檢查一個有用且快速的劑量評估工具。


    摘要 i 誌謝 ii 目錄 iii 表目錄 v 圖目錄 vi 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究架構 4 第二章 X光機構造及影像偵檢原理 6 2.1 X光機之主要結構 6 2.2 影像偵檢原理 9 2.2.1 電腦放射攝影 10 2.2.2 數位放射攝影 12 2.2.3 數位影像之儲存與傳輸 14 第三章 輻射防護原則與劑量學 15 3.1 輻射防護原則 15 3.2 等價劑量與有效劑量 16 3.3 劑量指標 18 第四章 研究材料與方法 21 4.1 PCXMC 2.0之介紹 21 4.1.1 蒙地卡羅模擬 21 4.1.2 數學假體 25 4.1.3 模擬參數設定 28 4.2一般X光診斷劑量評估方法 30 4.2.1 數據擷取方法 32 4.2.2蒙地卡羅模擬的執行 33 4.3 有效劑量轉換公式 37 第五章 結果與討論 38 5.1 相關文獻回顧 38 5.2 一般X光診斷劑量評估 40 5.2.1 X光機輸出之空氣克馬量測結果 40 5.2.2 數學假體體型對劑量評估之影響 42 5.2.3 照射參數擷取結果與分佈 49 5.2.4 有效劑量評估結果 55 5.2.5 評估結果與文獻之比較 58 5.2.6 X光照射方向對有效劑量之影響 63 5.3 有效劑量轉換公式 66 5.3.1 照射參數與劑量之關係 66 5.3.2 有效劑量轉換公式之計算誤差 78 5.3.3 有效劑量即時評估程式 83 第六章 結論與建議 86 參考文獻 89 附錄A 各年齡層於不同檢查中的 之擬合參數及 91 附錄B 各年齡層於不同檢查中的 之擬合參數 96 附錄C 利用公式計算新生兒與成人於不同檢查中有效劑量與PCXMC 2.0模擬結果比較之誤差 101

    [1] United Nations. Sources and effects of ionizing radiation. Volume I: Report to the General Assembly, Scientific Annexes A and B, 2008 Report to the General Assembly, with scientific annexes. United Nation, New York, 2008.
    [2] United Nations. Sources and effects of ionizing radiation. Volume I: SOURCES, 2000 Report to the General Assembly, with scientific annexes. United Nation, New York, 2000.
    [3] H.E. Johns and J.R. Cunningham, “The Physics of Radiology”, ISBN 0-3980-4669-7, Charles C. Thomas, 1983.
    [4] Kato H, Miyahara J, Takano M., New computed radiography using scanning laser stimulated luminescence, Neurosurg Rev. 1985;8(1):53-62.
    [5] http://home.fujifilm.com/info/products/science/ip/principle.html
    [6] Chotas HG, Dobbins JT 3rd, Ravin CE., Principles of Digital Radiography with Large-Area, Electronically Readable Detectors- A Review of the Basics, Radiology. 1999 Mar;210(3):595-9.
    [7] 行政院原子能委員會, 游離輻射防護法規彙編, 2010.
    [8] Tapiovaara M, Siiskonen T, A Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations, STUK-A231, 2008.
    [9] 行政院衛生署食品衛生處, 908-1居民體位及肥胖症狀—身高、體重、身體質量指數, 2008
    [10] Compagnone G, et al., Comparison of radiation doses to patients undergoing standard radiographic examinations with conventional screen–film radiography, computed radiography and direct digital radiography, Br J Radiol. 2006 Nov;79(947):899-904.
    [11] Lacerda MA, da Silva TA, Khoury HJ., Assessment of dosimetric quantities for patients undergoing X-ray examinations in a large public hospital in Brazil--a preliminary study, Radiat Prot Dosimetry. 2008;132(1):73-9.
    [12] Azevedo AC, Osibote OA, Boechat MC., Paediatric x-ray examinations in Rio de Janeiro, Phys Med Biol. 2006 Aug 7;51(15):3723-32.
    [13] Kiljunen T, et al., Organ doses and effective doses in pediatric radiography:Patient-dose survey in finland, Acta Radiol. 2009 Jan;50(1):114-24.
    [14] Compagnone G, Pagan L, Bergamini C., Effective dose calculations in conventional diagnostic X-ray examinations for adult and paediatric patients in a large Italian hospital, Radiat Prot Dosimetry. 2005;114(1-3):164-7.
    [15] Petoussi-Henss N, et al., Calculation of backscatter factors for diagnostic radiology using Monte Carlo methods, Phys Med Biol. 1998 Aug;43(8):2237-50.
    [16] Hart D, Wall BF. Radiation exposure of the UK population from medical and dental x-ray examinations. Chilton: NRPB-W4, 2002.
    [17] International Atomic Energy Agency. Dosimetry in diagnostic radiology: an international code of practice. IAEA Technical Report Series 457 (2007).
    [18] Rannikko, S., Ermakov, I., Lampinen, J.S., Toivonen, M., Karila, K.T.K., Chervjakov, A., 1997. Computing patient doses of X-ray examinations using a patient size- and sex-adjustable phantom. Br. J. Radiol. 70,708–718
    [19] http://www.aec.gov.tw/www/service/other/index_03.php

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE