本研究以臺中市偏鄉學校校長為例，透過訪談研究校長社會正義領導之歷程。研究者選定個案學校，透過文獻資料的整理，再選定小學中與校長有密切接觸的校內人員，加上研究者的觀察記錄表與反省札記以及校方文件資料，探討校長社會正義領導的運作歷程，作為偏鄉學校校長的領導依據。
本研究經過綜合討論與分析後，歸納結論如下：
一、校長社會正義領導影響學校中弱勢學生的需求、資源分配程度，並在運作歷程中透過校長社會正義領導強化學校的外部溝通。
二、校長社會正義領導之運作歷程中，研究者發現個案學校存在「環境因素」、「人員態度」兩類困境的解決策略。環境因素困境分為「經費」、「設備」以及「生活」；「人員態度」困境分為「少數人權益」、「傳統思維」、「師資」以及「質疑的家長」。
研究者根據運作歷程及困境，建議如下：
一、領導者必須要有社會正義領導的信念，以及保有照顧弱勢的想法，提供一個公平、尊重、包容的平臺。
二、好的政策應保持階段性的監控，適時提供分配性正義及補償性正義，保證弱勢者的權益。
三、學校應強化與外部資源的結合，保障學生的學習資源。
四、正名運動是維護學校價值文化的歷程，溝通是取得共識的過程；堅持是校長心中堅定不移的想法。

This study took the principal of a rural school in Taichung City as an example to study the course of principal social justice leadership through interviews. The researcher selected the school members who have close contact with the principal from this elementary school through the arrangement of the literature, the researcher's observation recorded sheets and reflection notes, and school documents to explore the process of the principal social justice leadership, as a leadership basis for the principals of schools.
According to the comprehensive discussion and analysis of this research, the conclusions were made:
1.The principal social justice leadership affects the needs of disadvantaged students in the school, the degree of resource allocation, and it strengthens the school's external communication through the principal's social justice leadership in operation.
2.In course of the principal social justice leadership, the researchers found that there are two types of solutions to the dilemma of "environmental factors" and "personnel attitudes" in this case school. The dilemma of environmental factors is divided into "funding", "equipment" and "life"; the dilemma of "personnel attitude" is divided into "minority rights", "traditional thinking", "teacher" and "questioning parents".
Based on the operational course and dilemmas, research recommends were made:
1.Leaders must have a belief in social justice leadership and a mindset of caring for the disadvantaged, providing a platform for fairness, respect, and inclusion.
2.A good policy should maintain periodic monitoring, it provides distributive justice and compensatory justice in needs, and ensure the rights and interests of the disadvantaged.
3.Schools should strengthen the integration with external resources to ensure students' learning resources.
4.The Renaming Campaign is the process of maintaining the school's value and culture, communication is the process of reaching consensus; persistence is the constant idea in the principal's heart.

一、中文部分
王水嫩（2015）。 企業文化理論與實務（第2版）。北京大學出版社。
王俊斌（2010）。論M. Nussbaum「能力取向」的正義觀與教育發展。教育研究集刊，（56：2），41-69。https://doi.org/10.6910/BER.201006_(56-2).0002
巨克毅（1994）。當代社會正義理論之研究。共同學科期刊，3，255-276。https://core.ac.uk/download/pdf/41698745.pdf
吳清山、林天祐（1995）。教育名辭淺釋─教育優先區。教育資料與研究，5，49。
吳清山、林天祐（2002）。文化不利。教育資料與研究，45，126。
吳清山、黃旭鈞（1999）。［教育行政人員專業倫理準則］之建構。理論與政策，13，37-55。
吳雅萍（2020）。淺談偏鄉教育之現況與問題。教育研究與實踐學刊，67（2），41-50。https://doi.org/10.6701/JEPR.202012_67(2).0003
李麗娥（2019）。十二年國民基本教育入學制度之研究－ 教育機會均等的觀點［未出版之博士論文，國立臺北教育大學］。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/xgdr4m
沈秀芬（2015）。英國教育優先區的運作－兼論對臺灣發展教育優先區的啟示［未出版之碩士論文，南華大學］ 。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/22cggf
沈姍姍（2016）。英國公辦民營學校變革之社會正義訴求與實際。教育機會均等，67-92。國家教育研究院。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=645&mp=teric_m&xItem=1888915
林雨蓁（2019）。以政策工具觀點論臺中市推動十二年國民教育新課綱。臺灣教育評論月刊，8（7），35-43。http://www.ater.org.tw/journal/article/8-7/free/02.pdf
林麗霞（2021）。《老師，你會不會回來？》電影再現的翻轉教育理念［未出版之博士論文，南華大學］。碩博士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jff56y 
施又瑀（2018）。校長社會正義領導的理論與實踐：以臺灣中部一所小學為例。臺灣教育社會學研究，18（2），89-134。https://doi.org/10.3966/168020042018121802003
柏安卓（2021年8月15日）。《專訪聖文森大使》打破不平等結構—柏安卓提倡推動「性別公平」。風傳媒中文網路新聞媒體。https://www.storm.mg/article/3852212?page=1
洪麗卿、劉美慧（2019）。超越文化欣賞的社會正義課程：美國一所小學的非正式課程探究。臺灣教育社會學研究，19（2），1-45。https://doi.org/10.3966/168020042019121902001
范熾文、張文權、陳碧卿（2020）。為社會正義而領導：編織公平正義的學校教育環境。教育研究月刊，318，4-17。https://doi.org/10.3966/168063602020100318001
偏遠地區學校分級及認定標準（2018）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070076
偏遠地區學校教育發展條例（2017）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070073
張文權、張臺隆（2018）。弱勢關懷的新焦點：偏遠地區中小學校長社會正義領導之研究。中等教育，69（3），27-43。https://doi.org/10.6249/SE.201809_69(3).0029
張曼玲（2016）。桃園市國民中學數學領域補救教學實施現況之個案研究［未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學］。碩博士論文加值系統。https://hdl.handle.net/11296/59k9at
張慶勳（2011）。校長領導促進學校組織的變革和發展：以校長領導的反思和學習為切入點（學校教育改革系列；56）。香港中文大學教育學院香港教育研究所。https://www.hkier.cuhk.edu.hk/document/OP/SOP56.pdf
陳成宏（2013）。學校領導的「冪次法則」：理論的詮釋與實務的因應。中華民國教育行政學會—教育行政研究，3（1），171-195。https://doi.org/10.3966/222350002013060301007
陳奕筑（2017）。校長社會正義領導之個案研究［未出版之碩士論文，國立臺北教育大學］。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/duvtxy
黃乃熒（2009）。教育領導之社會正義實踐。教育研究月刊，181，5-15。http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/38292
黃俊峰（2014）。論教育機會均等－以能力均等代替學業成就均等。臺灣教育評論月刊，3（1），91-95。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A16037618
黃昭勳（2019）。從「教育機會均等」觀點檢視偏鄉教育發展現況。臺灣教育評論月刊，8（4），127-134。http://www.ater.org.tw/journal/article/8-4/free/12.pdf
楊深坑（2008）。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究季刊，16（4），1-37。https://doi.org/10.6151/CERQ.2008.1604.01
蓋浙生（2008）。教育經濟與財政新論（初版）。高等教育文化。
褚昱玲（2021）。偏遠地區教師留任困境與因應策略之研究-以《偏遠地區學校教育發展條例》為中心［未出版之碩士論文，國立暨南國際大學］ 。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/6k5re4
劉世閔、江忠鵬（2013）。高雄市偏遠地區國民小學初任校長的行政困境與因應策略之研究。彰化師大教育學報，(24)，25-49。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A15019671
劉佳華（2016）。國民小學執行教育優先區計畫之研究─以峰揚國小為例。［未出版之碩士論文，國立臺中教育大學］。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/x4n8a5
劉鎮寧（2015）。國民小學校長領導行為、教師專業表現與學校組織文化之關聯性研究。屏東教育大學學報-教育類，（42），67-102。
蔡金田（2012）。從社會正義領導理論探究「攜手計劃─課後扶助」政策之實施。教育行政論壇，4（2），35-66。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A13022923
蔡金田（2014）。國民小學校長領導實現社會正義的現況與策略探究─來自八位校長的經驗。新竹教育大學教育學報，31（1），47-76。https://doi.org/10.3966/199679772014063101002
蔣玉琳（2020）。偏鄉特色小校初任教師的教學感受。臺灣教育評論月刊，9（3），117-119。http://www.ater.org.tw/journal/article/9-3/free/09.pdf
鄭同僚、徐永康、陳榮政（2020）。社會正義為基礎的鄉村小校混齡教育。教育研究月刊，318，69-83。https://doi.org/10.3966/168063602020100318005
 
二、英文部分
Blackstone, T. (1967). The Plowden Report. The British Journal of Sociology, 18(3), 291-302. https://doi.org/10.2307/588641
Bogotch, I. E. (2000). Educational Leadership and Social Justice: Theory into Practice. Journal of School Leadership, 12(2), 138-156. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED452585.pdf
Conrad, D., Rinnelle, L. P., & Brown, L. (2019). Social Justice Leadership: Principals’ Perspectives in Trinidad and Tobago. Research in Educational Administration and Leadership, 4(3), 554-589. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1239841.pdf
DeMatthews, D., Izquierdo, E., & Knight, D. S. (2017). Righting Past Wrongs: A Superintendent’s Social Justice Leadership for Dual Language Education Along the U.S.-Mexico Border. Education Policy Analysis Archives, 25(1) https://doi.org/10.14507/epaa.25.2436
Edmonds, R. (1979). Effective Schools for the Urban Poor. Educational Leadership, 37(1), 15-24. https://eric.ed.gov/?id=EJ208051
Fietzer, A. W. & Ponterotto, J. (2015). A Psychometric Review of Instruments for Social Justice and Advocacy Attitudes. Journal for Social Action in Counseling and Psychology, 7(1), 19-40. https://doi.org/10.33043/JSACP.7.1.19-40
Furman, G. (2012). Social Justice Leadership as Praxis: Developing Capacities Through Preparation Programs. Educational Administration Quarterly, 48(2), 191 -229. https://doi.org/10.1177/0013161X11427394
Jean-Marie, G., Normore, A. H. & Brooks, J. S. (2009). Leadership for Social Justice: Preparing 21^st Century School Leaders for a New Social Order. Journal of Research on Leadership Education, 4 (1), 1-31. https://doi.org/10.1177/194277510900400102
Khumalo, S. S. (2021). Analyzing the Experiences of Women Principals in Primary Schools in Limpopo Province, South Africa Through Social Justice Theory. Problems of Education in the 21^St Century, 79(1), 47-59. https://doi.org/10.33225/pec/21.79.47
Maiese, M. (2003). Principles of Justice and Fairness. In Burgess G. and Burgess H. (Eds.) Beyond Intractability. http://www.beyondintractability.org/essay/principles-of-justice 
Marshall, C., & Oliva, M. (2006). Building the Capacities of Social Justice Leaders. Leadership for Social Justice: Making Revolutions in Education, 1-15. https://www.academia.edu/es/9120014/BUILDING_THE_CAPACITIES_OF_SOCIAL_JUSTICE_LEADERS
Miller, L. C. (2012). Situating the Rural Teacher Labor Market in the Broader Context: A Descriptive Analysis of the Market Dynamics in New York State. Journal of Research in Rural Education, 27(13), 1-31. https://jrre.psu.edu/sites/default/files/2019-08/27-13.pdf
Ogden, S. B. (2017). Becoming an Educational Leader for Social Justice: A Micro/Meso/Macro Examination of a Southern U.S. Principal. Research in Educational Administration and Leadership, 2(1), 54-76. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1207400.pdf
Rawls, J. (1958). Justice as Fairness. The Philosophical Review, 67(2), 164-194. https://doi.org/10.2307/2182612
Rawls, J. (1995). Political Liberalism: reply to Habermas. The Journal of Philosophy, 92(3), 132-180. https://doi.org/10.2307/2940843
Rawls, J. (1985). Justice as Fairness: Political not Metaphysical. Philosophy & Public Affairs, 14(3), 223–251.https://www.jstor.org/stable/2265349
Theoharis, G. T. (2007). Social Justice Educational Leaders and Resistance: Toward a Theory of Social Justice Leadership. Educational Administration Quarterly, 43(2), 221-258. https://doi.org/10.1177/0013161X06293717
Warrick, D., Milliman, J. F., & Ferguson, J. M. (2016). Building High Performance Cultures. Organizational Dynamics, 45, 64-70. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2015.12.008