本研究主題是探討我國積體電路(IC)設計與數位內容產業之創業過程中對於機會確認，如何藉由跨邊界互補性知識補足知識缺口，發掘創業機會。在國際創業環境中跨邊界知識能幫助新創團隊發現許多創業機會，但所存在的風險相對高，創業團隊運籌帷幄掌握國際資源與知識，藉由結合跨邊界互補性知識發掘創業機會以提升創業價值。在IC設計公司與數位內容廠商創業的過程中伴隨著組織間知識的傳遞，以系統化、持續性地加以收集、管理、整合、學習與分享，以及有效的運用知識資源，而能有效地發掘機會。本研究以知識本體論為架構，透過兩種產業個案，深入瞭解個案公司之知識連結與運用、現有創業知識管理方式、知識資本與市場連結網路等，探討新創事業知識的組合能力和機會的辨識能力，及在技術創業過程當中，如何運用本身的知識資本以及連結跨邊界知識，創造新知識組合以在環境中發掘機會，確認市場定位並創造價值。

This research discusses the entrepreneurship process with regard to opportunity recognition in the industries of IC design and digital content. The key issue is how to bridge the knowledge gaps by means of cross-border complementary knowledge, and to create entrepreneurial opportunities. Entrepreneurial teams who make use of international resource and knowledge systematically can often boost the entrepreneurship value by integrating cross-border complementary knowledge. With the knowledge linkage among organizations across border, the systematic and continuous gathering, management, integration, and efficient use of various resources, in the IC design and digital content are constantly evolving in a dynamic fashion. Accordingly, this research constructs a dynamic framework of ontology for linking knowledge asset and market opportunities to create value.

英文文獻
1. Ardichvili, A., Cardozo, R. & Ray, S., 2003, “A theory of entrepreneurial opportunity identification and development.” Journal of Business Venturing.
2. Alexander, M. 2003, “Ontologies for Enterprise Knowledge Management.” Intelligent System, IEEE.
3. Chu, Y and Wu, D., 2005, “Building Organizational Ontology to Identify Technology Entrepreneurial Opportunities: The Case of IC Design Firms,” 14th International Conference on Management of Technology (IAMOT 2005), Vienna, Austria, May.
4. Cohen, W.M. and Levinthal, D.A. 1990. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly.
5. De Carolis, D. M., 2002. “The role of social capital and organizational knowledge in enhancing entrepreneurial opportunities in high-technology environments, in Choo, C. W. and Bontis, N.” The Strategic Management, Intellectual Capital and Organizational knowledge, Oxford.
6. Edgington, T., Choi, B., Henson, K., Raghu, T.S. & Vinze, A., 2004. “Adopting ontology to facilitate knowledge sharing,” Communications of the ACM Vol. 47, No.11.
7. Gartner, W., 1990. “What are we talking about when we talk about entrepreneurship?” Journal of Business Venturing, 5(1): 15–29.
8. Gruninger, M. & Lee, J., 2002. “Ontology applications and design” Communications of the ACM, Volume 45, Issue 2, Feb. 2002, pp.39-41
9. Gruber, T. & Olsen, G., 1994. An ontology for engineering mathematics. In J.
Doyle, P. Torasso & E. Sandwall, Eds . Proceedings Fourth International
Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning , pp .
258 – 269. San Mateo, CA :Morgan Kaurmann .
10. Hill, S. G., Lumpkin, G. T. & Singh, R.P. 1997. “Opportunity recognition: perceptions and behaviors of entrepreneurs.” Frontiers of Entrepreneurial Research. Babson College.
11. McDougall, P. P. & Oviatt, B. M., 2000, “International entrepreneurship:The intersection of two research paths.” Academy of Management Journal.
12. Oliver, C., 1990, “Determinants of interorganizational relationship：Integration and future directions,” Academy of Management Review, 15, pp.79-89.
13. Organisation for Economic Co-operation and Development, 2004. Working Party on the Information Economy - Digital Delivery of Business Services, pp.1-83.
14. Reimer, U., 1998. Knowledge integration for building organizational memories.
Proceedings of the 11th Banff Knowledge Acquisition for Knowledge Based
Systems Workshop, Vol. 2, pp. KM-6.1-KM-6.20, Banff Canada.
15. Stevenson, H. H., Roberts, M. J.& Grousbeck, H. I., 1985. “New business ventures and the entrepreneur.” Irwin, Homewood, IL.
16. Schumpeter, J., 1934. “Capitalism, Socialism, and Democracy.” Harper & Row, New York.
17. Shaker A. Z. & Gerard G., 2002, “International Entrepreneurship: The Current Status of the Field and Future Research Agenda.”
18. Staab, S., Gomez-Perez, A., Daelemana, W., Reinberger, M.-L. & Noy, N. F., 2004. “Why evaluate ontology technologies? Because it works!” Intelligent Systems, IEEE. Vol. 19, pp.74-81.
19. Timmons, J. A., Muzyka, D. F. Stevenson, H. H. and Bygrave, W. D. 1987. Opportunity recognition: the core of entrepreneurship. In Churchill, N. C., et al. (Eds.), Frontiers of Entrepreneurship Research. Babson College.
20. Yin, R. K. 1989. Case study research: design and methods, London: Sage.

參考文獻
中文文獻
1. 楊怡娟，2002，「企業跨組織知識分享之研究—以資訊系統委外為例」，國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
2. 溫肇東，2002，育成中心的知識取得、擴散與累積，2000中華民國科技管理研討會論文集(上)。
3. 洪勖芳，2002，「全球化協同式產品開發之知識整合與智慧資產管理－以系統單晶片產品開發為例」，國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。
4. 蔡秋怡，2004，「促進技術創業之智慧資本開發」，國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。
5. 吳東陽，2005，「建立技術創業之組織知識本體論-以積體電路設計公司為例」，國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。
6. 侯旭倉，2003，「台灣遊戲產業的發展與創業團隊特性關係之研究」，國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
7. 張志維，2002，「數位內容產業之分析」，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
8. 簡志勝，2003，IC設計服務業發展趨勢 工研院IEK-ITIS計畫。
9. 郭秋鈴，2000，「成長力道強勁的IC設計業：談全球與台灣IC設計業發展動向」，工業技術研究院電子工業研究所。
10. 魏娘壽，2002，「實施知識管理對IC設計公司貢獻之探討」，國立清華大學高階經營管理專班碩士論文。
11. 經濟部數位內容產業推動服務網，2004，「數位內容白皮書」。
12. 經濟部數位內容產業推動服務網，2003，「數位內容白皮書」。
13. 網路多媒體計畫辦公室，2004，「數位內容研究計畫」。
14. 網路多媒體計畫辦公室，2003，「數位內容研究計畫」。
15. 經濟部數位內容產業推動服務網，2002，「數位內容新世紀」
網站
1. 旺宏電子：http://www.mxic.com.tw/
2. 兆宏電子：http://www.magicpixel.com.tw/
3. 力晶電子：http://www.psc.com.tw/
4. 力積電子：http://www.zentel.com.tw/
5. 願境網訊：http://www.eimg.com.tw/
6. 智冠科技：http://www.soft-world.com.tw/