道光12年（1832）年所發生的張丙案，是由於米糧問題、方言群之間的摩擦，以及官方處理態度不公，導致張丙等人心感不平，進而起事。張丙身為地方頭人，可以「一呼數百人」，又主持店仔口的禁米出鄉，在地方上應有其影響力。筆者嘗試以張丙一案為中心，由社會史研究的角度切入，對當時的臺灣地方社會進行探討，除了欲將張丙一案作一詳盡的因果分析外，亦將對地方菁英在張丙案所扮演的角色進行分析。
嘉義地區的地方菁英，從初始的以墾首、地主等豪強之輩的領導階層，隨著文教水準的提升和經濟狀況的改善，而逐漸轉型。到了嘉慶、道光年間，士紳型的地方菁英在地方上逐漸發揮其影響力，而不同的地方菁英，透過不同的形式，活躍於地方社會中，他們對於公益事業如：修橋造路、興修寺廟、創建書院…等的熱心，除了顯示出他們對地方的認同感之外，也可以看出他們以此種形式累積人脈、獲得象徵資本，藉此以擴張自身的文化權力網絡。
地方菁英和官方之間，存在著不同的互動關係，他們往往會觀察局勢，做出對己、對地方有利的決定，並不一定以支持官方的措施做為絕對的依歸。在張丙事件事平之後，清廷對於與官方作對的地方菁英毫不寬貸的予以制裁；對於在張丙事件中出力出資協助官方的地方菁英，則予以請賞。對於這些地方菁英來說，軍功的獎勵是除了捐納和科舉之外，另一項取得功名的途徑。這使得地方菁英願意出資募勇或救濟災民，因為獲得功名，可以讓他們在地方社會中的地位為之提昇，在地方社會的勢力也可以因此而獲得延續。
地方菁英協助官方，除了可以獲得實質的利益外，也可以獲得所謂的「象徵資本」，增加其在地方社會中的聲望。但是地方菁英在和官方合作的時候，也是有多方的考量，並不一定完全對官方的要求照單全收，通常會量力而為，以求延續家族在地方社會上的財富及權勢於不墜。隨著道光後期外力的入侵，加上臺地時常發生的內亂，收編游民並加以團練以防患未然，成為官方大力推行的措施，這使得實際執行這項政策的地方菁英們，在地方上的地位得以得到強化。地方菁英手中顯然有了更多的籌碼，得以和地方官員所代表的國家體制分庭抗禮。因此，官方與地方菁英間存在的合作機制，並非絕對的「上對下」關係，而是呈現共生的、相互為用的關係，且可以看出官方對地方菁英的力量，有日漸倚重的趨勢；地方菁英在地方社會的影響力亦日益得到增強。

一、 史料
1. 丁曰健，《治臺必告錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第17種，1959[1867]。
2. 丁紹儀，《東瀛識略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第2種，1957[1871]。
3. 六十七，《番社采風圖考》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第90種，1961[1745]。
4. 不著撰人，《福建通志臺灣府》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第84種，1960[1871]。
5. 不著撰人，《欽定平定臺灣紀略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第102種，1961[1714]。
6. 不著撰人，《臺灣府輿圖纂要》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第181種，1963。
7. 石再添主編，《臺灣地理概論》，臺北：臺灣中華書局，1998。
8. 吳德功，《戴施兩案紀略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第47種，1959[ 1894後]。
9. 余文儀，《重修臺灣府志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第121種，1962[1764]。
10. 沈兆霖等撰，《清代起居注冊》，《道光朝》，臺北：聯經出版事業公司，1985。
11. 沈汝翰，《除氛錄》，收入於中國社會科學院歷史研究所明史研究室編，《清代台灣農民起義史料選編》，福州：福建人民出版社，1983[咸豐年間刻本]。
12. 何培夫主編，《臺灣地區現存碑碣圖誌 嘉義縣市篇》，臺北：國立中央圖書館臺灣分館，1994。
13. 何培夫主編，《臺灣地區現存碑碣圖誌 臺南縣篇》，臺北：國立中央圖書館臺灣分館，1994。
14. 周凱，《內自頌齋文選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第82種，1960[1840]。
15. 周凱，《廈門志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第95種，1961[1839]。
16. 周鍾瑄，《諸羅縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第141種，1962 [1717]。
17. 周璽，《彰化縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第156種，1962[1833]。
18. 林豪，《東瀛紀事》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第8種，1957[1864左右]。
19. 洪安全總編輯，《清宮月摺檔臺灣史料》，臺北：國立故宮博物院，1994。
20. 洪安全總編輯，《清宮諭旨檔臺灣史料》，臺北：國立故宮博物院，1996。
21. 洪安全總編輯，《清宮廷寄檔臺灣史料》，臺北：國立故宮博物院，1997。
22. 洪波浪、吳新榮，《臺南縣志 卷八 人物志》，臺南：臺南縣政府，1980。
23. 洪敏麟編纂，《重修臺灣省通志》卷九•人物志，南投：臺灣省文獻委員會，1995。
24. 郁永河，《裨海記遊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第44種，1959[1697]。
25. 姚瑩，《東槎紀略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第7種，1957[1829]。
26. 姚瑩，《東溟奏稿》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第49種，1959[1838]。
27. 姚瑩，《中復堂選集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第83種，1960[1867]。
28. 范咸編纂，《重修臺灣府志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第105種，1961[1718]。
29. 徐宗幹，《斯未信齋雜錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第93種，1960[1859?]。
30. 徐宗幹，《斯未信齋文編》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第87種，1960[1862]。
31. 國立故宮博物院藏，《軍機處月摺包》。
32. 倪贊元，《雲林縣采訪冊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第37種，1959[1894]。
33. 陳文達，《臺灣縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第103種，1961[1720]。
34. 陳培桂，《淡水廳志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第172種，1963[1871]。
35. 陳盛韶，《問俗錄》，南投：臺灣省文獻委員會，1997[1833]。
36. 連橫，《台灣通史》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第128種，1962[1921]。
37. 連橫，《雅言》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第166種，1963[1933 ]。
38. 黃典權編，《台灣南部碑文集成》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第218種，1966。
39. 黃淑璥，《臺海使槎錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第4種，1957[1722]。
40. 臺灣銀行經濟研究室編，《臺案彙錄甲集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第31種，1958。
41. 臺灣銀行經濟研究室編，《清聖祖實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第165種，1963。
42. 臺灣銀行經濟研究室編，《清世宗實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第167種，1963。
43. 臺灣銀行經濟研究室編，《臺案彙錄乙集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第173種，1963。
44. 臺灣銀行經濟研究室編，《臺案彙錄丙集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第176種，1963。
45. 臺灣銀行經濟研究室編，《清高宗實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第186種，1964。
46. 臺灣銀行經濟研究室編，《清宣宗實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第188種，1964。
47. 臺灣銀行經濟研究室編，《清穆宗實錄選輯》，臺灣文獻叢刊第190種，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1963。
48. 臺灣銀行經濟研究室編，《臺案彙錄己集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第191種，1964。
49. 臺灣銀行經濟研究室編，《臺案彙錄辛集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第205種，1964。
50. 臺灣銀行經濟研究室編，《清史稿臺灣資料集輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第243種，1968。
51. 臺灣銀行經濟研究室編，《雍正硃批奏摺選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第300種，1972。
52. 臺灣總督府官房調查課編，《臺灣在籍漢民族鄉貫別調查》，1928。
53. 劉良璧，《重修福建臺灣府志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第74種，1970[1741]。
54. 劉枝萬編，《臺灣中部碑文集成》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第151種，1962。
55. 蔡青筠，《戴案紀略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第206種，1964[1923]。
56. 鄭兼才，《六亭文選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第143種，1962[1819]。
57. 諸家，《臺灣采訪冊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第55種，1959[1810]。
58. 諸家，《臺灣雜詠合刻》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第28種，1958。
59. 諸家，《道咸同光四朝奏議選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第288種，1971。
60. 諸家，《臺灣關係文獻集零》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第309種，1972。
61. 盧德嘉，《鳳山縣采訪冊》，台北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第73種，1960[1894]。
62. 臨時臺灣土地調查局，《臺灣土地慣行一斑》，臺北：南天書局，1998[1905]。
63. 臨時臺灣舊慣調查會，《臺灣私法商事篇》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第91種，1961。
64. 臨時臺灣舊慣調查會，《臺灣私法物權篇》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第150種，1963[1910]。
65. 謝金鑾，《續修臺灣縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第140種，1962[1807]。
66. 藍鼎元，《東征集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第12種，1958[1722]。

二、 專書
1. 丁光玲，《清代臺灣義民研究》，臺北：文史哲出版社，1994。
2. 孔飛力（Philip A. Kuhn）著，謝亮生、楊品泉、謝思煒譯，《中華帝國晚期的叛亂及其敵人》，北京：中國社會科學出版社，1990[1980]。
3. 孔飛力（Philip A. Kuhn）著，陳兼、劉昶譯，《叫魂—1768年中國妖術大恐慌》，上海：三聯書店，1999[1990]。
4. 王世慶，《清代臺灣社會經濟》，台北：聯經出版事業公司，1994。
5. 伊能嘉矩原著，臺灣省文獻委員會編譯，《臺灣文化志》，南投：臺灣省文獻委員會，1985[1928]。
6. 艾馬克（Mark A. Allee）著，王興安譯，《十九世紀的北部臺灣：晚清中國的法律與地方社會》，臺北：播種者文化，2003[1994]。
7. 吳吉遠，《清代地方政府的司法職能研究》，北京：中國社會科學出版社，1998。
8. 吳育臻，《臺灣地名辭書 卷二十 嘉義市》，南投：臺灣省文獻委員會，1996。
9. 吳密察等撰文，《臺灣史料集成提要》，臺北：文建會，2004。
10. 吳順發、張溪南合著，《迴狩店仔口：白河記事》，臺南：臺南縣立文化中心，1996。
11. 呂淑梅，《陸島網絡：台灣海港的興起》，南昌：江西高校出版社，1999。
12. 杜贊奇(Prasenjit Duara)著，王福明譯，《文化、權力與國家—1900-1942年的華北農村》（Culture, power, and the State: Rural North China, 1900-1942.），南京：江蘇人民出版社，1995.3[1988]，一版二刷。
13. 林文龍，《臺灣的書院與科舉》，臺北：常民文化，1999。
14. 林永村、林志浩，《笨港:一個古老港口的歷史與文化》，雲林：笨港文化事業有限公司，1995。
15. 林孟龍、王鑫，《台灣的河流》，台北：遠足文化，2002。
16. 林聖欽等撰述，《臺灣地名辭書 卷七 臺南縣》，南投：國史館臺灣文獻館，2002。
17. 林偉盛，《羅漢腳—清代臺灣社會與分類械鬥》，台北：自立晚報文化出版部，1993。
18. 林德政主修，《新港奉天宮志》，嘉義：財團法人新港奉天宮董事會，1993。
19. 邱彥貴、吳中杰，《台灣客家地圖》，台北：貓頭鷹出版社，2001。
20. 施添福，《清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式》，臺北：國立臺灣師範大學地理學系，1987。
21. 洪嘉惠主編，《民雄先賢小傳》，嘉義：民雄文教基金會，1998。
22. 柯志明，《番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權》，臺北：中央研究院社會學研究所，2001。
23. 翁仕杰，《臺灣民變的轉型》，臺北：自立晚報文化出版部，1994。
24. 馬若孟（Ramon H. Myers）著，陳秋坤、陳其南譯，《臺灣農村社會經濟發展》（The Development of Agricultural Economy of Taiwan 1644-1965），台北：牧童出版社，1979。
25. 涂順從，《南瀛古廟誌》，臺南：臺南縣立文化中心，1994。
26. 張 菼，《清代臺灣民變史研究》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣研究叢刊第104種，1970。
27. 張勝彥等編著，《臺灣開發史》，臺北：國立空中大學，1996。
28. 曹永和，《臺灣早期歷史研究》，臺北：聯經出版事業公司，1979。
29. 梁志輝，《梅仔坑:一個嘉義地區鄉庄的社會文化發展》，嘉義:梅山鄉公所，1995。
30. 許雪姬，《清代臺灣的綠營》，臺北：中央研究院近代史研究所，1987。
31. 許雪姬，《板橋林家—林平侯父子傳》，南投：臺灣省文獻委員會，2000。
32. 許雪姬、薛化元、張淑雅等編著，《臺灣歷史辭典》，臺北：文建會，2004。
33. 許毓良，《清代台灣的海防》，北京：社會科學文獻出版社，2003。
34. 陳孔立，《清代台灣移民社會研究》，福建：廈門大學出版社，1990。
35. 陳孔立，《台灣歷史綱要》，台北：人間出版社，1997初版二刷。
36. 陳正祥，《臺灣地誌》，臺北：南天書局，1993。
37. 陳其南，《臺灣的傳統中國社會》，臺北：允晨文化，1993. 2，二版二刷。
38. 陳秋坤，《清代台灣土著地權：官僚、漢佃與岸裡社人的土地變遷(1700-1895)》，台北：中央研究院近代史研究所，1994。
39. 陳國川等，《臺灣地名辭書 卷九 雲林縣》，南投：國史館臺灣文獻館，2002。
40. 陳國章，《臺灣地名辭典》，臺北市 : 臺灣師大地學系，1997。
41. 陳鴻圖，《水利開發與清代嘉南平原的發展》，臺北：國史館，1996。
42. 張勝彥，《清代臺灣廳縣制度之研究》，台北：華世出版社，1993。
43. 張溪南等撰稿，《白河鎮志》，台南：台南縣白河鎮公所，1998。
44. 黃智偉，《省道台一線的故事》，台北：貓頭鷹出版社，2002。
45. 黃朝進，《清代竹塹地區的家族與地域社會—以鄭、林兩家為中心》，台北：國史館，1995。
46. 楊彥杰，《荷據時代台灣史》，南昌：江西人民出版社，1992。
47. 劉妮玲，《清代台灣民變研究》，台北：國立台灣師範大學歷史研究所，1983。
48. 劉妮玲，《臺灣的社會動亂—林爽文事件》，台北：久大文化，1989。
49. 蔡相煇，《北港朝天宮志》，雲林：財團法人北港朝天宮董事會，1995。
50. 蔡相煇、王文裕，《王得祿傳》，南投：台灣省文獻委員會，1997。
51. 戴炎輝，《清代臺灣之鄉治》，台北：聯經出版事業公司，1979。
52. 謝國興，《官逼民反—清代台灣三大民變》，台北：自立晚報文化出版部，1993。
53. 簡炯仁，《台灣開發與族群》，台北：前衛出版社，1995。
54. 顏尚文、潘是輝，《嘉義賴家發展史》，南投：臺灣省文獻委員會，2000。
55. 魏斐德（Frederic E. Wakeman）著，王小荷譯，《大門口的陌生人：1839-1861年間華南的社會動亂》，北京：中國社會科學出版社，2002年1月2刷[1966 ]。
56. Bourdieu, Pierre. R. Nice trans., Outline of a Theory in Practice, Cambridge: Cambridge University Press,1977.
57. Brook, Timothy. Praying for Power: Buddhism and the Formation of Gentry Society in Late Ming China, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
58. Esherick, Joseph W. & Mary B. Rankin eds., Chinese Local Elites and Patterns of Dominance. Berkeley: University of California Press, 1990.
59. Shepherd, John. Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800, Stanford: Stanford University Press, 1993.

三、 一般論文
1. 王詩琅，〈張丙案的特徵〉，《臺灣風物》，26卷1期，1976。
2. 王業鍵、黃瑩玨，〈清中葉東南沿海的糧食作物分布、糧食供需及糧價分析〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第七十本，第二分，1999.6。
3. 石萬壽，〈臺南府城人物誌〉，《臺灣文獻》，31卷第2期，1980。
4. 石萬壽，〈臺南府城的行郊特產點心〉，《臺灣文獻》，31卷4期，1980。
5. 李 李，〈一首抗清歌謠—臺灣陳辦歌〉，《臺灣風物》，42卷4期，1992。
6. 吳明勇，〈戰爭與邊陲—清代臺籍將領王得祿（1770-1841）的軍歷與處境〉，收於：《南臺灣鄉土文化學術研討會論文集》，嘉義：國立中正大學歷史系，2000。
7. 周省人，〈清代臺灣米價誌〉，收於臺灣銀行經濟研究室編，《臺灣經濟史十集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1966。
8. 林偉盛，〈分類械鬥蔓延全臺的分析〉，《臺灣風物》，38卷3期，1988。
9. 林偉盛，〈清代臺灣分類械鬥發生的原因〉，收於張炎憲等編，《臺灣史論文精選（上）》，臺北：玉山社，1996。
10. 施添福，〈從臺灣歷史地理的研究經驗看客家研究〉，《客家文化研究通訊》，創刊號，1998。
11. 莊吉發，〈鄉土情•義民心—清代臺灣義民的社會地位與作用〉，《故宮學術季刊》，第十九卷第一期，2001年8月。
12. 莊吉發，〈世治聽人，世亂聽神—清代臺灣民變與民間信仰〉，《臺灣文獻》，52卷2期，2001。
13. 莊英章，〈臺灣鄉村社會研究的回顧〉，《思與言》，19卷2期，1981。
14. 許文雄，〈林爽文起事和台灣歷史發展〉，《故宮學術季刊》，19卷1期，2001年8月。
15. 許達然，〈械鬥和台灣清朝社會〉，《台灣社會研究》，23期，1996。
16. 許達然，〈清朝臺灣社會動亂〉，收於古鴻廷、黃書林編，《臺灣歷史與文化論文集（一）》，台北：稻鄉出版社，1999。
17. 許達然，〈十八及十九世紀臺灣民變和社會結構〉，《臺灣文獻》，51卷2期，2000.9。
18. 許達然，〈清朝臺灣福佬客家衝突〉，收於古鴻廷、黃書林合編，《臺灣歷史與文化論文集（三）》，臺北：稻鄉出版社，2000。
19. 許雪姬，〈清代臺灣的竹城〉，收於《近代臺灣的社會發展與民族意識》，香港大學校外課程部，1987。
20. 郭松義等著，《清朝典制》，長春：吉林文史出版社，1993。
21. 陳孔立，〈論台灣張丙起義與閩粵械鬥〉，《台灣研究集刊》，第1期，1985。
22. 陳世榮，〈近年來國內學者對「械鬥」問題之研究—兼論清代桃園地區械鬥與區域發展之關係〉，《史聯》第3期，1999。
23. 陳世榮，〈清代北桃園的地方菁英及「公共空間」〉，《國立政治大學歷史學報》，第18期，2001。
24. 陳紹馨，〈清代臺灣之人口增加〉，收於氏著，《臺灣的人口變遷與社會變遷》，臺北：聯經出版事業公司，1979。
25. 陳喜齡、賴垂，〈張丙之役〉，收入於南瀛文獻叢刊第三輯《南瀛論叢》，臺南：臺南縣民政局，1980。
26. 張隆志，〈歷史人類學與西文臺灣史研究的里程碑—評介邵著《臺灣邊疆的治理與政治經濟》〉，《臺灣史研究》，第1卷第2期，1994。
27. 張菼，〈清代初期治臺政策的檢討〉，《臺灣文獻》，21卷1期，1970。
28. 張菼，〈清代臺灣分類械鬥頻繁之主因〉，《臺灣風物》，24卷4期，1974。
29. 張菼，〈臺灣反清事件的不同性質及其分類問題（上、下）〉，《台灣文獻》，26卷2、3 期，1975。
30. 張菼，〈宜蘭兩次械鬥事件之剖析〉，《臺灣文獻》，27卷2期，1976。
31. 康豹（Paul Katz），〈日治時期新莊地方菁英與地藏庵的發展〉，《北縣文化》，第64期，2000，頁83。
32. 梁志輝，〈清代嘉義地區之社會變遷〉，《史聯雜誌》第23期，1993。
33. 梁志輝，〈最後的打貓社人—一個平埔番社的歷史敘述〉，發表於中研院史語所、臺史所、語言所暨臺灣省文獻會合辦之「平埔族群與台灣歷史文化學術研討會」，臺北：中研院。1998年5月16-17日。
34. 黃秀政，〈清代臺灣分類械鬥事件之檢討〉，《臺灣文獻》，27卷4期，1976。
35. 黃秀政，〈清代臺灣的分類械鬥事件〉，《臺北文獻》，直字第49、50期，1979。
36. 黃富三、翁佳音，〈清代臺灣漢人墾戶階層初論〉，收於：《近代中國區域史研討會論文集》，臺北：中央研究院近代史研究所，1986。
37. 馮明珠，〈故宮檔案與臺灣史研究—從張丙一案談軍機處月摺包〉，《史聯雜誌》，第9期，1986。
38. 馮明珠，〈故宮檔案與臺灣史研究—再從張丙一案談上諭檔〉，《史聯雜誌》，第10期，1987。
39. 馮明珠，〈故宮檔案與臺灣史研究〉，《文化視窗》，第5期，1998。
40. 楊彥杰，〈從福建族譜看台灣移民的若干問題〉，收於《台灣史學術研討會論文集》第二集，1990.7。
41. 趙文榮，〈清代台南地區文教的發展與士紳階級的形成〉，《台南文化》，新50期，2001.3。
42. 趙文榮，〈清代臺南地區漢人社會的動亂與分析〉，《台南文化》，新51期，2001.9。
43. 蔣竹山，〈女體與戰爭—明清厭砲之術「陰門陣」再探〉，《新史學》，10卷3期，1999。
44. 劉妮玲，〈遊民與清代臺灣民變（上、下）〉，《臺灣風物》，32卷1、2期，1982。
45. 劉妮玲，〈清代臺灣民變性質之分類與表象分析〉，《史聯雜誌》，第2期，1983。
46. 潘是輝，〈聯甲與聯庄〉，《中正歷史學刊》，創刊號，1998。
47. 潘是輝，〈清代嘉義地區村際組織之研究〉，《臺灣史蹟》，第39期，2001。
48. 樊信源，〈清代臺灣民間械鬥歷史之研究〉，《臺灣文獻》，第25卷第4期，1974。
49. 蔡淵洯，〈清代臺灣社會領導階層的組成〉，《史聯雜誌》，第2期，1983。
50. 蔡淵洯，〈清代臺灣社會領導階層性質之轉變〉，《史聯雜誌》，第3期，1983。
51. 蔡淵洯，〈光復後臺灣地區有關清代社會史研究的檢討〉，《思與言》，23卷1期，1985。
52. 盧嘉興，〈記臺灣清代最豪富的鹽商吳尚新父子〉，《臺灣研究彙集》，第11期，1971。
53. 謝崇熙，〈十九世紀上半葉臺灣地方菁英社會領導活動之研究〉，《臺灣人文》，第7號，2002。
54. 藍厚理（Harry J. Lamley）,〈建築台灣三城的發軔與動力〉，收於施堅雅（William Skinner）主編，葉光庭等譯，《中華帝國晚期的城市》，北京：中華書局，2000。
55. 羅士傑，〈試探清代漢人地方菁英與地方社會-以同治年間戴潮春事件為中心〉，《臺灣史蹟》，第38期，2001.6。
56. Lamley, Harry R.,“ Lineage Feuding in Southern Fujian and Eastern Guangdong under Qing Rule”, In Jonathan N. Lipman & Stevan Harrell, eds., Violence in China.(Albany: SUNY Press,1990), pp.27-64.
57. Ownby, David, ”The Ethnic Feud in Qing Taiwan: What is This Violence Business, Anyway? An Interpretation of the 1782 Zhang-Quan Xiedou”, Late Imperial China, Vol.11, No.1, (June, 1990).

四、 學位論文（按時間先後順序）
1. 林聖芬，〈清代臺灣之團練制度〉，國立臺灣大學歷史研究所碩士論文，1978。
2. 李李，〈臺灣陳辦歌研究〉，中國文化大學中國文學研究所碩士論文，1984。
3. 林偉盛，〈清代臺灣分類械鬥之研究〉，國立政治大學歷史研究所碩士論文，1988。
4. 翁仕杰，〈臺灣傳統漢人民變在日本殖民體制下的轉型--理念型分析：從反抗官僚特權到爭取平等待遇〉，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文，1988。
5. 林培雅，〈臺灣地區邱罔舍故事研究〉，國立清華大學文學研究所碩士論文，1994。
6. 金智，〈清代嘉慶、道光朝臺灣社會動亂的研究（1796-1850）〉，國立成功大學歷史研究所碩士論文，1995。
7. 梁志輝，〈嘉義地區漢人社會發展之研究（1683-1895）〉，國立中正大學歷史研究所碩士論文，1995。
8. 林丁國，〈清代臺灣游民研究—以羅漢腳為中心的探討（1684-1874）〉，東海大學歷史研究所碩士論文，1999。
9. 陳世榮，〈清代北桃園的開發與地方社會建構（1683-1895）〉，國立中央大學歷史研究所碩士論文，1999。
10. 陳美鈴，〈嘉義平原的聚落發展〉，國立臺灣師範大學地理學系博士論文，1999。
11. 黃智偉，〈統治之道：清代臺灣的縱貫線〉，國立臺灣大學歷史研究所碩士論文，1999。
12. 趙文榮，〈清代臺南地區的開發與社會變遷（1683-1895）〉，國立台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文，1999。
13. 潘是輝，〈清代嘉義地區村際組織之研究〉，國立中正大學歷史研究所碩士論文，2000。
14. 蕭道明，〈清代臺灣鳳山縣城的營建〉，國立暨南大學歷史研究所碩士論文，2000。
15. 羅士傑，〈清代臺灣的地方菁英與地方社會—以同治年間的戴潮春事件為討論中心（1862-1868）〉，國立清華大學歷史研究所碩士論文，2000。
16. 劉世溫，〈清代斗六地區的發展(1684-1895)—以斗六行政體系之建立為中心〉，國立政治大學歷史研究所碩士論文，2001。
17. 吳盈美，〈十八世紀清代糧價之統計分析—長江以南地區〉，國立中正大學數學研究所碩士論文，2002。
18. 賴蕙琦，〈清代諸羅地區士紳的共同參與〉，國立台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文，2002。
19. 林桂玲，〈家族與寺廟—以竹北林家與枋寮義民廟為例（1749-1895）〉，國立清華大學歷史研究所碩士論文，2003。
20. 楊明宗，〈從歉收搶米到聚眾抗官—清代張丙事件之研究〉，國立台南師範學院社會科教學碩士班碩士論文，2003。
21. 唐聖美，〈清代閩粵與臺灣地區械鬥之比較〉，東海大學歷史研究所碩士論文，2003。
22. 許永河，〈光復前柳營劉家與地方發展關係之研究〉，國立台南師範學院鄉土文化研究所教學碩士班碩士論文，2003。
23. 劉坤昌，〈清代臺灣民間自衛武力之研究〉，臺北市立師範學院國教所社會科教學碩士學位班碩士論文，2003。
24. 許毓良，〈清代臺灣的軍事與社會—以武力控制為核心的討論〉，國立臺灣師範大學歷史研究所博士論文，2004。