簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 任育騰
Jen, YuTeng
論文名稱: 人力資源發展的批判觀點之研究― 以警察人員訓練發展為例
The Critical Study in Human Resource Development :A Study of Police's Training & Develpoment
指導教授: 鄭國泰
Kuo-Tai Cheng,
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 110
中文關鍵詞: 人力資源發展,警察人員,批判理論,訓練與發展,
外文關鍵詞: HRD,, Police,, Critical Theory,, Training & Development,
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 人力資源居於組織經營的主導地位,以組織成員能運用硬體與財務資源,創造個體與組織的共享價值。
    然而,在資本社會中誤認獲利為至高目標之本質下,組織若過度強調組織目標或「績效」的層面,導致有不顧「人」之基本權利與自由發展的局面,形成了人力資源發展的限制與壓迫現象。
    本文從「批判途徑」探討HRD範疇,其目的在於:
    一、採取批判性思考,彰顯學術研究所具有之發掘真相的批判精神;
    二、協助經營者反思實務上HRD的潛在因素,增進組織的經營發展。
    三、使HRD學術理論與實際實務問題更能具有關連性與實用性。
    此外,並以現職警察人員之教育訓練為例,探討教育訓練之實務部分,以期從HRD的核心,從而發現實務上所具有之各種不公、階級對立、權力壓迫等現象,使HRD的理論與實務獲得更健全之發展。


    Human resource plays an important role in an organization. It resides in the dominant position which can utilize the hardware and the financial resources and create individual and organization's sharing value.
    However, the organization emphasized excessively organizational goal or “performance”. It is may result in discarding the basic rights of human and let individuals be oppressed.
    This article talks about HRD in a “critical approach”, and its purposes are the three followings:
    First, to show academic research is using the critical thinking to find the truth.
    Second, to help managers rethink and promote the management of the organization. Third, to make both HRD theory and the workplace’s practices have connection and usability.

    i 目 次 第一章 緒 論………………………………………..……… 01 第一 節 研究動機與目的………………………………..… 03 第二 節 研究問題與預期成果…………..………………… 05 第三 節 名詞 釋 義………………..…………………….. 07 第四 節 研究方法與流程……………..…………………… 09 第五 節 研究範圍與限制…………..……………………… 13 第 二 章 文 獻 探 討 ……………………………………… 15 第 一 節 人力資源與人力資源發展………………..……… 15 第 二 節 人 力 資 本 …………………………..………… 20 第 三 節 批 判 理 論 ………………………………..…… 24 第 四 節 教育訓練與其批判觀點………………………..… 27 第 五 節 CHRD 與批判教育學………………………..…… 31 第三章 HRD的批判與省思…………………………………… 35 第一 節 HRD 研究的批判途徑……………………...…….. 37 第二 節 HRD 典範的省思與批判―CHRD …………...….. 39 第三 節 CHRD 在學術與實務上的意涵 ……………...…. 42 第四 節 CHRD 的檢證― 相關管理研究………………..... 45 第 四 章 警察人員在職教育訓練之省思 …………………… 51 第 一 節 警察任務與教育訓練 ……………………..……… 51 第二 節 教育訓練之權力、階級與公平的省思 ........… 54 第三 節 警察人員之訪談、歸納、分析………………..... 56 第四 節 研究 發 現….…………………………...…….… 71 ii 第五章 結論與建議……………………………………….…… 75 第一 節 結論.………………………………………....…… 75 第二 節 建議……………………………………...……….. 77 參考書目……………………………………………………….. 79 中文部份 ………………………………………………..….. 79 英文部分 ……………………………………………….….... 81 附錄………………………………………………………….……85 iii 表 次 表 1-1 訪談人員表………………………………………….… 09 表 1-2 訪談題綱 …………………………………………….. 10 表 3-1 HRM 目標與HRD 及CHRD 的省思…………….….. 50 表 4-1 在職訓練與業務困擾之分析表…………………….… 57 表 4-2 面對業務困擾處理態度之分析表……………….…… 58 表 4-3 兼顧勤務與訓練、建議有效解決之分析表…….…… 60 表 4-4 教育訓練與業務有無相關之分析表…………….…… 62 表 4-5 警察單位訓練發展方式之分析表……………….…… 63 表 4-6 在職進修及選讀課程的動機之分析表………….…… 65 表 4-7 教育訓練對生涯發展有無助益之分析表……….…… 67 表 4-8 訓練與學習遷移效果之分析表………………………. 68 表 4-9 對員警教育訓練所提建議之分析表…………………. 69 表 4 -10 訪談彙整表 …………………………..………………71 iv 圖 次 圖 1-1 研究流程圖……………………………………………..… 11 圖 1-2 教育訓練之Critical HRD 概念性研究架構圖…….… 12 圖 2-1 人力資源發展四階段模型圖……………………………… 18 圖 2-2 人力資本與實物、經濟、社會資本關係概念圖………… 23 圖 3-1 訓練與績效提昇的歷程圖………………………………… 41 圖 3-2 以工作滿足為中介變項之角色壓力與組織承諾關係模式圖…45 圖 3-3 工作滿意的前因後果變項圖……………………………….. 47

    79
    參 考 書目
    壹、中文部份
    江明修,梅高文(1998)。宗教類非營利組織之符號管理初探,宗教與
    非營利事業。第二屆當代宗教學學術研討會。佛光大學主辦。
    江明修,陳欽春(2004)。充實社會資本之研究。臺北:行政院經濟建
    設委員會。
    吳定(2003)。公共政策。臺北:空中大學。
    吳秉恩(2002)。分享式人力資源管理。臺北:翰蘆。
    吳雪綺(2001)。批判性思考教學之知識論基礎探究(未出版之碩士
    論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    吳復新、許道然、蔡秀涓(2011)。人力資源發展。臺北:空中大學。
    吳瓊恩(2001)。行政學。臺北:三民。
    李建強、張存炳(2007)。社會福利支出、人力資本與經濟成長-臺灣
    的實證研究,經濟與管理論叢。第三卷,2,225-247。
    李錦旭、王慧蘭主編(2006)。批判教育學-臺灣的探索。臺北:心理。
    林子倫、陳亮宇(2009)。重返民主的政策科學—審議式政策分析概念
    意涵與途徑之探討,臺灣民主季刊。第六卷,4,1-47。
    邱華君(1983)。警察學通論。臺北:偉成。
    林鍾沂(1991)。公共政策與批判理論。臺北:遠流。
    張盈堃、彭秉權、蔡宜剛、劉益誠(譯)(2004)。批判教育學導論(B.
    Kanpol)。臺北:心理。
    梅可望(1994)。警察學原理。桃園:中央警察大學。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
    郭芳煜(1987)。怎樣做好員工訓練。臺北:管拓文化。
    80
    葉俊偉(譯)(2005)。人力資源發展(R. A. Swanson, & E. F. Holton Ш,)。
    臺北:五南。
    傅振焜(譯)(2003)。杜拉克談未來企業(P. F. Drucker)。臺北:時報。
    黃英忠、吳復新、趙必孝合著(2006)。人力資源管理。臺北:國立空
    中大學。
    溫進儀(譯)(1997)。批評與真實(Roland Barthe)。臺北:桂冠。
    楊運弘(2007)。作為倫理的真理―論胡塞爾意志的現象學(未出版之
    碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    標雅程(2006)。服務業人力資源發展部門教育訓練績效評鑑指標建構
    之研究-以人力資源計分卡為基礎(未出版之碩士論文)。國立
    臺灣師範大學,臺北市。
    蔡維音(1992)。德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討,憲政時
    代。第18 卷,1,36-48。
    劉世勳、李然堯(1995)。情境式學習在企業員工教育訓練之應用。
    就業與訓練。第13 卷,4,44-48。
    鄭國泰(2008)。證據為基礎的政策研究――理論與實務分析。臺北:
    唐山。
    謝石、沈力(譯)(1989)。批判理論(M. Horkheimer)。臺北:結構
    群文化。
    蕭昭君、陳巨擘譯(2003)。校園生活-批判教育學導論(P. McLaren)。
    臺北:巨流。
    簡建忠(1997),正視人力資源的意義與價值。人力發展月刊。39,9-13。
    簡建忠(1995)。人力資源發展。臺北:五南。
    警政署(1994)。警政工作概況報告書。臺北:內政部警政署。
    81
    貳、英文部分
    Alvesson, M. and Deetz, S. (1999). Critical theory and postmodernism:
    approaches to organizational studies, in Clegg, S.(Ed.), Organization
    theory and method. Sage, London.
    Ashley, Richard K. and R. B. J. Walker(1990). Reading dissidence/writing
    the discipline:Crisis and the question of sovereignty in international
    studies, International Studies Quarterly. 34(3), 367-416.
    Becker, G. S.(1964). Human capital. New York:National Bureau of
    Economic Research.
    Billing, M.(2000). Towards a critique of the critical, Discourse & Society.
    11(3), 291-2.
    Blake, R. (1995). Memories of HRD, Training and Development. 49(3),
    22-8.
    Brooking, A.(1996). Intellectual capital. London: International Thomson
    Business Press.
    Burrell, G. (2001). Critical dialogues on organization, Ephemera. 1(1),
    11-29.
    Darwish, A.Y.(2002). Job satisfaction as a mediator of the relationship
    between role stressors and organizational commitment : A study from
    an Arabic cultural perspective, Journal of Managerial Psychology. 17
    (4), 250-266.
    DeSimone, R. & Harris, D.(1998). Human resource development. 2nd edn,
    The Dryden Press.
    Dessler, G.,(2003). Human resource management. 9th ed., Upper Saddle
    River, N. J.: Prince Hall.
    Dessler, G.,(2005). Human resource management. 10 edition, Person, New
    Jersey.
    Foucault, M.(1991). Remarks on Marx: Coversations with duccio
    82
    trombador(i R. J. Goldstein, & J. Cascaito Trans.). N. Y.:Semiotex(t e),
    Columbia University.
    Giroux, H. A., & Simon, R.(1989). Popular culture, schooling & everyday
    life. New York: Bergin & Garvey.
    Holding, D. H.(1981). Human skills. New York: Wiley.
    Hubert, S. O.(1996). Tacit knowledge: The key to the strategic alignment
    of intellectual capital, Strategy and Leadership. 24(2), 10-14.
    Joy-Mathews, J. & Megginson, D. & Surtees, M. (2007). Human resource
    development. 3rd ed., London: Kogan Page.
    Lee, M.M.(2001). A refusal to define HRD, Human Resource Development
    International. Vol. 4, 327-41.
    Lepak, D. P., & Snell, S. A.(1999). The human resource architecture: Toward
    a theory of human capital allocation and development. Academy of
    Management Review. 24(1), 31-48.
    Lawence Grossberg.(1987). History, Politics, and Postmodernism: Stuart hall
    and cultural studies, Journal of Communication Inquiry. 10(2), 73.
    Merton, Robert K.(1968). Social theory and social structure. Illinois:Free
    Press.
    Nadler, L. (1984). The handbook of human resource development. NY:
    John Wiley and Sons.
    PopKewitz, T., & Fendler, L.(Eds.).(1999). Critical theories in education:
    Changing terrains of knowledge and politic. N. Y.: Routledge.
    Race, R.W., Smith, P.C. & Mills, G.E.(1991). Human resource development:
    The field. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
    Rigg, C. and Trehan, K.(1999). Not critical enough? Black women raise
    challenges for critical management learning, Gender and Education.
    11(3), 265-80.
    Robbins, Stephen P.(1998). Organizational behavior. N. J.: Prentice Hall.
    Sambrook, S.(2009). Critical HRD : a concept analysis. Personnel Review.
    38(1), 61-73.
    83
    Schultz, T. W.(1961). Investment in human capita, American Economic
    Review. 51(1), 1-17.
    Seashore, S. E. & Taber, T. D.(1975). Job satisfaction and their correlations ,
    American Behavior & Scientists. 18, 333-368.
    Short, D.C., Bing, J.W. and Kehrhahn, M.H. (2003). Will human resource
    development survive?, Human Resource Development Quarterly.
    14(3), 239-43.
    Slater, P.(1977). Origin and significance of the Frankfurt School. London:
    R&KP.
    Stewart, T. A.(1997). Grab a pencil-it's a knowledge quiz., Fortune. 136,
    241-242.
    Swanson, R.A.(1995), HRD: Performance is the key, Human Resource
    Developm ent Quarterly. Vol. 6, 207-13.
    Thompson, P. and Mchugh, D.(1995). Work organizations : A critical
    Introduction. Macmillan, Basingstoke.
    Ulrich, D., Brockbank, J. W., and Yeung, A. K.(1989). Beyond belief: A
    benchmark for human resources, Human Resource Management.
    28(3), 311-335
    Ulrich, D., Brockbank, J. W., Yeung, A. K., and Lake, D. G.(1995). Human
    resource competencies: An empirical assessment, Human Resource
    Management. 34(4), 473-495.
    Werner, Jon M. & DeSimone, Randy L.(2009). Human resource development.
    Mason, OH:South-Western Cengage Learning.
    84

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE