簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 馮子旂
Feng, Tzu-Chi
論文名稱: 臺灣諮商學習者自我敘說研究(2004-2020)之質性後設分析:敘事軸線與個人處境的理解
Qualitative Meta-Analysis for the Self-Narrative Study of Taiwanese Counseling Learners(2004-2020): Comprehension of the Narrative Framework and Personal Situation
指導教授: 許育光
Hsu, Yu-Kuang
口試委員: 莊雅婷
Chuang, Ya-Ting
鄧明宇
Deng, Ming-Yu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系
Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 128
中文關鍵詞: 諮商學習者自我敘說質性後設分析
外文關鍵詞: counseling learner, qualitative meta-research, self-narrative
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在回顧台灣諮商輔導相關科系的自我敘說碩士論文,探討自我敘說研究在諮商領域的發展趨勢及研究面向,並進一步歸納出諮商學習者過往生命經驗的敘說對其個人與助人專業所產生之意義與啟示。研究者透過搜尋臺灣博碩士論文加值系統,針對自2004年至2020年間具電子全文的自我敘說碩士論文,共計122篇,採取質量混合設計之兩階段資料分析歷程。第一階段透過質性研究之主題分析法進行敘說文本分析,第二階段透過質性後設研究中偏向量化的質性後設摘要取向進行資料統整與分析。研究結果共可歸納出39個主題概念,且研究發現:(一)主題概念可依照時間序位劃分為「過去」、「現在」、「未來」三個軸向,「過去」包含過去事件對敘說者的意義、敘說者所覺察到自身內在認知、情緒狀態,以及敘說者與環境互動之結果等等;「現在」則是敘說者自開始撰寫自我敘說之後所帶來之轉化歷程,包括以新視框看待經驗、對自身產生反思與提醒、行動與信念之轉變等等;「未來」包含敘說者在自身、人際、專業及社會等方面,發展出導向未來的目的及行動方向。(二)主題概念可依照個人處境劃分為「自身覺解」、「關係應對」、「專業學習」、「社會實踐」四個軸向,「自身覺解」包含對自身信念、情緒、反應模式之覺察與轉變,「關係應對」包含覺察自身和他人之關係樣態、做出具體的關係實踐行動等等,「專業學習」包含對自身人性觀的覺察、結合自身經驗與諮商專業的再理解等等,「社會實踐」包含覺察到社會文化脈絡對自身的影響、對社會/制度產生反思與建議等等。(三)在時間部分,主題概念分佈的密度值由高至低依序為「過去」、「現在」、「未來」,代表多數文本內容仍著重於對過去經驗的覺察與理解,較少導向未來的目標與行動方向。(四)在個人處境部分,主題概念分佈的密度值由高至低依序為「自身覺解」、「關係應對」、「專業學習」、「社會實踐」,代表多數文本關注的內容仍聚焦於自身,較少擴展至專業及社會之書寫內容。(五)頻率值最高之主題概念依序為「覺察自己自己和重要他人的關係樣態」、「覺察到自身重複出現的反應模式」、「覺察到自身信念的來源與影響」,顯示出多數敘說者在撰寫自我敘說時,可獲得自身信念與行動模式之覺察,以及檢視自己和重要他人之關係樣態。本研究之研究結果可提供給專業助人工作者在自我敘說研究及實務工作之參考。


    The purpose of this study is to review the self-narrative master's themes majored in counseling and guidance, and the related ones in Taiwan.to explore the development trend and research orientation in the field of counseling, summarizing the meaning and insight as for the counseling learners’ personal and professional from their past life experience. The researcher identify 122 themes with electronic full test dated 2004 till 2020 from the National Digital Library of Theses and Dissertations in Taiwan, using two-stage data analysis process of quality mixed design. 39 thematic concepts in total are summarized, the result found: (1) Thematic concepts can be divided into three axes: "past", "present" and "future" according to the time sequence. "Past" includes the meaning of past events to the narrator, the narrator's perception of his own internal cognition, emotional state, and the result of the narrator's interaction with the environment, etc.; "Present" is the transformation process brought about by the narrator since he began to write his own narration, including viewing experience from a new perspective, reflecting and reminding himself, changing actions and beliefs, etc.; "Future" includes the narrator's self, interpersonal, professional and social aspects, develop goals and directions of action that lead to the future. (2) The thematic concepts can be divided into four axes: “self-awareness”, “relational coping”, “professional learning”, and “social practice” according to personal situation. "Self-awareness" includes the awareness and transformation of one's own beliefs, emotions, and reaction patterns; "relational coping" includes awareness of the relationship between oneself and others, and relationship practice actions; "professional learning" includes self-awareness of the view of human nature, re-understanding combined with one's own experience and counseling profession ; "Social practice" includes awareness of the influence of social and cultural context on oneself, reflection and suggestions on society/system. stage 2, data integration and analysis were carried out through the qualitative meta-summary orientation in qualitative meta-research. The results found: (1) For the part of “time”, the density values of the thematic concepts from high to low respectively are: "past", "present" and "future", which mean the majority still focus on the awareness and understanding of past experience, less oriented the future goals and action directions. (2) For the part of personal situation , the density values of the thematic concepts from high to low respectively are: “self-awareness”, “relational coping”, “professional learning”, and “social practice”, which mean the majority focus on itself, less oriented to professional and social writing. (3) The thematic concepts with highest frequency values in order are “awareness of the relationship between oneself and important others”, “awareness of the repeated response patterns of oneself”, and “awareness of the source and influence of one’s own beliefs”, which indicate majority narrators can gain awareness of their own beliefs and behavior patterns, and examine their relationship with important others. The results of this study will provide reference to professional helpers for their self-narrative research and practical work.

    摘要……………………………………………………………………………………………ⅰ Abstract………………………………………………………………………………ⅱ 謝辭……………………………………………………………………………………………iv 目錄……………………………………………………………………………………………vi 表目錄………………………………………………………………………………………vii 圖目錄………………………………………………………………………………………viii 第一章 緒論………………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機…………………………………………………1 第二節 研究目的與問題…………………………………………………3 第三節 名詞釋義………………………………………………………………4 第二章 文獻探討………………………………………………………………5 第一節 自我敘說的意涵…………………………………………………5 第二節 自我敘說的敘事軸向…………………………………………10 第三節 自我敘說與諮商專業發展…………………………………12 第三章 研究方法…………………………………………………………………21 第一節 研究取向與設計……………………………………………………21 第二節 質性後設分析…………………………………………………………22 第三節 研究樣本資料之找尋……………………………………………24 第四節 研究資料處理與分析……………………………………………28 第五節 研究嚴謹性………………………………………………………………36 第四章 研究結果……………………………………………………………………41 第一節 自我敘說研究論文之現況分析……………………………41 第二節 編碼分項之量性指標分析……………………………………45 第三節 質性內涵分析…………………………………………………………61 第四節 小結……………………………………………………………………………94 第五章 討論與建議………………………………………………………………97 第一節 綜合討論……………………………………………………………………97 第二節 研究貢獻與限制………………………………………………………104 第三節 研究建議……………………………………………………………………106 參考文獻…………………………………………………………………………………109 中文部分………………………………………………………………………………109 英文部分………………………………………………………………………………114 附錄………………………………………………………………………………………119

    中文部分
    1.丁興祥(2012)。自我敘說研究:一種另類心理學。應用心理研究,56,15-132。
    2.丁興祥、張繼元(2014)。自我敘說宛如生命詩學:以梁漱溟自我敘說的賦比興實踐歷程為例。哲學與文化,41(12),3-25。
    3.孔守謙(2000)。說你,說我,說我們同性戀的故事:一個同志相互敘說團體的嘗試(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    4.王曉薇(2005)。順流與逆流——透過敘說,找・到・一個國中輔導老師有意味的形式(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    5.王爾伶(2016)。始於分離,邁向完整:一位女性從出養到為人母的自我敘說(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    6.台灣輔導與諮商學會(2015)。台灣輔導與諮商學會諮商專業倫理守則。民105年8月7日,取自http://www.guidance.org.tw/ethic_001.html
    7.朱中正(2010)。回看我在學校社會工作的工作實踐中對知識、專業、權力的反思(未出版之碩士論文)。輔仁大學心,新北市。
    8.李文玫(2017)。走一趟生命文本的反思旅程:從文本解讀的觀點再看敘說心理研究。生命敘說與心理傳記學,5,1-23。
    9.李花環(1999)。諮商員專業發展歷程之質性研究(未出版之博士論文)。國立彰化 師範大學,彰化市。
    10.李花環(2000)。諮商員專業發展歷程之質性研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    11.李思慧(2020)。參與婚姻平權倡議行動之自我敘說研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東市。
    12.李素卿(1996)。了解與促進轉化學習:成人教育指南(原作者:Patricia Cranton)。臺北市:五南。
    13.李秉涓(2008)。一位新手諮商師的同志諮商實踐歷程(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    14.呂恩欣(2015)「原來,繁花盛開」:一個具有家暴經驗的諮商新手的生命與諮商實踐之歷程(未出版之碩士論文)。東吳大學,新北市。
    15.何思妤(2019)。在苦難中的自我敘說-一位女性基督徒的自我重構(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東市。
    16.何盈靜(2013)。換你心,為我心─躁鬱症母親與我之自我敘說(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
    17.何粵東(2005)。敘說研究方法論初探。應用心理研究,25,55-72。
    18.宋曜廷、潘佩妤(2010)。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究期刊,55(4),97-130。
    19.吳東彥、劉志如(2016)。與內在真我的相遇:一個心理師個人與專業的孵化歷程。生命敘說與心理傳記學,4,79-104。
    20.吳雅慧(2006)。碩士層級諮商新手於全職實習的諮商困境與因應(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    21.吳麗娟(2003)。一個諮商員的專業成長:一個「人」的成長--從Human "doing"到Human "being"。中華輔導學報,14,1-30。
    22.周志建(2010)。我、我們,一起渡河:一個敘事私塾教育工作者的在地敘事實踐的故事(未出版之博士論文)。輔仁大學,新北市。
    23.林玉英(2019)。一位寄養媽媽的自我敍說:在寄養關係中的自我覺察與成長(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    24.林宋黛(2010)。諮商學習者在諮商學習困境之調適歷程(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
    25.林香君(2015)。立於實踐—我對自我敘說研究方法的辨識與選擇。應用心理研究,63,189-238。
    26.林志慎(2017)。臺灣非學校型態實驗教育質性後設分析之研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    27.林妙穗(2004)。實習諮商員的個案概念化與自我覺察能力之研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院,臺中市。
    28.林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
    29.林美珠、溫錦真(2018)。臺灣心理與諮商敘事研究之回顧與展望。中華輔導與諮商學報,53,112-114。
    30.林韶怡、蔡敦浩(2013)。自我敘說的再回觀:經驗、書寫與批判。應用心理研究,57,1-4。
    31.林素玉(2000)。大四實習諮商員在個別諮商實習期間的諮商能力發展之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    32.林鴻信(2007)。敘事情節當中的自我與他者-從Ricoeur觀點看自我與他者。臺灣東亞文明研究學刊,4(2),1-26。
    33.邱美珊、黃冠翰、吳典龍(2009)。準諮商心理師駐地實習之困境與成長。台灣心理諮商季刊,1(4),45-54。
    34.邱珍琬(2000)。做個諮商人。台北市:心理。
    35.邱珍琬(2002)。自我覺察札記在諮商師養成教育中的運用與實際。輔導月刊,38(3),66-77。
    36.邱珍琬(2010)。學習成為一個諮商人:自我敘說研究。應用心理研究,48,141-180。
    37.邱珍琬(2012)。我的諮商理論取向及型態形成過程-一個自述研究。應用心理研究,56,55-97。
    38.施志鴻(2003)。犯罪如同故事(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    39.范幸玲(2006)。諮商師於諮商經驗中關鍵事件的研究-詮釋學的觀點(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    40.胡展誥(2013)。從替代役開始的移動與返家:一位助人工作者的覺察與行動(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
    41.洪瑞斌(2005)。尋覓噤聲的畫眉:對「男性失業者」的理解與重構。輔仁大學,心理學系,博士論文。
    42.洪瑞斌(2013)。Pi的奇幻旅程以及故事述說:自我敘說之旅程、方法及文本。應用心理研究,57,21-28。
    43.洪瑞斌、陳筱婷、莊騏嘉(2012)。自我敘說研究中的真實與真理:兼論自我敘說研究之品質參照標準。應用心理研究,56,19-53。
    44.洪儷軒(2007)。洪儷軒:回歸自身,看「我」,與研究所階段的諮商學習(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    45.夏林清(譯)(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考(原作者:Donald A. Schon)。台北市:遠流(原著出版年:1984)。
    46.夏林清、鄭村棋(編譯)(1989)。行動科學:實踐中的探究。台北:張老師。
    47.翁開誠(2002)。覺解我的治療理論與實踐:通過故事來成人之美。應用心理研究,16,20-69。
    48.翁開誠(2004)。當Carl Rogers 遇上了王陽明:心學對人文心理與治療知行合一的啟發。應用心理學,23,157-200。
    49.翁開誠(2011)。敘說、反映與實踐:教學、助人與研究的一體之道。哲學與文化,38(7),75-95。
    50.翁開誠、陳柏廷(2015)。略說李澤厚新儒家/心理學對諮商的啟發。輔導季刊,51(1),2-10。
    51.孫惠麗(2017)。經歷母親自殺的心理歷程之自我敘說(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
    52.高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究,16,225 - 285。
    53.高淑清(2008b)。質性研究的18堂課-首航初探之旅。高雄:麗文。
    54.陳一斌(2016)。覺察與實踐的往返:在專業實習歷程中成為諮商人的自我敘說研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東市。
    55.陳金燕(1992)。諮商理念的哲思。學生輔導通訊,22,4-11。
    56.陳金燕(1996a)。諮商實務工作者對「自我覺察」的主觀詮釋之研究。輔導學報,19,193-246。
    57.陳金燕(2000)。諮商師養成教育中自我覺察訓練課程。輔導季刊,36(1),1-5。
    58.陳金燕(2003)。自我覺察在諮商專業中的意涵:兼論自我覺察督導模式。應用心理研究,18,59-87。
    59.許育光(2000)。敘說研究的初步探討-從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36(4),17-26。
    60.許育光(2005)。切斷與復合—一段治療關係的敘說、反思與探究。輔導與諮商學報,27(2),33-52。
    61.許育光(2013)。知行於「我注六經」與「六經注我」之間:自我敘說探究的善、美、真、聖等人生處境面對與追尋。應用心理研究,57,8-20。
    62.許韶玲、劉淑瑩(2008)。實習諮商心理師駐地實習經驗之內涵。教育心理學報,40(1),63-84。
    63.莊秀慧(2004)。這是一個玩真的世界——我在體制大宅裡的敘說、反映與實踐(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    64.莊佩芬(2019)。一名心理師在自我敘說研究後對生命歷程與意義之覺察。諮商與輔導,406,24-27。
    65.郭為藩(1996)。自我心理學。台北:師大書苑。
    66.張秀娟、賴念華(2011)。「出走」與「走出」:從困頓於代課教師道走出一條自我實現的旅程。應用心理研究,50,217-244。
    67.張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華書局。
    68.張進上(2007)。在敘說中成長-上。國教之友,58(3),41-49。
    69.張靜怡(2000)。專業實習課程對準諮商員諮商能力發展之分析研究-以彰化師大為例。彰化師大輔導學報,21,1-36。
    70.黃一庭(2012)。諮商心理師的成年考驗:全職實習之實踐與反思。台灣心理諮商季刊,4(1),39-51。
    71.黃政傑(1996)。質的教育研究:方法與實例。台北市:漢文。
    72.黃冠穎(2007)。新手遊戲治療工作者的學習經驗之自我敘說研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
    73.黃素菲(1999)。與「醫學生的角色與生涯」敘說文本的對話。學生輔導,61,76-83。
    74.黃錦敦(2014)。生命,才是最值得去的地方:敘事治療與旅行的相遇。台北市:張老師文化。
    75.馮溧(2019)。我的尋愛之旅-一名跨性別者藉由修復自身與世界的關係而成為自己的故事。東吳大學,心理學系,碩士論文。
    76.曾淑芳(1998)。準諮商員諮商輔導學習經驗之分析研究-以彰化師大為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    77.曾德慧(2007)。與“兩極”相遇~運用完形治療雙椅法為自我“完形”。輔導季刊,43(3),38-41。
    78.曾慧燕(2019)。生命的禮物—小耳症患者母親的轉化經驗(未出版之碩士論文)。國立臺北護理健康大學,臺北市。
    79.葉安華、李佩怡、陳秉華(2017)。自我敘說研究取向在臺灣的發展趨勢及研究面向:1994-2014年文獻回顧分析。臺灣諮商心理學報,5:1。
    80.葉育豪(2019)。海外自助旅行逆境的自我覺察之敘說研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學,桃園市。
    81.漆容綺(2008)。長大—一個助人工作者自我覺察與實踐之自我敘說探究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。
    82.楊孝榮(1989)。內容分析法:社會及行為科學研究法。台北市:東華書局。
    83.楊明磊(2001)。資深諮商工作者的專業發展-詮釋學觀點(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    84.熊曣(2018)。「自我敘說」研究的信與美~從一個論文指導者與助人工作者的觀點敘說。國教新知,65(1),103-124。
    85.劉盈宏(2007)。全職駐地實習諮商師的實習經驗與專業成長之相關研究(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
    86.賴誠斌(2004)。自我探究與生命轉化:發生在蘆荻社大的學習故事(未出版之博士論文)。輔仁大學,新北市。
    87.謝佩娟(2005)。故事、固式、梏釋:一個「好學生」在駐地實習場境中的自我生成與實踐歷程(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    88.魏麗敏、黃德祥(1995)。諮商理論與技巧。台北市:五南圖書。
    89.顏妤安(2014)。認同、主體性、社會處境-一個白化症女性的自我敘說研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    90.藍珮瑄(2010)。全職實習諮商心理師成就動機、自我照顧與全職實習經驗滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

    英文部分
    1.Aarto-Pesonen, L., & Piirainen, A. (2020). Teacher students’ meaningful learning in widening learning worlds. Teaching Education, 31(3), 323‒342.
    2.Angus, L. E., & McLeod, J. (2004). Toward an integrative framework for understanding the role of narrative in the psychotherapy process. In L. E. Angus & J. McLeod (Eds.), The handbook of narrative and psychotherapy: Practice, theory, and research (pp. 367-374). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    3.Argyris, C., Putnam, R., & Smith, D. M. (1985). Action science. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    4.Avdi, E., & Georgaca, E. (2007). Narrative research in psychotherapy: A critical review. Psychology and Psychotherapy : Theory, Research and Practice , 80 ( 3 ) , 407 - 419 . doi : 10.1348/147608306X158092.
    5.Brown, J. C. (2017). A metasynthesis of the complementarity of culturally responsive and inquiry‐based science education in K‐12 settings: Implications for advancing equitable science teaching and learning. Journal of Research in Science Teaching, 54(9), 1143‒1173.
    6.Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge , MA: Harvard University Press.
    7.Busacca, L. A., Beebe, R. S., & Toman, S. M. (2010). Life and Work Values of Counselor Trainees: A National Survey. The Career Development Quarterly, 59, 2-18.
    8.Burns, R. W., Jacobs, J., & Yendol-Hoppey, D. (2020). A framework for naming the scope and nature of teacher candidate supervision in clinically-based teacher preparation: Tasks, high-leverage practices, and pedagogical routines of practice. The Teacher Educator, 55(2), 214‒238.
    9.Chen, C. Y. (1998). The self-awareness training program in counselor-education. Paper presented at the Seventh International Counseling Conference: Relating a Global Community, Sydney, Australia.
    10.Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: experience and story in qualitative research. CA: Jossey-Bass.
    11.Corey, G. (2009). Theory and practice of counseling and psychotherapy . (8th ed.). CA: Brooks/Cole.
    12.Cormier, L Sherilyn. (1988) Critical Incidents in Counselor Development: Themes and Patterns. Journal of Counseling and Development. 67, 131-133.
    13.Czarniawska, B. (1997). Narrating the organization: Dramas of institutional identity. Chicago, IL: University of Chicago Press.
    14.Denzin, N. K. (1989). Interpretive biography. Newbury Park, CA: Sage.
    15.Finfgeld, D. L. (2003). Metasynthesis: The state of the art—so far. Qualitative health research, 13(7), 893‒904.
    16.Frankl, V. E. (1988). The will to meaning: Foundations and applications of logotherapy. (Expanded ed.). N.Y.: Meriaian.
    17.Gaubatz, M. D., & Vera, E.M. (2006). Trainee Competence in Master’s-Level Counseling Programs: A Comparison of Counselor Educators’ and Students’ Views. Counselor Education & Supervision , 46, 32-43.
    18.Gergen, K. J. (1991). The saturated self: Dilemmas of identity in contemporary life. Basic Books.
    19.Gergen, K. J.(2001). Psychological science in a postmodern context. American Psychologist, 56(10), 803–813.
    20.Gergen, K. J., & Gergen, M. M. (1988). Narrative and the self as relationship. Advances in Experimental Social Psychology, 21, 17-56.
    21.Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (Eds.) (2012). An introduction to systematic review. Los Angeles, CA: Sage.
    22.Heaven , V. M. (1999). Narrative, believed-in imaginings and psychology methods: An interview with Theodore R. Sarbin . Teaching of psychology, 26(4), 300-304.
    23.Howard, G. S. (1994). The Stories We Li ve by: Confessions by a Member of the Species Homo Fabulans ( Man,thestoryteller). Life and Story : Autobiographies for a Narrative Psychology. Ed. by D. John Lee. London: Praeger.
    24.Jovchelovitch, S., & Bauer, M. W. (2000). Narrative interviewing. London: Sage.
    25.Keo, P. T. (2020). An Empirical Exploration of Southeast Asian-Americans in Education Research: A Qualitative Meta-Analysis. Journal of Southeast Asian American Education and Advancement, 15(2), 2.
    26.Kondrat, M. E. (1999). Who is the “Self’’ in self-awareness: Professional self-awareness from a critical theory perspective. Social Service Review, 73(4), 451-477.
    27.Lee, D. L., Rosen, A.D., & McWhirter, J. J. (2014). Assessing changes in counselor trainees’ multicultural competence related to service learning. Journal of Multicultural Counseling and Development, 42, 31-41.
    28.Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998). Narrative research. CA: Sage.
    29.Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1999). Establishing trustworthiness. In A. Bryman & R. Burgess (Eds.) Qualitative Research Volume III (pp.397-444). London: stage.
    30.Luke, M., Goodrich, K. M., & Gilbride, D. D. (2013).Testing the intercultural model of ethical decision making with counselor trainees. Counselor Education & Supervision, 52, 222-233.
    31.May, R. (1983). The discovery of being. N. Y.: W. W. Norton & Co.
    32.Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
    33.McAdams, D. P. (2006). The redemptive self: Stories Americans live by. New York: Oxford University Press.
    34.McBride, R. G., & Hay, D. G. S. (2012). Counselor demographics, ageist attitudes, and multicultural counseling competence among counselors and counselor trainees. Adultspan Journal, 11(2), 77-88.
    35.Mohr, J. J., Gelso, C. J., & Hill, C. E. (2005). Journal of Counseling Psychology, 52(3), 298-309. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0167.52.3.298
    36.Murray, M.(2006)。敘說心理學。見J. A. Smith (主編):《質性心理學:研究方法的實務指南》(丁興祥、張慈宜、曾寶瑩、王勇智、李文玫譯)。台北:遠流。(原出版年:2003)
    37.Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies (Vol. 11). Sage.
    38.Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and human sciences. Albany, NY: State University of New York.
    39.Prosek, E. A., & Hurt, K. M. (2014). Measuring professional identity development. Counselor Education & Supervision, 53, 284-293.
    40.Ricoeur, P. (1984). Time and Narrative, Vol. I. Chicago, IL: University of Chicago.
    41.Riessman, C. K., & Speedy, J. (2007). Narrative inquiry in the psychotherapy professions: A critical review. In D. J. Clandinin (Ed.), Handbook of narrative inquiry: Mapping a methodology (pp.426-456). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    42.Sarbin, T. R. (1986). The narrative as root metaphor for psychology. In T. R. Sarbin (Ed.), Narrative psychology: The storied nature of human conduct (pp. 3-21). New York, NY: Praeger.
    43.Sandelowski, M., & Barroso, J. (2007). Handbook for synthesizing qualitative research. New York: Springer.
    44.Sartre, J. P. (1957/1999). Existentialism and human emotions. N. J.: Carol Publishing Group.
    45.Scott, A. E. (2004). Counselor development through critical incidents: A qualitative study of intern experiences during the predoctoral internship. PhD:University of Minnesota.
    46.Skovholt, T. M. & McCarthy, P. R. (1988). Critical incidents: Catalysts for counselor development. Journal of Counseling and Development, 67, 69-72.
    47.Shweder, R. A., & Haidt, J. (2000). The cultural psychology of the emotions: Ancient and new. In M. Lewis & J. Haviland (Eds.), Handbook of emotions (2nd ed.) (pp. 397- 414). New York: Guilford.
    48.Tashakkori, A., & Teddlie, C.(2003). Issues and dilemmas in teaching research methods courses in social and behavioural sciences: US perspective. International journal of social research methodology, 6(1), 61-77.
    49.Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2009). Integrating qualitative and quantitative approaches to research. The SAGE handbook of applied social research methods, 2, 283-317.
    50.Timulak, L. (2009). Meta-analysis of qualitative studies: A tool for reviewing qualitative research findings in psychotherapy. Psychotherapy Research, 19(4‒5), 591‒600.
    51.Timulak, L. (2014). Qualitative meta-analysis. The Sage Handbook of qualitative data analysis. London, Sage.
    52.Vähäsantanen, K. (2015). Professional agency in the stream of change: Understanding educational change and teachers’ professional identities. Teaching and teacher education, 47, 1‒12.
    53.Weishaar, M. E. (1993). Aaron T. Beck. Sage Publications, Inc.
    54.Wilkins, P.(1997). Personal and professional development for counsellors (Vol. 4). Sage.
    55.Yu-Kuang Kevin Hsu(2016, July). Exploring the Relational Framework Shifting Process toward the Self, Others, Professional, and the Existential Dimensions of Counselor/Therapists’ Self-Narrative: Two Decade Review 1994-2015 in Taiwan. Paper presented at the 19th Annual Meeting of SITAR. Berlin, Germany

    QR CODE