摘要
本文以噗浪（Plurk）為例，嘗試理解微網誌上的人際互動形式與過往的形式相較下有了甚麼不同？媒介特性在這個差異之中扮演了甚麼樣的角色？被微網誌中介後的人際關係，會呈現出甚麼樣的面貌與轉變呢？
從訪談與對話內容分析中我們發現，噗浪上互動的形式基礎來自於個人社群，這是以個人為交往、溝通聯繫中心發散出去的線下所有的交往關係，同時並陳在微網誌這樣的一個線上平台上，形成噗浪上人際關係的基本架構。
從媒介特性中我們歸納出內容彈性、空間彈性、時間彈性與對象彈性這四重媒介彈性。以個人社群架構為基礎，字數限制下反促成了內容彈性，而溝通中介、訊息廣播普羅化等都讓互動門檻降低了，讓更多的人能對眾人發聲、展演自己、回應他人。空間彈性讓我們超越物理距離的限制，突顯當代生活裡人際間既存卻隱而不顯的微交集而增加了互動的素材，同時也在當下空間的隔離及與其他空間的連結中，轉化對於空間的感受與意義，更連結這些不同空間裡的人際網絡。
時間彈性與對象彈性則相輔相成，讓對話可以歷時性地存在，互動隨時可以再活絡，也讓不同的對象可以隨時加進互動之中，對話義務也因此被稀釋了。對象彈性同時讓原本各自不同的生活敘事有了交疊的機會，本來可能不熟的人可能因此見縫插針找到互動的契機。但對象彈性所賴的正是個人社群架構的不斷擴大，這卻也會造成過大的資訊流，使得個人焦慮於自己的微小聲音被淹沒在訊息洪流裡了。
在這樣四重彈性的互動情境裡，整體噗浪的使用氛圍趨於戲謔，主題常常變動著形成歪噗，這種互動形式使得使用者即使能藉著噗浪上的聯繫，得以亢奮於過往關係帶來的集體記憶之中，享受著恍若一體的不孤單，但卻也因之難以全然投入，無法共享相同的心理狀態，而終究難論及集體層次的記憶再製或是進一步的凝聚。此故人際關係在線下生成後，線上我們進行著維繫，但難有脫離線下關係脈絡的線上革命性轉變。
但同時我們仍須指出，微網誌互動所創生的是未來關係發展的可能性，這種可能性並無法僅在線上就有顛覆性發展，但卻能提供回到線下情境時，進一步溝通與互動的機會，微網誌上的互動與線下關係因而是補充性的也是放大性的。

關鍵字：噗浪、Plurk、微網誌、Microblogging、社交網站、SNS、網路人際關係

Beer, Dr David. 2008. "Social network(ing) sites...revisiting the story so far: A response to danah boyd & Nicole Ellison." Journal of Computer-Mediated Communication 13:516-529.
Bernardo A. Huberman, Daniel M. Romero, and Fang Wu. 2009. "Social networks that matter: Twitter under the microscope." First Monday 14.
Boase, Jeffrey & Wellman, Barry 2006. "Personal Relationships: On and Off the Internet." Pp. 709-723 in Cambridge Handbook of Personal Relationships, edited by A. V. a. D. Perlman. Cambridge: Cambridge University Press.
boyd, danah. 2007. "Why Youth ♥ Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life." The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning -:119-142.
boyd, danah, Scott Golder, and Gilad Lotan. 2010. "Tweet, Tweet, Retweet:Conversational Aspects of Retweeting on Twitter." in HI: IEEE Computer Society. Kauai.
Castell, Manuel. 2004. "The Mobile Communication Society：A Cross-Cultural Analysis of Available Evidence on the Social Use of Wireless Communication Technology." Annenberg Research Network on International Communication, Los Angeles.
Collins, Randal. 2005. Interaction Ritual Chains: Princeton University Press.
Dimaggio, Paul, Eszter Hargittai, Russell Neuman, and John Robinson. 2001. "Social Implications of the Internet." Annual Reviews of Sociology 27:307-336.
Erickson, I. 2010. "Geography and Community: New Forms of Interaction Among People and Places." American Behavioral Scientist 53:1194-1207.
Gibson, J. J. 1979. The Ecological Approach to Perception. London: Houghton Mifflin.
Goffman, Erving. 1974. Frame analysis: an essay on the organization of experience.
Grint, K. and Woolgar, S. 1997. The Machine at Work. Cambridge: Polity Press.
Hutchby, Ian. 2001. Conversation and technology : from the telephone to the internet: Polity Press.
Ito, M., and Okabe D. 2006. "Intimate connections: Contextualizing Japanese youth and mobile messaging." in Information Technology at Home, edited by R. Kraut: Oxford University Press.
Java, Akshay, Xiaodan Song, Tim Finin, and Belle Tseng. 2007. "Why we twitter: understanding microblogging usage and communities." Pp. 56-65 in Proceedings of the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007 workshop on Web mining and social network analysis. San Jose, California: ACM.
Kim, S. 2002. "Korea : Personal meanings." in Perpectual Contact, edited by K. a. M. Aakhus: Cambrige University Press.
Klein, Hans K. and Daniel Lee Kleinman. 2002. "The Social Construction of Technology: Structural Considerations." Science, Technology & Human Values 27:28-52.
Latour, Bruno，2004，〈給我一個實驗室，我將舉起全世界〉。219-263，收錄於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編，《科技渴望社會》。台北市：群學
Licoppe, C. 2004. "'Connected' presence: the emergence of a new repertoire for managing social relationships in a changing communication technoscape." Environment and Planning D: Society and Space 22:135-156.
Ling, Richard Seyler. 2008. New tech, new ties : how mobile communication is reshaping social cohesion / Rich Ling. Cambridge, Mass. :: MIT Press.
Miller, Vincent. 2008. "New Media, Networking and Phatic Culture." Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 14:387-400.
Oulasvirta, A., E. Lehtonen, E. Kurvinen, and M. Raento. 2010. "Making the ordinary visible in microblogs." Personal and Ubiquitous Computing 14:237-249.
Pinch, Nelly Oudshoorn and Trevor. 2003. "How User and Non-Users Matter." Pp. 1-25 in How User Matter: The co-construction between User and Technology, edited by N. O. a. T. Pinch. Cambridge: The MIT Press.
Rheingold, H. 1997. "The heart of the WELL." in Composing Cyberspace: Identity, Community, and Knowledge in the Electronic Age, edited by R. Holeton: {McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages}.
Shirky, Clay. 2008. Here comes everybody : the power of organizing without organizations. New York: Penguin Press.
Silver, David. 2000. "Looking Backwards, Looking Forward: Cyberculture Studies 1990-2000." Pp. 19-30 in Web.studies Rewiring Media Studies For the Digital Age, edited by D. Gauntlett. London: Arnold.
Wei, R., and Lo,V. 2006. "Staying connected while on the move : Cell phone use and social connectedness." New Media & Society 8:53-72.
Wellman, Barry. 2001. "The Persistence and Transformation of Community: From Neighbourhood Groups to Social Networks."
—. 2002. "Little Boxes, Glocalization, and Networked Individualism." Pp. 10-25 in Revised Papers from the Second Kyoto Workshop on Digital Cities II, Computational and Sociological Approaches: Springer-Verlag.
—. 2004. "The three ages of internet studies: ten, five and zero years ago." New Media & Society 6.
Winner, Langdon，2004，〈科技物有政治性嗎？〉。219-263，收錄於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編，《科技渴望社會》。台北市：群學
方盈潔.，2009，《微網誌使用行為研究：以PLURK使用者為例》。台北：國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文.
王皓正，2010，〈雲惟彬 流量暴增 燒錢速度更快 噗浪開闢財源 當務之急〉。經濟日報，http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=264797&cid=69
吳姝蒨，1996，《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究─探訪電子佈告欄（BBS）中的「虛擬人際關係」》。台北：國立政治大學新聞研究所碩士論文
林玲妃，1996，《相逢何必曾相識─網際網路上的人際互動關係》。台北：台灣大學新聞研究所
高夫曼，1992，《日常生活中的自我表演》台北：桂冠
許殷宏，1997，〈高夫曼戲劇論在學校教育上之蘊義〉。《教育研究集刊》39:149-168.
黃厚銘，2000，〈網路人際關係的親疏遠近〉。《台大社會學刊》0:117-154.
— 　2001，《虛擬社區中的身份認同與信任》。台北：國立台灣大學社會學研究所博士論文
黃薏仁，2011，《網路群眾文化及其民主意涵-以PTT Gossiping看板為例》。台北：
國立政治大學社會學研究所碩士論文
資策會FIND網站，2011，2010年第4季我國行動上網觀測。http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=283，取用日期：2011年4月20日。
維基百科，微網誌條目。http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%AE%E7%BD%91%E5%BF%97，取用日期：2011年4月20日。
蔣昕，2010，《臉書上的一張臉譜：社交網站上的劃界與展演》。新竹：國立清華大學社會學研究所碩士論文
羅之盈、楊欣霖、趙荻瑗，2011，〈台灣網站一百強2011年總榜單〉。《數位時代》202:79-83
羅惠筠, 王燦槐，1997，〈我國大學生BBS族的人際關係初探〉。《社會文化學報》 5:19-65
蘇文彬，2009，〈創市際：Facebook / Plurk 快速在台灣竄起〉。 iThome，http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=56091，取用日期：2011年4月20日。