研究生: |
罕驕蘭 |
---|---|
論文名稱: |
一位六年級教師實踐分數教學之行動研究 |
指導教授: | 林碧珍博士 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 224 |
中文關鍵詞: | 分數加減 、分數乘法 、分數除法 、分數四則 、行動研究 、數學專業成長團體 |
外文關鍵詞: | addition and subtraction of fractions, multiplication of fractions, division of fractions, calculation of fractions, action research, mathematical professional team |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要
本研究是描述研究者個人在進行六年級分數教學時的行動研究歷程,以及在實踐教學的過程中所遭遇的困境及解決的方法為何,更進而探究影響教學者改變教學策略的因素以及教學行動過程中自我反思的歷程。
本研究中研究者以自身任教的班級為研究場域,使用九年一貫E版本數學科第十一冊、第十二冊分數單元為教材進行教學,包含「分數的加減」、「分數的乘法」、「分數的除法」和「分數四則」四個單元,並分別從教學前的行動與反思、教學現場的實踐和教學後的反思三個行動層面來呈現行動研究中反思的歷程。研究期間,研究者以分析教材、蒐集並分析學生的解題紀錄、撰寫教學反思手札、進行學生晤談等方式做為行動策略的來源,另外,也同時參加「跨校教師的數學專業成長團體」,藉由相關的分數議題討論會、分數單元的教室觀察、撰寫教學案例、數學日誌及閱讀相關文獻促使自身對「分數」的教學能有更進一步的掌握。
在本研究中,研究者透過進行教學的四個「分數」單元,提出具體的教學處理策略,並從實際的行動策略中-分析教材、蒐集學生的解題紀錄、參加「數學專業成長團體」說明對教師教學的幫助。最後對「分數」的教學、教師的教學行動和未來的研究提出建議。在「分數」的教學方面的建議是:要多利用學生的舊經驗協助學習、提供豐富且多元的佈題情境;對教師教學行動策略的建議是:教學者應主動學習並尋求可以進行專業對話的團體或夥伴的支援,以及在教學時結合學生的學習反應與需求;對未來的研究建議是:可以將此行動模式延伸到其他的數學概念教學,並在察覺「分數成人算則」的模式上能找出更為「連貫」的教學路徑,以做為後續探究之路。
Abstract
The study was to describe a teacher’s teaching process on sixth-grade fraction. In this case were studied the dilemma of teaching and its solutions, and further, the factors affecting the teacher’s changing teaching strategies and her self-reflections were also studied.
The content of the study was the teacher’s class. Teaching contents included four units of fraction teaching in 11th and 12th of E edition mathematic material included“addition and subtraction of fractions”,
“multiplication of fractions”,“division of fractions”and “calculation of fractions”.The reflections were shown in the report from three levels of the procedue, (1)the action and reflection before teaching, (2)practicing at teaching sense, and (3) the reflection after teaching. The teacher’s action strategies included that analyzing teaching material, collecting and analyzing students’solution records, inditing reflecting notes and interviewing students. The teacher also attend “mathematical professional team”,discussing fraction teaching cases.
The teacher through teaching the four units of fraction to offer the concrete teaching processing strategy --analyzing the teaching material, collecting and analyzing students’solution records and attending “mathematical professional team”which helped for her teaching.
Finally, the conclusions and suggestions were brought up on fraction teaching, teaching actions and future studies. In the suggestion of the teaching of “fraction”:taking advantage of old experiences to help students’learning, providing to enrich and the diverse guestion condition. In the suggestion of strategy to teacher's teaching: the teaching should learn actively and looking for the group which can support teachers, and at teaching combining the student's learning reaction and need. In the suggestion of future research: move the mode extends to other mathematics concept teaching, and find out more coherent teaching path in the mode of“fraction calculation”.
一、中文部分
王文科(1990)。教育研究法。台北:五南。
牛頓教科書(2004)。國民小學數學學習領域第九、十一冊教師手冊。台北:牛頓出版社。
牛頓教科書(2005)。國民小學數學學習領域第十二冊教師手冊。台北:牛頓出版社。
李秋華(1997)。國小六年級學生對分數乘法意義的理解程度之研究。台南師院學生學刊。第18期。頁136-163。
呂玉英(2003)。國小教師實踐討論式數學教學之協同行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
呂玉琴(1991 a)。分數概念:文獻探討。台北師院學報。第4期。頁573-606。
呂玉琴(1991 b)。國小學生的分數概念:1/2 VS. 2/4。國民教育。第31卷11.12期。頁10-15。
呂玉琴(1998)。國小教師分數教學之相關知識研究。台北師院學報。第11期。頁393-438。
吳相儒(2001)。運用國小數學科「分數」教學模組實施診斷與補救教學之研究-以國小四年級學童為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版。
林碧珍(1987)。數學教師應有的認識。國教世紀。第33期。頁45-63。
林碧珍(1990)。從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學生的分數概念。新竹師院學報。第4期。頁295-347。
林佳穎(2000)。國小四年級數學科學校本位教學活動之行動研究---以時間與重量單元為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
周筱亭(1986)。75年度師專數學科教授座談會實錄。板橋教師研習會。
周筱亭(1988)。77年度師專數學科教授座談會實錄。板橋教師研習會。
房昔梅(2003)。小學高年級教師實施討論式數學教學之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
倪玫娟(2003)。一位國小教師實施乘法教學的行動研究。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
南一書局(2004)。國民小學數學學習領域第三、五、七、九、十一冊教師手冊。台南:南一書局。
南一書局(2005)。國民小學數學學習領域第四、六、八、十、十二冊教師手冊。台南:南一書局。
張子貴(1994)。兒童分數概念之學習指導。花師數理教育。第5期。頁41-45。
張世平、胡夢鯨(1988)。行動研究。載於賈馥茗、楊深坑主編,教育研究法的探討與應用。台北:師大書苑。
張世平(1991)。行動研究法。載於黃光雄、簡茂發主編,教育研究法。台北:師大書苑。
陳永輝(2003)。促進數學課室班級討論活動之行動研究-以三年級為例。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版
陳朝平譯(1985)。增進兒童分數與小數的理解。國教天地。第63期。頁25-28。
陳伯璋(1988)。教育研究方法的新取向:質的研究方法。台北:南宏圖書。
陳美玉(1998)。教師專業-教學法的省思與突破。教學法與教師行動研究。高雄:麗文。
陳姿靜(2004)。一位五年級教師實踐分數教學之行動研究。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北:師大書苑。
陳聖謨(1999)。教師即研究者-談教師的行動研究。國教之友。第51卷第3期。頁29-36。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
康軒教科書(2004)。國民小學數學學習領域第十一冊教師手冊。台北:康軒出版社。
康軒教科書(2005)。國民小學數學學習領域第十二冊教師手冊。台北:康軒出版社。
郭景昭(2004)。情境認知理論在國小數學教學應用之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
黃若玲(2002)。發展連結生活情境數學課程之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
游可如(1996)。成為自己數學教室中的學生--研究者與教師在國小教室中的協同行動研究。國立花蓮師範學院教育學類碩士論文,未出版。
楊壬孝(1988)。國中小學分數概念的發展。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC-77-0111-S-003-09A)。執行單位:國立台灣師範大學數學系。
楊惠如(1999)。擬題活動融入國小三年級數學科教學之行動研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
楊瑞智(2000)。探究師院生之分數念及分數概念的課室教學。台北市立師範學院學報。第31期。頁357-382。
葉信宏(2001)。教案編修之行動研究:以九年一貫一年級數學學習領域為例。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
廖瓊雯(1998)。探討四位一年級教師在協同行動研究取向的成長團體之下的數學信念。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
歐用生(1994)。提升教師行動研究的能力。研習資訊。第11卷第2期。頁1-6
蔡清田(2000)。行動研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編之質的研究法。高雄:麗文。
蔡菁玲(2001)。國小一年級數學領域實作評量之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文,未出版。
蔡寶桂(2001)。數學成長團體「教師促發者」之行動策略與反思歷程。國立新竹師範學院數理研究所碩士論文,未出版。
鄭崑瑜(2003)。一位三年級在職教師實踐分數教學之行動研究。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
翰林教科書(2004)。國民小學數學學習領域第十一冊教師手冊。台南:翰林出版社。
翰林教科書(2005)。國民小學數學學習領域第十二冊教師手冊。台南:翰林出版社。
Altrichter, H., Posch, P., & Somekh, B.(夏林清等譯,1997)。行動研究方法導論-教師動手做研究。台北:遠流。
Mills. G. E.(蔡美華譯,王文科審定,2003)。行動研究法。台北。學富。
二、英文部分
Ashlock, R. D. (1990). Error patterns in computation. New York:Macmillan.
Barash, A., & Klein, R. (1996). Seventh grades students’ algorithmic intuitive and formal knowledge of multiplication and division of non negative rational numbers. In L. Puig& A. Gutierrez.(Eds.), Proceedings of the 20th conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education(Vol. 2. pp.35-42). Valencia. Spain:University of Valencia.
Behr, M. J., Wachsmuth, I., Post, T. R., & Lesh, R. (1984). Order and Equivalence of Rational Number: A Clinical Teaching Experiment. Journal for research in Mathematics Education, 15(5), 323-341.
Bruner, J.(1966). Towad a Theory of Instruction. New York: W.W. Norton & Co..
Carpenter, T. C., Lindquist, M. M., Brown, C. A., Kouba, V. L., Silver, E. A., & Swafford, J. O. (1988). Results of the froth NAEP assessment of Mathematics:
Trends and conclusions. Arithmetic Teacher, 36(4), 38-41.
Carr, W., & Kemmis, S.(1986). Becoming Critical: Education, Knowledge and Action Research. London: The Falmer Press.
Cramer, K., & Bezuk, N. (1991). Multiplication of Fraction:Teaching for Understanding.Arithmetic Teacher, 11, 34-37.
Clements, M. A., & Lean, G.. A. (1987). Discrete fraction concepts and cognitive structure. P. M.E. XII. 215-232.
Dickson, L., Brown, M., & Gibson, O. (1984). Child Learning Mathematics: A Teacher’s Guide to Recent Research (pp.274-298).Oxford, Great Britain, England: Schools Council Publications.
Elliot, J. (1991). Action research for educational change. Milton Keynes: Open University Press.
Elliot, J. (Ed.)(1993). Reconstructing teacher Education. London: The Falmer Press.
Fendel, D. M. (1987). Understanding the structure of elementary school mathematics. Newton, MA: Allyn & Bacon.
Figueras, O., Filloy, E., & Volderuoros, M. (1988). Some Difficulties Which Obscure the Appropriation of the Fraction Concept. The 11th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.
Figueras, O. (1989). Two Different Views of Fraction: Fractionating and Operating. The 13th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.
Fischbein, E., Deri, M., Nello, M., & Marino, M. (1985). The role of implicit models in solving verbal problems in multiplication and division. Journal for research in Mathematics Education, 16, 3-17.
Frobisher, L., Monaghan, J., Orton, A., Orton, J., Roper, T., Threlfall, J.(2002). Learning to teacher number: A handbook for students and teachers in the elementary school. Stanley Thrones Ltd.
Graeber, A. O., Tiroh, D., & Glover, R. (1989). Preservice teachers’ misconception in solving verbal problems in multiplication and division. Journal for research in Mathematics Education, 20, 95-102.
Guba, E. G. (1981). Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries.
Education Communication and Technolgy, 29(2), 75-91.
Hart, K. M. (Ed.). (1981). Children’s understanding of Mathematics, 11-16. London: John Murray.
Hunting, R. P. (1986). Rachel’s Schemes for Constructing Fraction Knowledge. Education Studies in Mathematics,17, 49-66.
Lesh, R., Behr, M. J., & Post, T. R.(1987). Rational Number Relations and Proportions. In C. Janvier (Ed.). Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics(pp.41-58). Hillsdale, N J:Lawrence Erlbaum.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1984). Qualitative Data Analysis, Beverly Hills, CA.: Sage.
Payne, J. N. (1976). Review of research on fraction. In R. Lesh(Ed.).Number and measurement(pp.145-187). Athens: University of Georgia.
Piaget, J., Inhelder, B., & Szeminska, A. (1960). The child’s conception of geomethmy. New York: Basic books.
Post, T. R., Wachsmuth, I., Lesh, R., & Behr, M. J. (1985). Order and Equivalence of Rational Number: A Conitive Analysis. Journal for research in Mathematics Education, 16(1) 18-36.
Sinicrope, R., Mick, H. W., & Kolb, J. R. (2002). Interpretation of Fraction Division In B. Litwiller &G. Bright(Eds).Making Sense of Fraction, Ratios, and
Proportions(pp.153-161). Reston,VA: NCTM.
Tiroh, D. (2000). Enhancing Prospective Teacher’ Knowledge of Children’ Conception:The Case of Division of Fraction.Journal for research in Mathematics Education, 31, 5-25.
Tiroh, D., Fischbein, E., Graeber, A., & Wilson, J. (1993). Conceptual adjustments in progressing from whole to rational numbers. Final report of the United States-Israel Binational Science Grant. Tel Aviv. Israel: Tel-Aviv University.