研究生: |
陳增豪 Chen, Tseng-Hao |
---|---|
論文名稱: |
探討攜帶型載具對國中生自我效能之影響 A Study of the Impacts of Mobile Devices on Junior High School Students' Self-efficacy |
指導教授: |
林秋斌
Lin, Chiu-Pin |
口試委員: |
王鼎銘
Wang, Ding-Ming 林欣怡 Lin, Sin-Yi |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 學習科學與科技研究所 Institute of Learning Sciences and Technologies |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 89 |
中文關鍵詞: | 攜帶型載具 、父母教養風格 、同儕關係 、自由時間管理 、學習自我效能 |
外文關鍵詞: | mobile device, parenting styles, peer relationships, free time management, learning self-efficacy |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要在探討國中生之父母教養風格、同儕關係、攜帶型載具使用成癮、自由時間管理及學習自我效能之關聯。本研究採用問卷調查,問卷調查對象為新竹市之國中生,共發出65份問卷,實際收回65份問卷。問卷包含「背景變項」、「父母教養風格」、「同儕關係」、「攜帶型載具使用成癮」、「自由時間管理」及「學習自我效能」量表。將回收有效問卷填答資料編碼、輸入電腦建檔,以SPSS統計軟體進行資料統計分析。以內部一致性信度、描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾森積差相關為統計分析方法。研究結論如下:
國中生的「攜帶型載具使用成癮」會因家庭型態的不同而有顯著差異,且單親家庭國中生的「攜帶型載具使用成癮」程度高於雙親家庭;國中生的「學習自我效能」會因家庭型態的不同而有顯著差異,且雙親家庭國中生的「學習自我效能」優於單親家庭的國中生;國中生的「同儕關係」會因家中出生序不同而有顯著差異,且家中出生序為獨子(女)的「同儕關係」優於家中出生序為老么。國中生的「父母教養風格」及「自由時間管理」會因為手機網路來源的不同而有顯著差異,且網路來源連結Wi-Fi的「父母教養風格」影響程度高於網路來源為行動數據或吃到飽、家人熱點;網路來源連結Wi-Fi之國中生的「自由時間管理」優於網路來源為行動數據或吃到飽。
「民主威信型」及「寬容放任型」的父母教養風格對國中生的「自由時間管理」有顯著正向關係;「孤立自賞」的同儕關係對「攜帶型載具使用成癮」有顯著正向關係;「設定目標及順序」、「事先規劃」的自由時間管理對「學習自我效能」有顯著正向關係;「戒斷性」的攜帶型載具成癮對「學習自我效能」有顯著負向關係。
This study mainly explores the relationship among junior high school students' parenting style, peer relationship, mobile device addiction, free time management and learning self-efficacy. This study adopts questionnaire survey. The subjects of the questionnaire survey are junior high school students in Hsinchu City. A total of 65 questionnaires were sent out, and 65 questionnaires were actually returned. The questionnaire included “background variable”, “parenting style“, “peer relationship“, “mobile device addiction“, “free time management“ and “learning self-efficacy“ scales. The returned and valid questionnaires are coded and entered into the computer for filing, and the SPSS statistical software is used for statistical analysis of the data. Internal consistency reliability, descriptive statistics, independent sample t-test, one-way analysis of variance and Pearson product difference correlation were used as statistical analysis methods. The research conclusions are as follows:
The “mobile device addiction” of junior high school students will have significant differences due to different family types, and the degree of “mobile device addiction” among junior high school students from single-parent families is higher than that of two-parent families; The “learning self-efficacy” of junior high school students will have significant differences due to different family types, and the “learning self-efficacy” of junior high school students from two-parent families is better than that of junior high school students from single-parent families; The “peer relationship” of junior high school students will have significant differences due to different birth orders in families, and the birth order of the only child (female) whose “peer relationship” is better than the birth order of the youngerst child.
The “parenting style” and “free time management” of junior high school students will have significant differences due to different internet sources of mobile phone,
and the “parenting style” of the internet source connented to Wi-Fi is more influential than the internet source connected to unlimited data or hotspots;
the “free time management” of junior high school students whose internet source connected to Wi-Fi is better than that of internet source connected to unlimited data or hotspots.
The “authoritative” and “permissive” parenting styles have a significant positive relationship with the “free time management” of junior high school students; The “isolation and self-admiration” in peer relationship has a significant positive relationship with “mobile device addiction”; The “setting goal and sequence” and “planning in advance” in free time management have a significant positive relationship with “learning self-efficacy”; The “withdrawal” in mobile device addiction has a significant negative relationship with “learning self-efficacy”.
參考文獻
一、中文文獻
Google(2013)。臺灣與亞洲行動網路及使用行為調查報告。取自:https://is.gd/a0KsRK。
丁毓珊(2020)。國中生成長心向課程之學習效果暨成長心向路徑模式分析(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
尤吉祥(2014)。父母管教方式與國中生手機上網成癮傾向。國立臺北大學,新北市。
王昭正(2001)。休閒導論。台北:品度。
王黛玉(2005)。高雄市國中生父母教養方式、同儕關係與憂鬱傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
丘金蘭、胡秀媛、邱紹一(2019)。父母教養方式、教師期望與同儕互動關係之研究:以北區大學生為例。育達科大學報,47,75-117。
朱柔若譯(2000)。社會研究方法:質化與量化取向。台北:揚智。
江德怡(2006)。國小學童家庭休閒活動、親子互動、及其人際關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
何仕仁、黃台珠、吳裕益(2007)。科學自我效能量表之發展。科學教育學刊,15(67),613-626。
吳文祺(2006)。父母教養方式與國民小學高年級學生使用智慧型手機成癮之相關研究-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。建國科技大學,彰化市。
吳佩芬(2011)。國中生自我概念、同儕關係與生活適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所,嘉義。
吳瓊洳(1997)。國中學生次級文化之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
沈佳萍(2006)。行動學習應用於數學步道之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業科技教育所,臺北市。
東方快線研究部(2011)。APP 使用行為調查。2018 年 12 月 28 日。取自:https://is.gd/JgNgNH。檢索日期:2022年10月25日。
林芳瑛(2013)。自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
邱文豪(2006)。行動載具在戶外教學之應用-以植物觀賞課程為例(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學資訊教育所,臺北市。
邱紹一(2014)。青少年智慧型手機沉癮因素與預防策略初探研究。育達科大學報,37,021-41。
洪惠慈(2013)。新住民家庭環境與兒童社會能力之研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄。
胡菁芬(2007)。三天速成時間管理。新北市:中國生產力中心。
徐欽祥、王偉琴(2008)。國小教師自由時間管理與生活品質之探討。嘉大體育健康休閒期刊,7(1),206-214。
國家發展委員會(2019)。108 年個人家戶數位機會調查報告。https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55c8164714dfd9e9.
張正杰、施美雲(2015)。高中職學生手機使用行為與手機成癮傾向之研究。教育傳播與科技研究,110,41-62。
張楓明、譚子文(2012)。學業控制因素、學業自我效能及學業緊張因素與國中生初次作弊行為之關聯性分析。教育研究集刊,58,51-89。
張維中(2005)。外籍配偶國小高年級兒童父母教養態度、同儕關係及自我效能之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北。
張建成(2000)。同儕團體。載於賈馥茗主編之教育大辭書第三冊,188-190。臺北:文景。
教育部(2019)。高級中等以下學校校園行動載具使用原則。
https://sysh.tc.edu.tw/var/file/64/1064/img/1360/227852067.pdf
教育部(2022)。班班有網路生生用平板-全面推動中小學數位學習精進方案。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9F7133D453CC16F2#.
梁茂森(1999)。國中生學習自我效能量表之編製。教育學刊,14,155-192。
莊淑媛(2015)。滑世代幼兒使用 3C 產品及其行為表現與學習態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
許義忠、莊麗君、葉智魁(2007)。以時間日記法評量大學生休閒與自由時間之運用。觀光研究學報,13(4),289-308。
郭芳君(2003)。父母教養方式、自我韌性與內在性自我控制、少年偏差行為之關係研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所,臺南。
郭芳君、譚子文、董旭英(2011)。內在性自我控制、復原力對不同類型青少年偏差行為之交互作用效應。教育與社會研究,22,1-37。
郭清榮(2003)。國民中學導師時間管理之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳子逸(2009)。慢速壘球運動參與者的休閒參與動機,自由時間管理及休閒滿意度之研究-以台灣北部地區為例(未出版之碩士論文)。南華大學碩士論文,嘉義縣。
陳國泰(2012)。行動載具。國家教育研究院2012年10月圖書館學與資訊科學大辭典。取自:https://terms.naer.edu.tw/detail/1679011/。檢索日期:2022.10.25
陳婉琪、徐崇倫(2011)。愛的教育,鐵的紀律?父母教養方式與青少年心理健康之相關。教育研究集刊,57(2),121-154。
陳慧玲(2013)。屏東縣國小高年級學生時間管理與學業成就相關之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
曾文志(2006)。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報:高師輔導所刊,14,1-35。
曾爰靜(2010)。發展國小四年級整數四則運算數位教學方案之歷程研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
黃芷筠(2016)。復原力教育的困境與展望。臺灣教育評論月刊,5(6),233-235。
黃郁雯(2021)。父母教養方式、同儕關係對國中生復原力之影響。國立成功大學,臺南市。
黃珮綺(2007)。高雄縣國小高年級學童家庭休閒活動、家庭休閒阻礙與親子互動關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
黃國禎、蘇俊銘、陳年興(2012)。數位學習導論與實務。博碩文化股份有限公司,新北市。
黃德祥(2008)。青少年發展與輔導(二版)。臺北市:五南。
游森期(2017)。你是低頭族嗎?-談智慧型手機成癮。師友月刊,2017,P9-16。
楊致慧(2014)。科技大學學生英文學習自我效能量表之編製(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
楊國樞(1986)。家庭因素與子女行為:台灣研究的評析。中華心理學刊,28(1),7-28。
資訊工業策進會(2014)。網路社群於電腦與行動使用時間分析。2018年 12 月 28 日。取自:https://is.gd/dsk707。檢索日期:2022 年10月25日。
資訊工業策進會(2015)。行動 App 消費者調查。2018 年 12 月 28 日。取自:https://pse.is/JY5VX。檢索日期:2022 年10月25日。
資訊及科技教育司(2014)。數位學習推動計畫。2018 年 12 月 28 日。取自:https://reurl.cc/X0m1a。檢索日期:2022 年10月25日。
廖守鈞(2017)。桃園市國中生手機依賴、自由時間管理、休閒覺知自由與親子衝突之關係研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
廖秋華(2009)。國小學童成就目標、學業挫折經驗、學業自我效能對學業挫折容忍力之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
廖婉沂(2008)。青少年手機使用與成癮因素之探討(未出版之碩士論文)。嘉義大學,嘉義市。
劉芷屏(2015)。影響國小教師使用數位教學帄台行為意圖之研究(未出版之碩士論文)。開南大學,桃園縣。
劉政慶(2016)。父母教養行為與青少年同儕壓力之關聯性—以自我調節為中介變項(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
劉燕饒(2001)。國民中學資優學生時間管理,學習態度,學業成就與生活適應關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
蔡順良(2008)。青少年多向度效能量表編製與驗譚。教育心理學報,39,105-126。
鄭曉楓、田秀蘭(2016)。以教師觀點理解兒童同儕關係發展和輔導策略。南台人文社會學報,16,89-126。
盧見茂(2016)。國中生玩興特質、自由時間管理、社交媒體涉入對休閒滿意度之影響─以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
龔毅倬(2014)。數位教學融入補救教學對學生學習成就影響之研究(未出版之碩士論文)。康寧大學,台南市。
二、英文文獻
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Baumrind, D. (1971). Current patterns of parental authority.Developmental psychology, 4(1p2), 1.
Baumrind, D. (1991). The influence of parenting style on adolescent competence and substance use. The journal of early adolescence, 11(1), 56-95.
DeVellis, R. F. (1991). Scale Development Theory and Applications. London: SAGE.
Elias, S. M., & MacDonald, S. (2007). Using past performance, proxy efficacy, and academic self‐efficacy to predict college performance. Journal of Applied Social Psychology, 37(11), 2518-2531.
Goldberg, I. (1996).Internet Addiction.Retrieved July 15,2008, from http://www-usr.rider.edu/~suler/psycyber/supportgp.html.
Griffiths, M.(1998).Does Internet and computer “addiction” exist? Some case study evidence.Retrieved July 17,2008, from http://www.intute.ac.uk/socialsciences/archive/iriss/papers/paper47.htm.
Hopper, E. (2019, January). Understanding Self-Efficacy. Retrived from https://www.thoughtco.com/self-efficacy-4177970.
Hunter F. T. (1984). Socializing procedures in parents, child and friendship relations during adolescence. Development Psychology, 20, 1092-1099.
Hutton, J. S., Dudley, J., Horowitz-Kraus, T., DeWitt, T., & Holland, S. K. (2020). Associations between screen-based media use and brain white matter integrity in preschool-aged children. JAMA pediatrics, 174(1), e193869-e193869.
Kanfer, F. H., & Karoly, P. (1972). Self-control: A behavioristic excursion into the lion's den. Behavior therapy, 3(3), 398-416.
Kim D., Lee Y., Lee J., Nam JK., Chung Y. (2014) Development of Korean Smartphone Adiictione Proneness. Scale for Youth., PLos One,9(5).
Mannell, R. C., & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State college, PA: Venture Publish.
Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure (2nd ed.). Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Nunally, J. C. (1978). Psychometric Theory. In: New York: McGraw-Hill.
Prensky, M.(2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizaon,9(5), 1-6.
Robinson J.P. & Godbey G. (1999). Time for Life:The Surprising Ways Americans Use TheirTime. PA: The Pennsylvania State University Press.
Zan, N. (2015). The Effects of Smartphone Use on Organic Chemical Compound Learning. US-China Education, 5(2), 105-113.