研究生: |
吳易樺 Wu, Yi-Hua |
---|---|
論文名稱: |
三篇關於匯率的實證研究:匯率轉嫁,價格僵固,以及價格收斂 Three Empirical Essays on Exchange-rate Fluctuations : Exchange-rate Pass-through, Sticky Prices, and Price Convergence |
指導教授: |
黃朝熙
Huang, Chao-Hsi |
口試委員: | |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
科技管理學院 - 經濟學系 Department of Economics |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 英文 |
論文頁數: | 117 |
中文關鍵詞: | 高通貨膨脹 、購買力平價 、國際整合 、匯率轉嫁 、結構性轉變 、單一價格法則 |
外文關鍵詞: | High inflation, Purchasing power parity, International Integration, Exchange rate pass-through, Structural change, Law of one price |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在本篇博士論文中,我們由三個章節分別探討以下三個關於匯率的議題:匯率轉嫁,價格僵固,以及價格收斂。第一章結論顯示,名目匯率的波動轉嫁給歐洲各國之消費者物價,隨著歐洲整合而逐漸遞減;而這個遞減的情況,對於歐洲中央銀行有政策性的隱含。在第二章,我們再次探討文獻上關於通貨膨脹以及購買力平價之間的關係。在第三章我們探討文獻上關於市場整合後的價格發散迷思,而我們提供了價格收斂的證據。
在第一章,我們探討歐洲五國以及美國之間,名目匯率波動轉嫁到歐洲消費者物價指數的關係。歐洲各國的匯率波動對於消費者物價的影響,從1980年開始持續的減少;而在1980年代,消費者物價波動受到匯率衝擊所解釋的比率也是比較高的。除此之外,我們發現歐洲各國經歷了顯著的結構性轉變,而這些轉變時間點是靠近歐洲各國整合的時間點。對於歐洲中央銀行而言,這個遞減的轉嫁效果有很重要地政策隱含。
第二章我們再次探討通貨膨脹以及購買力平價之間的關係。依照新凱因斯理論:“當平均通貨膨脹增加時,會造成廠商加速調整他們的價格”(Ball, Mankiw, and Romer 1988)。因此,我們預期在高通貨膨脹環境下,購買力平價應該比較容易成立。在文獻上,有些實證研究卻不支持高通貨膨脹以及購買力平價之間的關係(例如: Abuaf and Jorion 1990; Choudhry 1999; Kalyoncu 2009)。我們由74個國家的資料造出2701個實質匯率,利用線性以及非線性模型,再次檢驗通貨膨脹以及購買力平價的關係。當通貨膨脹對於實質匯率有門檻效果時,我們發現這些購買力平價成立的regime,他們跨國的平均通貨膨脹是比那些購買力平價不成立之regime來的高。除此之外,我們發現當實質匯率是線性的形式時,這些購買力平價成立的實質匯率,他們的跨國平均通貨膨脹會高於那些購買力平價不成立的跨國平均通貨膨脹。當我們控制兩國之間的貿易依存度時,仍然有相同的結論。
在第三章我們分別探討文獻上關於歐元以及北美自由貿易協定所造成的價格發散的迷思。Engel and Rogers (2004)採用mean square error來探討價格的分散性;然而,他們發現價格在採行歐元以後反而發散。除此之外,Bergin and Glick (2007)發現證據來支持北美的價格在採行北美自由貿易協定以後反而發散。然而,Engel等人(2004)宣稱“單一貨幣應該會直接促進單一價格法則成立”。同樣的,各國貿易障礙在自由貿易協定採行以後消除,價格在此之後也應該收斂。我們採用購買力平價以及單一價格法則的半衰期來探討這個價格發散迷思。我們的結果顯示當我們探討購買力平價時,在約一半的歐洲國家組合中,他們的價格在歐元採行以後有顯著收斂現象;而墨西哥以及美國的價格在採行北美自由貿易協定後有收斂現象。除此之外,我們發現在市場整合後,當考慮各種商品的單一價格法則時,許多商品價格在市場整合後會趨於收斂。因此,由實質匯率的半衰期可以告訴我們,這些價格在國際市場整合後會趨於收斂。而對這些在1999年歐元採行後半衰期顯著變短之歐洲國家,他們的名目匯率在採行歐元前是波動很大的。另一方面,這些在1999年後半衰期變長的國家,他們相對價格波動在這段期間內是變大的。
Abrams. R.K., 1980. International trade flows under flexible exchange rate. Federal
Reserve Bank of Kansas City. Economic Review 65, 3-10.
Abuaf, N, and Jorion, P., 1990. Purchasing power parity in the long run. Journal of
Finance 45, 157-174.
Baier, S.L., Berstrand, J.H. 2007. Do free trade agreement really increase members’
international trade? Journal of International Economics 71, 72-95.
Bergin, P., Glcik, R., 2007. Tradability, productivity, and international economic
integration. Journal of International Economics 73, 128-151.
Betts, C. M., Kehoe, T. J., 2006. US real exchange rate fluctuations and relative
price fluctuations. Journal of Monetary Economic 53, 1297-1326.
Brada, J.,C., Mendez, J.,A., 1985. Economic integration among developed developing
and centrally planned economies: a comparative analysis. Review of Economics
and Statistics 67, 549-556.
Calvo, G. A., 1983. Staggered prices in a utility-maximizing framework. Journal of
Monetary Economics 12, 383-398.
Cheung, Y.-W., Lai, K.S., 2000. On cross-country differences in the persistence of
real exchange rates. Journal of International Economics 50, 375-397.
Devereux, M.B., Engel, C., 2003. Monetary policy in the open economy revisited:
price setting and exchange rate flexibility. Review of Economic Studies 70, 765-
783.
Diebold , F. X., Husted, S., Rush, M., 1990. Real exchange rates under the gold
standard. Journal of Political Economy 99, 1252-1271.
Elliot, G., Pesavento, E., 2006. On the failure of purchasing power parity for bilateral
exchange rates after 1973. Journal of Money, Credit and Banking, 38. no. 1405-
1430.
Eden, B., 1990. Marginal cost pricing when spot markets are complete. Journal of
Political Economy 98, 1293-1306.
Eden, B.,2001. Inflation and price adjustment: An analysis of microdata. Review of
Economic Dynamics 4, 607-636.
Engel, C., 1999. Accounting for U.S. Real Exchange Rate Changes. Journal of
Political Economy 107, 507-538.
Engel, C., Rogers, J.H., 2001. Deviations from purchasing power parity: causes and
welfare costs. Journal of International Economics 55, 29-57.
Engel, C., Rogers, J.H., 2004. European product market integration after the euro.
Economic Policy 19, 347-385.
Goncalves, S., Kilian, L., 2004. Bootstrapping autoregressions with conditional heteroskedasticity
of unknown form. Journal of Econometrics 123, 89-120.
Kehoe, J.,T., Ruhl, K.J., 2002. How important is the new goods margin in international
trade? University of Minnesota working paper.
Killian, L., Zha, T., 2002. Quantifying the uncertainty about the half-life of deviations
from PPP. Journal of Applied Econometrics 17, 107-125.
Mankiw, N. G., Reis, R., 2002. Sticky information versus sticky prices: A proposal
to replace the new Keynesian Phillips curve. Quarterly Journal of Economics 117,
1295-1328.
Murray, C.J., Papell, D.H., 2002. The purchasing power parity persistence paradigm.
Journal of International Economics 56, 1-19.
Perron P., Qu, Z., 2007. A simple modification to improve the finite sample properties
of Ng and Perron’s Unit Root Tests. Economics Letters 94, 12-19.
Rogoff, K., 1996. The purchasing power parity puzzle. Journal of Economic Literature
34, 647-668.
Rogers, J.H., 2007. Monetary union, price level convergence, and inflation: How close
is Europe to the USA? Journal of Monetary Economics 54, 785-796.
Rossi, B., 2005. Confidence Intervals for half-life deviations from purchasing power
parity. Journal of Business and Economic Statistics 23, 432-442.
Roy, A., Fuller, W. A., 2001. Estimation for autoregressive time series with a root
near one. Journal of Business and Economic Statistics 19, 482-493.