本文主要的研究目的，在比較台灣地區影響本籍與外籍配偶『是否生育與生育子女數』以及『第一胎子女的生育步調』決策的因素是否存在差異性。實證研究上選用民國92年「外籍與大陸配偶生活狀況調查」及「台灣地區人力資源調查」、「台灣地區婦女婚育與就業調查」資料。計量分析上，『是否生育模型』採用Probit模型估計；『生育子女數模型』採用負二項式迴歸模型估計；『第一胎子女生育步調模型』，則採用存活模型之Log-logistic模型估計。
在『是否生育與生育子女數』模型中，實證結果顯示：大陸籍婦女的「婦女教育水準」與「婦女是否工作」得到與預期較不同的顯著結果，其他變數如：「婦女初婚年齡」、「丈夫個人特徵變數」、「所得」與「是否與配偶的親屬同住」皆有顯著與預期相符的結果。東南亞籍婦女除了「婦女教育水準」較無顯著的結果，其他變數的估計同樣有顯著與預期相符的結果。而在『第一胎子女生育步調』模型中，大陸籍婦女除了「婦女是否工作」對於生育步調沒有顯著影響之外，其他變數對於生育步調都存在重要的影響效果。東南亞籍婦女除了「婦女是否工作」、「婦女初婚年齡」與「是否與配偶的親屬同住」是顯著影響的解釋變數，其他變數則大致沒有一致的結論。台灣籍婦女在兩組模型的分組年齡層分析中除了「婦女初婚年齡」變數有顯著的影響，其他變數估計結果大致為不顯著。
整體「生育行為」的分析，顯示影響台灣地區本籍與外籍婦女生育行為的因素，確實存在差異性；其中大陸籍與東南亞籍的婦女有較相近的影響因子，本籍與外籍婦女的生育影響因素則差異較大。

This study investigates the main determinants of fertility, number of children ever born and duration of first birth intervals among Taiwanese, Mainland Chinese or the Southeast Asian women who are married in Taiwan. The empirical analysis is based on the data from the 2003 Taiwan Manpower Survey and 2003 Women's Marriage, Fertility and Employment Survey and 2003 Survey of Foreign and Mainland Spouses’ Life Status. A binary Probit model, negative binomial regression model and survival model are employed as the estimation methods. The estimation results indicate that for Taiwanese women by age cohort, only age at marriage shows significant effects on the fertility behaviors, while other personal characteristics, such as educational level, husband’s educational level, employment status, husband’s employment status and sector, family income, family structure, and living area, are mostly insignificant in determining the fertility behaviors. However, for Mainland Chinese and Southeast Asian women by age cohort, most of the variables mentioned above show significant impacts on the fertility behaviors. As a result, this study infers that the fertility behaviors of Taiwanese women and those of non-Taiwanese women (including women from Mainland China and Southeast Asia) are influenced by different personal factors.

一、中文參考文獻
1.內政部（2003），外籍與大陸配偶生活狀況調查。
2.行政院主計處（2003），台灣地區人力資源調查、台灣地區婦女婚育與就業調查。
3.于若蓉（1987），台灣婦女生育質-量聯立模型初探，碩士論文，國立台灣大學經濟學研究所。
4.王宏仁（2001），社會階層下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例，台灣社會研究季刊，41期。
5.江亮演、陳燕禎、黃稚純（2004），大陸與外籍配偶生活適應之探討，社區發展季刊，105期。
6.吳佑珍、唐文慧（2005），新移民女性之母職實踐與社會政策制定，「社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會，高雄醫學大學。
7.林瑞穗（1977），台灣地區差別生育率相關因素的探究，台大社會學刊，12，101-116。
8.林素菁（2004），上市公司退出率與存活期間之計量模型-以中國和台灣下市公司為實證，碩士論文，中原大學企業管理學系。
9.約翰•魏克斯（John R. Weeks）著，涂肇慶譯（1990），人口學-觀念與研究課題導論，桂冠圖書股份有限公司。
10.張素梅（1976），台灣生育率決定因素的分析，社會科學論叢，25輯，399-412。
11.張素梅（1978），台灣生育率決定因素的再分析，社會科學論叢，27輯，399-412。
12.張清溪、曹慧玲（1981），台灣地區生育率的決定因素與婦女勞動參與率的聯立模型分析，台灣大學人口學刊，5卷，71-118。
13.黃秋珍（2005），高職教育對婦女生育行為影響之研究，碩士論文，國立台北科技大學技術及職業教育研究所。
14.楊雅婷（2005），在台外商子公司之存續研究，碩士論文，銘傳大學國際企業學系碩士班。
15.楊舒晴（2006），婚姻期間分析-談婚育態度所扮演的角色，碩士論文，國立東華大學國際經濟研究所。
16.薛承泰、林慧芬（2003/8/19），台灣家庭變遷-外籍新娘現象，國政分析。

二、英文參考文獻
1.Becker, G.S.（1993）, A treatise on the family , Cambridge, MA: Harvard University Press。
2.Becker, G.S. & Lewis, H.G.（1973）, On the interaction between quantity and quality of children , Journal of Political Economy, 81（2）, 279-288。
3.Blackburn, M.L. , Bloom, D.E. & Neumark, D.（1993）, Fertility timing, wages, and human capital , Journal of Population Economics, 6（1）, 1-30。
4.Cigno, A. & Ermisch, J.（1989）, A microeconomic analysis of the timing of births , European Economic Review, 33, 737-760。
5.Collver, A. , Speare, A. , Jr., & Liu, P.K.C.（1967）, Local variations of fertility in Taiwan , Population Studies, 20（3）, 329-342。
6.Febrero, R. , Schwartz, P.（1995）, The essence of Becker , 241-272。
7.Freedman, R. , Peng, J.Y. , Takeshita, Y. , & Sun, T.H.（1963）, Fertility trends in Taiwan : Tradition and change , Population Studies, 16（3）, 219-236。
8.Groat, H.T., Workman, R.L. , & Neal, A.G.（1976）, Labor force participation and family formation : A study of working mothers , Demography, 13（1）, 115-125。
9.Ginneken, J.V. & Razzaque, A.（2003）, Supply and demand factors in the fertility decline in Matlab, Bangladesh in 1977-1999 , European Journal of Population, 19（1）, 29-45。
10.Guttmacher Institute（1981）, U.S. women expecting small families, waiting longer to have children , Family Planning Perspective, 13（4）, 191。
11.Happel, S.K. , Hill, J.K. , & Low, S.A.（1984）, An economic analysis of the timing of childbirth , Population Studies, 38（2）, 299-311。
12.Heckman, J.J. , & Walker, J.R.（1990）, The relationship between wages and income and timing and spacing of births : Evidence from Swedish longitudinal data , Econometrica, 58（6）, 1411-1441。
13.Hermalin, A.I.（1973）, Taiwan : Appraising the effect of a family planning program through an area analysis , In Essays on the Population of Taiwan, 73-111. Taipei：Institution of Economics, Academia Sinica。
14.Hermalin, A.I.（1974）, Empirical research in Taiwan on factors underlying differences in fertility , Studies in Family Planning, 5（10）, 314-324。
15.Hondroyiannis, G.（2004）, Modeling household fertility decisions in Greece , The Social Science Journal, 41, 477-483。
16.Huan, N.-D.（1997）, A socioeconomic analysis of the determinants of fertility : The case of Vietnam , Journal of Population Economics, 10（3）, 251-271。
17.Imamura, A.E.（1990）, Stranger in a strange land : Coping with marginality international marriage , Journal of Comparative Family Studies, 21（3）, 171-191。
18.Kravdal, O.（1994）, The importance of economic activity, economic potential and economic resources for the timing of first births in Norway , Population Studies, 48（2）, 249-267。
19.Liu, P.K.C.（1965）, Socio-economic development and fertility levels in Taiwan , Industry of Free China, 24（2）, 2-19。
20.Mueller, E. & Cohn, R.（1977）, The relation of income and fertility decisions in Taiwan , Economic Development and Cultural Change, 25（2）, 325-347。
21.Newman, J.L.（1983）, Economic analyses of the spacing of births , The American Economic Review, 73（2）, 33-37。
22.Newman, J.L. & McCulloch, C.E.（1984）, A hazard rate approach to the timing of births , Econometrica, 52（4）, 939-961。
23.Razin, A.（1980）, Number, spacing and quality of children : A microeconomic viewpoint , Research in Population Economics, 2, 279-293。
24.Ribero, R.（2000）, Family structure, fertility and child quality in Colombia , Yale University center discussion paper, No.818, freely downloaded from the website at http://www.econ.yale.edu/~egcenter /。
25.Schultz, T. P.（1973）, Explanation of birth rate changes over space and time : A study of Taiwan , Journal of Political Economy, 81（2）, 238-278。
26.Wang, F. & Yang, Q.（1996）, Age at marriage toward love match , p148-177 in Social Change and the Family in Taiwan , edited by A. Thornton and H.S. Lin. Chicago：University of Chicago Press。
27.Wu, H. & Chuang, H.-L.（2002）, Women’s employment and first birth intervals in Taiwan : The experience of a rapidly growing country , NTHU working paper, freely downloaded from the website at http://www.hss.nthu.edu.tw/~econ/wp/。
28.Yen, E.C. , Yen, G. & Liu, B.-c.（1989）, Cultural and family effects on fertility decisions in Taiwan, R.O.C. : Traditional values and family structure are as relevant as income measures , American Journal of Economics and Sociology, 48（4）, 415-426。