研究生: |
徐國章 Kuo-Chang Hsu |
---|---|
論文名稱: |
創新產學平台的管理:一個個案研究 The Management of U-Spin Platform:A Case Study |
指導教授: |
洪世章
Shih-Chang Hung |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 科技管理研究所 Institute of Technology Management |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 114 |
中文關鍵詞: | 產學合作 、國家競爭力 、創新產學平台 |
外文關鍵詞: | University-Industry cooperation, National Competitiveness, U-Spin Platform |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
產學合作已被許多學者認為是影響國家競爭力的主要因素之一。在國外,最有名、成功的產學合作例子便是美國加州的矽谷,產學合作不僅使美國企業能不斷創新,更讓美國的國家競爭力更加強勁。在國內,產學合作實際運作與管理的研究寥寥可數,加上產官學三方對於產學合作的最佳運作方式都尚未有共識,因此,本研究希望透過實驗性的建立產學合作平台,實際參與產學合作的互動,以釐清、建立最佳的產學合作實務。
因此,本研究以清華大學科技管理學院的創新產學平台為例,並依循Yin(1994: 90-99)所提出的「六種證據來源」及「資料收集三原則」設計本研究之資料來源及類型,再配合作者實地參與運作,做深度紀錄,並適時以旁觀者角度對平台做出客觀的分析,最後透過結論點出平台的兩大潛在問題-『人員議題與技術議題』,並提出建議與實務上的意涵。
Many researchers consider that university-industry cooperation is one of the main factors which effect National Competitiveness. In the world, the most famous and successful example of university-industry cooperation is Silicon Valley in the united state of America. University-industry cooperation not only makes companies of the U.S.A. innovative constantly, but enables a large increase in national competition advantages. In Taiwan, the studies of the practical operation and management of university-industry cooperation are very rare, and until now, industies, government, and universities still haven’t had consensus. Therefore, the focus of this study is to clarify and establish the best university-industry cooperation practice through building an experimental flat-top building of university-industry cooperation and taking part in it.
The study will take the example of U-Spin Platform in National Tsing Hua University, base on Yin(1994: 90-99)of the study, play a part in this project and make a record of this building in depth as well as make the observative analysis as an onlooker. Finally, the study will figure out the two potential problems of the building through the conclusion-the issues of members and technology, make some recommendations and propose the meaning of the practice.
David L. Kirp著、賴慈芸譯,2004,搶救大學-都是行銷惹的禍?!,台北市:天下雜誌出版社。
Derek Bok著、楊振富譯,2004,大學何價-高等教育商業化?,台北市:天下遠見出版社。
Robert K. Yin著、尚榮安譯,2001,個案研究,台北市:弘智文化事業有限公司。
丁錫鏞,2000,產、官、學、研四界合作研究機構之策略行動與實務案例,台北市:嵐德。
任彰雄,2004,產學合作管理機制之探索性研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
何雅麗,2004,中國大陸產學研合作體制之研究-以北京大學之校辦產業為例,暨南國際大學比較教育學系碩士論文。
吳豐祥,1998,產學合作創新的機會與挑戰,第七屆產業管理研討會論文集,頁215-299。
吳豐祥,2000,產學合作創新與其相關政策之探討,科學發展報導,2000,頁520-531。
宋忠霖,2002,產學合作設計專案之研究,雲林科技大學工業設計系碩士論文。
李仁芳,1998,產學研合作創新與國家競爭力,國家競爭力系列,擷取自http://www.stic.gov.tw/stic/policy/compet/compet_5/menu.htm最後拜訪日期2006年12月25日
李秋緯,2003,我國產學合作的影響因素之實證研究,政治大學科技管理研究所碩士論文。
李家毅,2002,創業育成中心之育成績效評估-以工業技術研究院創業育成中心為例,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
李憲祥,2001,創新育成中心經營績效與政策法令關係之探討,清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。
杜瑞澤,1996,產學合作於設計教育之重要性研究,工業設計,第25卷第2期。頁2-5。
林佳樺,2002,育成中心影響廠商創新活動成效之研究,臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林炎旦,1997,專科學校建教合作策略內涵之研究,台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
林炎旦,1998,產學合作增進技職校院教師實務教學經驗,技術及職業教育雙月刊,第44期,頁13-16。
林海清,1991,影響工職教師支援企業界研究發展關鍵因素之研究,政治大學教育研究所碩士論文。
林清和,1994,產學合作之特色,技術及職業教育雙月刊,第23 期,頁32-35。
洪世章,2002,結構衝突與產業劣勢:台灣硬碟機工業之發展,管理學報,第19卷第2期,頁273-302。
洪世章、蔡碧鳳,2006,企業興業與成長:比較個案研究,中山管理評論,第14卷第1期,頁69-108。
紀家雄,2004,教育部技專校院產學合作運作機制現況與改革之研究,暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文。
徐作聖,1999,全球化科技政策與企業經營,台北市:華泰文化。
徐作聖,1999,國家創新系統與競爭力,台北市:聯經。
康自立,1995,大學與產業界的合作,1995 大學教育學術研討會-大學自主與社會責任研討會。
康自立,1997,大學與產業界的合作,大學的決策與管理,頁47-63,台北市:漢文。
陳鴻慶,2001,產學合作的具體作法,技術及職業教育雙月刊,第61期,頁57-61。
曾銘深,1999,OECD國家推動產學合作之作法,經濟情勢暨評論,第五卷第三期,頁80-98。
曾韻澄,1993,教育部區域產學合作中心運作機制之研究,台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
葉秀薇,2003,企業設計部門創新設計產學合作模式的研究─ 以燦坤公司為例,雲林科技大學工業設計系碩士論文。
蔡明義,2002,企業技術能力發展與產學合作關係之研究,國立成功大學工業管理科學系碩士論文。
蕭錫錡,1997,我國工業教育建教合作教育之探討,教育資料集刊,第19輯,頁161-177。
蕭龍生,2000,產學合作人才培育的角色及定位,技術及職業教育雙月刊,第60期,頁12-14。
賴致行,2002,影響不同人格特質教授參與產學合作意願之因素的研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
Geisler, E. and Rubenstein, A. 1989, University-industry relations: A review of major issues, Cooperative research: New strategies for competitiveness. New York: ST. Martin Press.
Hung, S.-C. 2002, Mobilising Networks to Achieve Strategic Difference, Long Range Planning, Vol.35(6), pp.591-613.
Hung, S.-C. 2004, Explaining the Process of Innovation: The Dynamic Reconciliation of Action and Structure, Human Relations, Vol.57(11), pp.1479-1497.
OECD 2002, Benchmarking Industry-Science Relationships, OECD: Paris.
OECD 2003, Turning Science into Business: Patenting and Licensing at Public Research Organizations, OECD: Paris.
Ruth, S.K. 1996, Successful business alliance, Classroom Strategies:The Methodology of Business Education, 34, pp.10-23
Vedovello, C. 1998, Firm’s R&D Activity and Intensity and the University-Enterprise Partnerships, Technological Forecasting and Social Change, 58(3), pp215-226.
Yin, R. K. 1994, CASE STUDY RESEARCH Design and Methods 2nded, SAGE Publications, New York.