本研究主要目的在探討半導體廠無塵室防護服對現場工作人員的生理與心理之影響，在研究方法上將無塵衣依透氣性與透濕性區分為四種水準，作業型態分為動態作業(8”Fab)與靜態作業(12”Fab) 兩種水準，無塵衣搭配作業型態共分八種實驗組合，以實驗室模擬作業型態的方式針對5位女性與5位男性受試者進行實驗，每個組合需40分鐘，以便瞭解不同無塵衣的透氣性與透濕性對於人們客觀生理方面包括:耳溫、心搏率、皮膚溫度、微氣候溫度、微氣候溼度的反應，以及主觀心理方面包括:全身與局部疲勞、生理溫熱、心理因素、穿著無塵衣與無塵鞋整體評價等反應。
其結果顯示不同無塵衣對耳溫(p<0.001)、肩胛膚溫變化(p<0.001)、背部與髖部及大腿微氣候溫度(p<0.001)、與髖部、大腿微氣候溼度(p<0.001)等會有顯著影響；動態作業比靜態作業活動量大，因身體持續工作，會使耳溫、皮膚溫度、微氣候溫濕度上升。透濕性愈好的無塵衣在微氣候溼度顯示則愈低，反之，透濕性愈差在微氣候溼度顯示則愈高；在全身與局部疲勞方面，不同無塵衣對左大腿(p<0.05)感覺會有顯著影響；作業型態的不同對身體熱與冷的影響有非常大的差異；而整體評價是無塵衣的「活動性」與「剪裁」是影響舒適度主要原因；綜合評估結果是透氣性與透濕性愈大則舒適性愈好。
由研究結果建議無塵衣除應符合製程條件外，應選擇透氣性與透濕性較高的無塵室防護服裝，提供現場工作人員較好的舒適性，進而提升人員的工作績效與生產效率。

The purpose of this research is to understand the physical and mental impacts of clean room clothing for semiconductor fab workers. In this research, the clean room clothing is classified into 4 levels, in accordance with the air permeability and moisture permeability. The operation types include dynamic operation (for 8”Fab) and static operation (for 12”Fab). Thus, the total no of treatments are eight. For the experiment design, 5 females and 5 males participate in this experiment. The response measures include ear temperature, heart rate, skin temperature, microclimate temperature, microclimate humidity, as well as the subjective assessment of whole body and local area fatigue, physical heat strain, mental factors, and the overall evaluation of wearing clean room clothing and shoes, under different air permeability and moisture permeability.
The results indicate the clean room clothing had significant impact on ear temperature (p<0.001), skin temperature of scapula (p<0.001), the microclimate in temperature of back, hip and thigh, and the microclimate in humidity of hip and thigh (p<0.001). The energy expenditure of dynamic operation was higher than that of static operation. The ear temperature, skin temperature and microclimate temperature / humidity tend to increase with the increased activities. The clean room clothing had significant influence on left thigh feeling (p<0.05). The flexibility of textile and the fit of clean room clothing are two crucial features affect comfort. Overall, it is better to choose clean room clothing with high to increase comfort and efficiency.

1. 王立主，1991，舒適性及其評估方法，紡織品舒適性說明會(一)，中國紡織工業研究中心，p.2~15。
2. 王智瑩，2005，半導體廠女性員工之肌肉骨骼不適分析，私立明志科技大學工程管理研究所碩士論文。
3. 中川辜夫、森內昭夫，1886，無塵衣開發，纖維科學，日本，第二十八卷第八期，p.1~6。
4. 田村照子，1995，溫冷感、濕潤感與著衣的快適性，纖維製品消費科學，第三十六卷，p.31~34。
5. 宋嗣樞、王立主、黃永耀，1991，紡織品濕熱傳導特性與測試方法，紡織中心期刊，第一卷第四期，p.32~35。
6. 吳偉欽，2003，導電性紡織品技術評估，中國紡織工業研究中心，p.11~21。
7. 周先樂，2001，人體生理學上冊，藝軒圖書出版社。
8. 周先樂，2001，人體生理學下冊，藝軒圖書出版社。
9. 原田隆司，1996，衣服的快適性和感覺計測，纖維製品消費科學，日本，第三十六卷，p.24。
10. 曹立民，1991，最新實用解剖生理學，永大書局，p.59~63。
11. 張紹文，2002，足底壓力及小腿不舒適之改善評估，國立清華大學工業工程研究所碩士論文。
12. 陳秋蓉、張淑如，2003，晶圓廠勞工世代資料建立之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生所。
13. 陳一郎，2004，半導體廠女作業員之肌肉骨骼傷害分析與防治(I)，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC92-2213-E-131-008。
14. 陳榮傑，1978，紡織品，文華堂出版社，p.220。
15. 郭芳娟、韓亭怡，2007，性別對運動中自律神經及血管調控的影響，Formosan Journal of Physical Therapy，第三十二卷第四期，p.210~216。
16. 黃永耀，1991，紡織品濕、熱傳導性質與生理溫熱舒適性，紡織品舒適性研究說明會，p.1~4。
17. 蔡宏訓，1998，無塵室防護服裝舒適性之研究，逢甲大學紡織工程學系碩士論文。
18. 顏登通，1996，潔淨室設計與管理，全華科技圖書股份有限公司，p.1-1~ 1-38，2-1~ 2-12。
19. 樂以媛，1996，衣物與人體生理舒適性，紡織中心期刊，第六卷第三期，p.218。
20. 劉有台、陳俊傑、何佳臻、邱鈺文，1998，無塵室中防護衣的特性，第十四屆纖維紡織科技研討會論文集，p. 351~353。
21. Bazett, H. C., 1920, An analysis of the time-relations of electrocardiograms, Heart 7, p.353~370。
22. Borg, G., 1998. Borg’s perceived exertion and pain scales. Champaign, IL: Human Kinetics.
23. Lamont, J, 2004, Adidas company.
http://www.adifans.net/2006/Project/tech/clima365/clima365.htm
24. Lieberman, A., 1992, Contamination control and cleanrooms: problems, engineering solution and applications, Van Nostrand Reinhold.
25. Marietta, M., 1988, Workmanship standards: Electrostatic discharge, Martin Marietta corporation.
26. Muir, I. H., Bishop, P.A., Kozusko, J., 2001, Micro-environment changes inside impermeable protective clothing during a continuous work exposure, Vol. 44, No.11, p.953~961.
27. Rowland, T. W., 2002, Developmental exercise physiology, Champaign, IL:Human Kinetics.
28. Turpin-Legendre, E., Meyer, J.P., 2007, Comparison of physiological and subjective strains of two protective coveralls in two short physically simulated demanding tasks, Applied Ergonomics, 38, p.249~252.
29. Sanders, M.S. McCormick, E.J., 2000, Human factors in engineering and design, 7th Ed., p.634~638.
30. Wickwire, J.M., Bishop, P.A., Green, J.M, Richardson, M.T., Lomax, R.G., Casaru, C., Curther-Smithb, M., Doss, B., 2007, Physiological and comfort effects of commercial “wicking” clothing under a bulletproof vest, 37, p.643~651.