研究生: |
郭侑玫 Yu-Mei Kuo |
---|---|
論文名稱: |
打擊樂學習經驗對於低成就國中生學習態度影響之行動研究 A action research on percussion learning experience and its influence on learning attitudes of under-achieved junior high school students |
指導教授: |
張蕙慧
Hwuei-Hwuei Chang |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 180 |
中文關鍵詞: | 打擊樂 、低成就 、學習態度 |
外文關鍵詞: | Percussion, Learning attitude, Under-achievement |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究是研究者在實際的打擊樂教學中觀察打擊樂課程對國中低成就生的學校生活及課業影響之行動研究,在教學過程中不斷的透過資料的蒐集、教學的反思、師生訪談及問卷,來探討打擊樂教學對於國中低成就生的實施結果。
本研究以新竹縣橫山鄉某國中學校一、二年級共十五人為研究對象。這些學生當中,部份是單親或由親戚撫養,在學校的學業表現上屬於較弱勢的一群。
本研究之目的期望打擊樂教學能改變國中低成就生的學習態度,並且進一步改善其學校學業低成就的狀況。研究問題如下:一、打擊樂教學的過程是否能改變低成就國中生的自信心及學習動機?二、打擊樂教學的過程是否能改變低成就國中生的學習態度?三、藉由打擊樂學習使這些低成就的青少年能在學校與家庭中增加哪些正向積極的行為?四、以多元智能理論探究打擊樂教學,是否可以同時提升多項智能?
研究結果發現:一、打擊樂學習經驗可以增強低成就國中生的自信心;打擊樂學習多樣化的特性可以引發低成就國中生的學習動機。二、低成就國中生可因打擊樂學習的經驗而改變在打擊樂學習領域的學習態度,但不一定可以遷移到其它方面領域的學習態度。三、打擊樂課的互動過程不一定可以影響低成就國中生的品行、行為,但可以改善低成就國中生與長輩的人際關係。四、打擊樂教學的確符合多元智能理論,當一智能提升時可以同時提升多項智能。
This action research based on the classroom observation presents the influence of the percussion teaching on the under-achieved junior high school students in both their school lives and academic performance. Through the continued data collecting, feedback on teaching, interviewing teachers and students, as well as doing the questionnaires, this research aims to examine the possible influences of the percussion teaching on these under-achieved junior high school students.
In this research, the fifteen observed students are the seventh and eighth graders of one junior high school at Hengshan Shiang in Hsinchu County. Among them, some are brought up by either one parent or the relatives, showing poor performance in their academic achievement.
The purpose of this research expects a positive learning attitude and improved academic performance of the under-achieved junior high school students after their having percussion class. The issues of this research are as follows:
1. Will the way of learning the percussion change their motivation in learning and thus enhance their confidence?
2. Will the way of learning the percussion change their learning attitudes?
3. What kind of positive and active behavior will be developed in their both school and family lives by learning the percussion?
4. Will the percussion learning contribute to the elevation of multiple intelligences in terms of the theory of Multiple Intelligences?
The conclusions of this research are as follows:
1. The percussion learning reinforces the confidence of the under-achieved junior high school students. The diversity of the percussion triggers their motivation in learning.
2. The under-achieved junior high school students have improved their learning attitude toward the percussion class because of their experience of learning the percussion; however, the improvement may not be transferred to other learning fields.
3. The interaction in percussion class may not have an influence on their character or behavior, but it improves their relationship with their parents and teachers.
4. The percussion teaching undoubtedly accords with the Theory of Multiple Intelligences: while one intelligence is elevated, it elevates multiple intelligences simultaneously.
卜錫文(1988)。音樂的德育功能。北京:人民音樂月刊,6,39。
尹玫君、曾婉淑(1995)。CAI與導生制在國小數學科實施補救教學成效之比較研究。台南師院學報,28,35-82。
中華書局編輯部編(1978)。西洋教育史。台北:台灣中華書局。
西方美學家論美與美感(朱光潛編譯)(1988)。台北:天工書局。
朱宗慶(1993)。打擊樂的演奏探討。台北市:財團法人擊樂文教基金會。
朱光潛(1987)。文藝心理學。台北:漢京文化事業有限公司。
朱麗葉特阿爾文(1995)。音樂治療(高天、黃欣譯)。上海:上海音樂出版社。(原著出版年:1989)
行動研究方法導論-教師動手做研究(夏林清、中華民國教師協會譯)(1997)。台北:遠流出版社。(原著出版年:1993)
行為改變技術(陳千玉譯)(1997)。台北:五南出版社。(原著出版年:1994)
李 吟(1990)。改進國中低成就學生學習技巧之團體輔導模式。彰化師大輔導學報,13,53-177。
李澤厚(1987)。美的思索。台北:谷風出版社。
李 選(1990)。音樂治療與應用。長庚護理,1(1),64。
余德慧(1985)。台灣民俗心理輔導。台北﹕張老師出版社。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論。台北:五南出版社。
吳武典(1971)。從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文摘,16(5),5-11。
吳誼華(2000)。國中公民與道德科多元智慧教學之實驗研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
邱上真(1989)。後設認知研究在輕度障礙者教學上的運用。特殊教育季刊,30,12-16。
林進材(1992)。城郊地區國小高年級學生學校適應比較研究。國立師範大學教育研究所碩士論文。
周台傑(1995)。國小數學學習障礙學生計算錯誤類型分析之研究。特殊教育學報,10。
周台傑、陳麗玲(1993)。國小數學學習障礙學生計算錯誤類型分析之研究,特殊教育叢書,92。國立彰化師範大學特殊教育中心。
洪蘭(2000)。多元智慧。教師天地,106`,8-11。
柯志儀(2002)。應用多元智慧理論於改善高中英文低成就學生之英語學習能力:個案研究。國立政治大學英語教學碩士在職專班。
封四維(2000)。多元智慧教學:以國中英語科為例。台北:師大書苑。
胡果利曼(1975)。音樂美學(徐頌仁譯)。台北:愛樂出版社。(原著出版年:1900)
茅野健(1986)。平常心(凌雲譯)。台北﹕漢欣文化事業有限公司。(原著出版年:1989)
高 楠(1988)。藝術心理學。遼寧﹕遼寧人民出版社。
高敬文(1996)。質化研究方法論。台北市:師大書苑。
高德斯坦(1997)。青少年行為改變策略。台北:五南。
殷炳江(2004)。學生心理健康教育。北京:人民教育出版社。
徐復觀(1967)。中國藝術精神。台北市:學生書局。
陳玉蟾(2000)。九贊頭的故事-九贊頭文化協會。國立中央大學客家文化通訊,3。陳伯璋(1988)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。台北市:南宏圖書公司。
陳東陞(1993)。低成就學生的診斷與輔導。研習資訊,9(3),17-21。
郭生玉(1972)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
郭生玉(1973)。國中低成就學生心理特質之分析研究。師大教育研究所集刊,15,451-534。
郭生玉(2002)。心理與教育研究法。台北:精華書局。
郭明堂(1995)。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。
國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
郭長揚(1996)。音樂美的尋求。台北:中國音樂書房。
郭美女(1990)。聲音與音樂教育。台北﹕五南出版社。
郭美女(1998)。基礎的音樂教育-節奏教學。國教之聲,32(1),8。
郭慧雯(1990)。英語學習策略訓練對高中英語科低成就生輔導成效之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
崔光宙(1983)。先秦儒家禮樂教化思想在現代教育上的涵義與實施。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
張少柏(2005)。體育教育中美育目標的構建。湖南﹕體育論文集。
張玉茹、張景媛(2003)。多元智慧教學語歷程檔案評量對國中生英語學業表現、學習動機、學習策略與班級班級氣氛的影響。教育心理學報,34(2),199-220。
張春興(1989)。張氏心理學辭典(第二版)。台北:東華書局。張 前(1987)。音樂欣賞心理分析。北京:人民音樂出版社。
張新仁(1982)。國中學生學習行為學習方法學習習慣與學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張蕙慧(1985)。儒家樂教思想研究。台北﹕文史哲出版社。
張蕙慧(1991)。中國古代樂教思想論集。台北:文津出版社。
許天威、黃德祥(1996)。行為改變與學習策略(黃正傑主編)。台北:師大書苑。
許啟明(2003)。多元智慧理論在國小六年級自然科教學之應用―一位教師的行動研究。台中師範學院自然科學教育學系碩士班。
紹淑雯(1993)。音樂對心理效應之探討。復興崗學報,49(6),421-422。
黃友隸(1979)。樂谷鳴泉。台北:東大圖書公司。
黃政傑(1985)。課程改革。台北:漢文出版社。
黃信誠(2002)。家庭教育資本與學生學習態度之研究—居住嘉義偏遠地區與一般地區國中生之比較。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
黃朝凱(2002)。國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
黃瑞琴(1991)。質的研究方法。台北:心理出版社。
曾焜宗(1997)。音樂的教育功能。高雄﹕高雄復文圖書出版社。
楊辛(1987)。青年美育手冊。河北:河北人民出版社。
楊坤堂(1991)。低成就學生的診斷與補救教學。研習資訊,8(5),5-9。
葉純一、蔣一民(1988)。音樂美學導論。北京﹕北京大學出版社。
漢斯利克(1997)。論音樂美音樂美學的修改芻議(陳慧珊譯)。台北:世界文物出版社。(原著出版年:1854)
漢斯利克(1982)。論音樂的美─音樂美學的修改芻議(楊業治譯)。北京:人民音樂出版社。(原著出版年:1854)
趙鑫珊(1987)。藝術、科學、哲學斷想。台北﹕丹青圖書有限公司。
趙宋光主編(2003)。音樂教育心理學概論。上海:上海音樂出版社。
蔡仲德(1989)。中國音樂美學史論。北京:人民音樂出版社。
質性教育研究:理論與方法(李奉儒等譯)(2001)。台北:濤石出版社。
滕守堯(1987)。審美心裡描述。台北﹕漢京文化事業有限公司。
謝芳蕙(2001)。直接教學法與課程本位評量模式對國小數學低成就學生學習成效之實驗研究。國立台北師範學院國民教育研究所特殊教育教學碩士班碩士論文。
蘭克戈而爾(1992)。第三思潮﹕馬斯洛心理學。(呂明、陳紅雯譯)。台北﹕師大書苑。
Armstrong, T. (1994). Multiple intelligences in the classroom teaching. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Armstrong, T., Bir C, Finsen L, Foulke J, Martin B, & Sjogaard G. (1999). Muscle responses to simulated torque reactions of hand held power tools. Ergonomics, 42(1), 146-159.
Brualdi, A. C. (1996). Multiple intelligences: Gardner's theory. Washington, DC": ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation. [2006.4.31] http://chiron.valdosta.edu/whuitt/files/gardner.html
Bungay, S. (1984). Beauty and truth: A Study of Hegel's Aesthetics. Oxford: Clarendon Press.
Fogarty, R., & Stoehr, J. (1995). Integrating curricula with multiple intelligences. Teams, themes, and threads. K-college. Palatine, IL: IRI Skylight Publishing Inc.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1999). Intelligence reframed. Multiple intelligences for the 21st century, New York: Basic Books.
Guba, E.(1981).Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic
inquiries. Educational Communication and Technology Journal,29
(2), 75-91.
Langer, S. K. (1953). Feeling & form,London and Hanley:Routledge & Kegan Paul Limited.
Lazear, D. (1999). Eight ways of teaching: the artistry of eight ways of teaching with multiple intelligences.(3rded.)Palatine, IL: IRI Skylight Publishing Inc.
Lerner, J. W. (1988). Learning disabilities: Theories, diagnosis, and
teaching strategie (5thed.). Boston: Houghton Mifflin.
Mursell, J. L. (1937). The Psychology of Music. New York: W. W. Norton.
Swanwick, K. (1988). Music, mind and education. London & New York : Routledge.
Towel, M. (1982). Learning how to be a student when you have a learning
disability. Journal of Learning Disability ,15 .
Whitmore, J. R. (1980). Giftedness, conflict and underachievement. Boston:Allyn & Baco