本研究旨在探討擴增實境之六年級比與比值數學教材對國小學習障礙學生
學習成效及課堂注意力成效的影響。研究方法採單一受試研究法之撤回設計，以四名就讀新竹市之國小學習障礙學生為受試者自變項為擴增實境融入教學，依變項為教學學習成效及課堂注意力成效，利用研究者自編之數學成效測驗及改編之課堂注意力行為檢核表分析受試者學習及課堂注意力成效，將所得資料以目視分析及C統計進行分析；並以國民小學五到六年級數學診斷測驗（MDA/G5-6）及電腦化注意力診斷測驗（CADA）做為前後測，評估受試者的學習成效及課堂注意力改變情形；更利用自編之AR之比與比值數學教材教學之學生訪談表蒐集資料，以確認社會效度。
　　本研究之四名研究參與者接受基線期、介入期、維持期之資料蒐集，並透過目視分析法及C統計分析進行資料分析，以瞭解擴增實境融入教學對四名受試者學習及課堂注意力成效的影響，最後訪談學生，進行社會效度分析。
　　本研究結果摘要如下：
一、AR數學教材搭配教學介入後，對國小SLD學生學習具立即成效且具保留成效；MDA全測驗表現百分等級提升由3至6不等。
二、AR數學教材搭配教學介入後，對國小SLD學生課堂注意力具立即成效但無保留成效；CADA三因素分析表現百分等級提升由0至2不等。
三、國小SLD學生喜愛AR數學教材搭配教學介入，因此具社會效度。

This research is aimed at discussing the effects of augmented reality instruction on ratio learning and the students' attention studying in the class of sixth graders with specific learning disability.The single subject research design of the withdrawal design method (A-B-M) was applied in this study.There were four students with specific learning disabilities in the sixth grade of elementary school taught in the resource room. The independent variable was the augmented reality instruction while the dependent variable was the ratio learning and the students' attention studying in the class.Data was collected from three subjects during the baseline, intervention and maintenance phases. Visual analysis and time series C statistics analysis were used to analyze the effect of augmented reality on ratio learning and the students' attention studying in the class. Social validity of the intervention was also discussed based on the results of interviewing students.
Results of this study can be summarized as follows:
1.Augmented reality instruction was immediately effective and maintenance effects on ratio learning of sixth graders with specific learning disability.The augmented reality instruction has significantly improved the performance of students with specific learning disabilities at elementary school mathematics diagnostic assessment.
2.Augmented reality instruction was immediately effective on the students' attention studying in the class of sixth graders with specific learning disability,but that didn't have maintenance effects on the students' attention studying in the class of sixth graders with specific learning disability.The augmented reality instruction doesn't have significantly improved the performance of students with specific learning disabilities at computerize attention diagnostic assessment.
3.The elementary school students with specific learning disabilities confirmed that augmented reality instruction had positive effects on learning of ratio learning and the students' attention studying in the class.

一、 中文文獻
王立志、張藝闡、何美慧（2011）。從注意力的成分探討學習障礙學生與注意力缺陷過動症學生在鑑定與教學上的迷思。中華民國特殊教育學會年刊，100，331-360。doi:10.6379/AJSE.201112.0331
王宣惠、洪儷瑜（2019）。我們真的認識數學障礙嗎？－臺灣數學障礙20年研究回顧與問題探究。特殊教育研究學刊，44(1)，59-90。doi:10.6172/BSE.201903_44(1).0003
王肇峰（2012）。擴增實境教學對注意力缺陷過動學生學習之影響。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系研究所碩士論文，臺北市。取自臺灣博碩士論文系統。
王燕超（2006）。從擴增實境觀點論數位學習之創新。空中教學論叢，20，40-63。
台灣精神醫學會（譯）（2015）。精神疾病診斷準則手冊DSM-5（原作者：American Psychiatric Association）。臺北：合記。（原著出版年：2014）
左台益、呂鳳琳、曾世綺、吳慧敏、陳明璋、譚寧君（2011）。以分段方式降低任務複雜度對專家與生手閱讀幾何證明的影響。教育心理學報，43(5)，291-314。doi:10.6251/BEP.20110517
朱惠甄、孟瑛如 （2014）。資訊科技融入特殊教育現況與趨勢探討。特教論壇，17，52-71。
冷玲玲（2018）。擴增實境（Aurasma）輔助教學策略介入中重度智能障礙學生事務機器與電腦應用課程學習之初探。國立臺灣科技大學數位學習與教育研究所碩士論文，臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/2z87fs
吳俐蒨（2018）。行動擴增實境融入識字教學對聽障學生識字成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文，臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/f7vfsx
吳順棋（2015）。互動式電子白板教學對國小注意力缺陷過動症學生注意力成效之研究。臺北市立大學特殊教育學系研究所碩士論文，臺北市。取自臺灣博碩士論文系統。
李穎漢（2018）。擴增實境對國小學習障礙學生體積學習成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文，臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/jspvp9
杜正治（2006）。單一受試研究法。臺北：心理。
沈伊虹（2017）。擴增實境結合基本字帶字教學對國小聽覺障礙學生識字學習成效。國立臺東大學特殊教育學系研究所碩士論文，臺東市。取自臺灣博碩士論文系統。
周映竹（2017）。虛擬寵物應用於擴增實境引導閱讀對國小中年級學童閱讀表現之影響。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，臺北市。取自臺灣博碩士論文系統。
孟瑛如（2016）。學習障礙與補救教學：教師及家長實用手冊。臺北：五南。
孟瑛如（2017）。資源教室方案－班級經營與補救教學。臺北：五南。
孟瑛如、田仲閔、魏銘志、周文聿（2015）國民小學四至六年級閱讀理解診斷測驗。臺北：心理。
孟瑛如、張淑蘋、范姜雅菁、陳虹君、周文聿（2015）。國民小學四至六年級識字診斷測驗。臺北：心理。
孟瑛如、黃姿慎、鍾曉芬、楊佩蓁、周文聿（2015）。國民小學四至六年級書寫表達測驗。臺北：心理。
孟瑛如、簡吟文（2014a）。由DSM-5的改變談學習障礙未來的鑑定與教學輔導趨勢。輔導季刊，50（4），28-34。
孟瑛如、簡吟文（2014b）。孩子可以比你想得更專心：談注意力訓練。臺北市，心理。
孟瑛如、簡吟文（2017）。電腦化注意力診斷測驗（CADA）建置與ADHD學生注意力分析之探討。特教論壇，22，26-47。doi:10.6502/SEF.2017.22.26-47
孟瑛如、簡吟文、邱佳寧、陳虹君、周文聿（2015）。國民小學五至六年級數學診斷測驗。臺北：心理。
孟瑛如、簡吟文、陳虹君（2016）。學前至九年級注意力缺陷過動症學生行為特徵篩選量表。臺北：心理。
林玉雯、黃台珠、劉嘉茹（2010）。課室學習專注力之研究－量表發展與分析應用。科學教育學刊，18(2)，107-129。doi:10.6173/CJSE.2010.1802.02
林佑昇（2017）。大富翁行動擴增實境遊戲對國小健康促進議題學習之研究。取自臺灣博碩士論文系統。
林宜親、李冠慧、宋玟欣、柯華葳、曾志朗、洪蘭、阮啟弘(2011)。以認知神經科學取向探討兒童注意力的發展和學習之關聯。教育心理學報，42(3)，517-541。
林瑋詩、林原宏（2006）。國小高年級學童於比例問題的解題規則之階層結構探討。中華民國第22屆科學教育學術研討會(海報發表)。臺北：國立師範大學。
林鋐宇、周台傑（2010）。國小兒童注意力測驗之編製。特殊教育研究學刊，35(2)，29-53。doi:10.6172/BSE201007.3502002
林鋐宇、劉國政、張文典、洪福源(2012)。特殊需求學生之注意力表現探究。身心障礙研究，10(3)，179-195。
林福來、郭汾派、林光賢（1986）。國中生的比例概念發展。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
柯華葳（1999）。閱讀理解困難篩選測驗。臺北市：行政院國家科學委員會特殊教育工作小組。
洪瑞成、陳明聰（2017）。數學科技與補救教學資源。載於詹士宜、楊淑蘭（主編），突破數學學習困難：理論與實務（227-252頁）。臺北：心理。
唐紀絜（2003）。撤回設計之概觀。載於王文科（總校閱），單一受試者研究：在教育與臨床情境中的研究（134-151頁）。臺北市：師大書苑。
徐雍智、蔡今中、陳明璋（2002）。數學創意類比與同儕評量及其網路案例設計之初探。師大學報：科學教育類，47(1)，1-13。doi:10.6300/JNTNU.2002.47(1).01
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北：東華。
張珈（2010）。行動數位渾天儀用於國小天文觀測教學。取自臺灣博碩士論文系統。
張菀珍（2012）。從永續發展趨勢探討當前臺灣社區發展與終身學習推動的現況。「2012 海峽兩岸職業教育及終身教育研討會」發表之論文，福州市福建會堂。
張菀珍（2015）。運用擴增實境學習系統輔助大學生地方宗教民俗文化學習成效之探究。數位學習科技期刊，7（3），43-81。doi: 10.3966/2071260X2015070703003
張菀珍（2017）。運用擴增實境學習系統支援大學生農村體驗學習之探究。國立臺灣科技大學人文社會學報，13（1），29-64。
張菀珍、吳明騰、陳景章、陳星宏、王盈翔（2012）。應用無所不在多媒體學習系統於大學生人際關係之研究。論文發表於2012臺灣網際網路研討會，臺北市。
張菀珍、葉榮木（2012）。應用無所不在多媒體學習系統於大學生情緒管理之研究。論文發表於第八屆臺灣數位學習發展研討會，臺南市。
教育部（2012）。十二年國民基本教育課程綱要。取自：https://www.k12ea.gov.tw/files/class_schema
教育部（2013）。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080065
教育部（2016）。國民中小學暨普通型高級中等學校：數學領域課程綱要草案。
教育部（2018）。《十二年國民基本教育課程綱要－數學領域》。取自：https://www.k12ea.gov.tw/files/class_schema
莊玉如（2005）。國小四年級學童比例問題解題表現之研究。國立臺中教育大學數學教育學系碩士論文，臺中市。
許天威（2003）。個案實驗研究法。臺北：五南。
許文寶（2014）。擴增實境及情境感知為基礎之無所不在學習系統：以野柳地質公園為例。取自臺灣博碩士論文系統。
連文宏、洪儷瑜（2017）。數學學障與數學合併閱讀障礙國中生計算能力表現之特徵及其差異分析。臺灣數學教育期刊，4(1)，35-62。
郭淳文（2018）。繪本結合擴增實境教學對國小智能障礙學生口語表達成效之研究。臺北市立大學特殊教育學系碩士論文，臺北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/hp5n42
陳竹村、林淑君、陳俊瑜（2002）。國小數學教材分析—比。臺北：國立教育研究院籌備處。
陳志銘、蔡雁農（2013）。遊戲互動式擴增實境支援國小圖書館利用教育之研究。臺北市立圖書館館訊。30（3），30-49。
陳明璋、李俊儀、李健恆、楊晨意（2016）。逐步引導注意力之多媒體教學設計對圓切線性質學習之成效研究。臺灣數學教育期刊，3（2），1-30。doi: 10.6278/tjme.20161005.001
陳玟池（2011）。運用數位遊戲輔具Wii 於注意力缺陷過動症學童之注意力提升成效。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文，臺南市。取自臺灣博碩士論文系統。
陳冠臻（2018）。擴增實境結合部件識字教學對國小學習障礙學生識字學習成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文，臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/93aqs7
陳品芳（2017）。應用擴增實境教材探討自閉症學生學習之研究。國立臺北教育大學數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班)碩士論文，臺北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/s3j828
陳虹霏（2017）。探究穿戴式擴增實境桌遊模式對學生學習幾何圖形之影響。國立臺北教育大學數學暨資訊教育學系(含數學教育碩士班)碩士論文，臺北市。
陳密桃（2003）。認知負荷理論及其對教學的啟示。教育學刊，21，29-51。
陳尊傑（2014）。桌球運動對國小注意力缺陷過動症學童課堂不專注行為之影響。取自臺灣博碩士論文系統。
陳榮華、陳心怡（2007）。魏氏兒童智力量表第四版（WAIS-IV）中文版技術與解釋手冊。臺北：中國行為科學社。
曾郁棋（2017）。運用示範教學策略教導自閉症學生生活自理之研究。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文，臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/9w3m7w
程芷萱、陳明璋、李俊儀（2017）。以習慣領域與認知負荷理論探討排版模式對學生文言文閱讀的影響。習慣領域期刊，8(1)，69-87。doi:10.3966/199891212017030801004
黃秀霜（2001）。中文年級識字測驗。臺北:心理。
黃寶彰（2010）。六、七年級學童數學學習困難部分之研究。取自臺灣博碩士論文系統。
楊坤堂（2007）。數學學習障礙。臺北：五南。
廖翊廷（2016）。運用擴增實境輔助幾何概念學習-以國小體積單元為例。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，台北市。
劉秋木（1996）。國小數學科教學研究。臺北：五南。
劉祥通（2004）。分數與比例問題解題分析－從數學題問教學的觀點。臺北 ：師大書苑。
劉鴻琳（2017）。擴增實境融入注音符號教材應用於特殊教育溝通領域教學。聽障教育期刊，(16)，26-27。
鍾玉玲（2013）。桌上遊戲對國小ADHD學生注意力之影響。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文，臺北市。取自臺灣博碩士論文系統。
鍾其軒（2017）。擴增實境結合社會性故事促進自閉症孩童會話社交技能訓練之系統。國立成功大學工業設計學系碩士論文，臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/j9ws4d
簡吟文、孟瑛如（2009）。注意力訓練對國小學習障礙學生在課堂學習時注意力影響之探討。特殊教育與復健學報，20，25-52。doi:10.6457/BSER.200906.0025
魏宗明、劉祥通（2003）。兒童對數學比例問題的建構。科學教育研究與發展季刊，32，87-109。
羅賴煊（2016）。國小數學擴增實境輔助教學之研究。中原大學應用數學研究所碩士論文，桃園市。
蘇國章(2011)。應用認知負荷理論於資訊融入教學多媒體設計之分析－以自然與生活科技領域”電子教科書”為例。生活科技教育月刊，44，81-100。
蘇薇蓉、劉曼麗（2017）。比與比例。載於劉曼麗（主編），國小數學與其教材之知識補給站（p175~ 204）。屏東市：國立屏東大學。
二、 英文文獻
Alessi, S. M. & Trollip, S. R. (1991). Computer-based instruCtion: methods and development. Englewood Ciffs, NJ: Prentice Hall.
American Psychiatric Association (2013). DiagnostiC and StatistiCal manual of mental disorder-V (5th ed). Washington, DC: Book Promotion & Service LTD.
Azuma, R. T. (1997). A survey of augmented reality. Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355-385.
Azuma, R. T. (1997). A survey of augmented reality. Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355-385. Doi: 10.1162/pres.1997.6.4.355
Azuma, R., Baillot, Y., Behringer, R., Feiner, S., Julier, S., & MacIntyre, B. (2001). Recent advances in augmented reality. IEEE Computer GraphiCs and AppliCations, 21 (6), 34-47.
Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., & Graf, S. (2014). Augmented reality trends in education: A systematic review of research and applications. Journal of EduCational TeChnology & SoCiety, 17(4), 133-149.
Bender, W. N. (2001). Learning disabilities: CharaCters, identifiC ation, and teaChing strategies. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Billinghurst, M.,Grasset, R.,Looser, J. (2005). Designing augmented reality interfaces. ACM Siggraph Computer GraphiCs,39(1),17-22.
Billinghurst, M., Kato, H., Poupyrev, I. (2008).Tangible augmented reality. ProCeeding of SIGGRAPH Asia '08 ACM SIGGRAPH ASIA 2008
Bolin, A. U. (2004). Self-control, perceived opportunity, and attitudes as predictors of academic dishonesty. Journal of PsyChology,138(2),101-114.
Bower, M., Howe, C., McCredie, N., Robinson, A., & Grover, D. (2014). Augmented reality in education-cases, places and potentials. EduCational Media International, 51(1), 1-15. doi: 10.1080/09523987.2014.889400
Bressler, D. M., & Bodzin, A. M. (2013). A mixed methods assessment of students’ flow experiences during a mobile augmented reality science game. Journal of ComputerAssisted Learning, 29(6), 505-517.
Broadbent, D. E. (1958). Perception and Communication. New York, NY: Pergamon Press. doi: 10.1037/10037-000
Broadbent, D. E. (1954).The role of auditory localization in the attention and memory span. Journal of Experimental PsyChology,44,51-55.
Broadbent, D. E. (1958). PerCeption and CommuniCation. New York:Pergamon.
Chang, W. J., & Yeh, Z. M. (2014, December). A case study of applying augmented reality learning system to assist rural elder’s learning. The 5th Internet TeChnologies & SoCiety 2014 ConferenCe (ITS 2014). Symposium conducted at the meeting of Intelligent Transportation Society of Taiwan. New Taipei City, Taiwan.
Chang, Y. L., Hou, H. T., Pan, C. Y., Sung, Y. T., & Chang, K. E. (2015). Apply an augmented reality in a mobile guidance to increase sense of place for heritage places. Journal of EduCational TeChnology & SoCiety, 18(2), 166-178.
Chiu, J.-L., DeJaegher, C. J., & Chao, J. (2015). The effects of augmented virtual sciencelaboratories on middle school students’ understanding of gas properties. Computers & EduCation, 85, 59-73.
Cooper, J. O.,Heron, T. E.,Heward, W. L. (2007). Applied behavior analysis.Upper Saddle River, NJ:Pearson Education.
Dunleavy, M. (2014). Design principles for augmented reality learning. TeChTrends: Linking ResearCh & PraCtiCe to Improve Learning, 58(1), 28-34. doi: 10.1007/s11528-013-0717-2
Dunleavy, M., Dede, C., Mitchell, R.(2009).Affordances and limitations of immersive participatory augmented reality simulations for teaching and learning. Journal of SCienCe EduCation and TeChnology,18(1),7-22.
Eales, R. T. J., & Byrd, L. M. (1997). Virtually deschooling society: Authentic collaborative learning via the internet. Retrieved from ERIC database. (ED429532) Green, M., Hill Lea, J., & Mcnair, C. L. (2014). Reality check. TeaCher Librarian, 41(5), 28-34.
Estapa, A., & Nadolny, L. (2015). The effect of an augmented reality enhanced mathematics lesson on student achievement and motivation. Journal of STEM EduCation: Innovations & ResearCh, 16(3), 40-48.
Freudenthal, H. (1983). DidaCtiCal phenomenology of mathematiCal struCtures. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Co.
Gersten, R., Jordan, N. C., & Flojo, J. R. (2005). Early identification and interventions for students with mathematics difficulties. Journal of Learning Disabilities, 38(4), 293-304. doi: 10.1177/00222194050380040301
Hallahan, D. P., Kauffman, J. M.,& Llyod, J.W. (1985).IntroduCation to learning disabilities,(2th ed.), Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
James, W.(2007). The prinCiples of psyChology. New York:Cosimo Classics.
Jonoski, A., Almoradie, A., Khan, K., Popescu, I., & van Andel, S. J. (2013). Google android mobile phone applications for water quality information management. Journal of HydroinformatiCs, 15(4), 1137-1149. doi: 10.2166/hydro.2012.147
Jordan, N. C., & Hanich, L. B. (2003). Characteristics of children with severe mathematics deficiencies: A longitudinal perspective. Learning Disabilities ResearCh & PraCtiCe, 18(4), 213-221. doi: 10.1111/1540-5826.00076
Kaplan, J. S., & Cater, J. (1995). Beyond behavior modifiCation: A Cognitive-behavioral approaCh to behavior managementin the sChool (3th ed).Austin, TX: Pro-Ed.
Karplus, R., Pulos, S., & Stage, E. K. (1981). Proportional reasoning of early adolescents: Comparison and missing value problem in three schools. In C. Comiti and G. Vergnaud (Eds.), ProCeedings of the Fifth ConferenCe of the International Group for the PsyChology of MathematiCs EduCation. Grenoble: Laboratoire I.M.A.G.
Kesim, M., & Ozarslan, Y.(2012). Augmented reality in education: Current technologies and the potential for education. ProCedia-SoCial and Behavioral SCienCes,47,297-302.
Lamon, J. (1993). Ratio and proportion : connecting content and children’s thinking. Journal for ResearCh MathematiCs EduCation. 24(1), 41-61.
Lamon, J. (1994). Ratio and proportion: Cognitive foundations in unitizing and norming. In G. Harel & J. Confrey(Eds.). The Development of MultipliCative Reasoning in the Learning of MathematiCs (pp. 89-122). State University of New York Press.
Lamon, J.(1995). Ratio and proportion: Elementary didactical phenomenology. In J. T. Sowder, & B. P. Schappelie(Eds), Providing a Foundation for TeaChing MathematiCsin the Middle Grades (pp.167-198). New York: State University of New York Press.
Lerner, J. W. & Johns, B. H. (2012). Learning disabilities and related mild disabilities: TeaChing strategies and new direCtions (12th ed.).Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning.
Lesh, R., Behr, M., & Post , T. (1988). Proportional Reasoning. In J. Hiebert & M. Behr (Eds), Number ConCepts and operations in the middle grades (pp.93-118). Reston, VA: NCTM.
Lesh, R., Post, T. R., & Berhr, M. (1991). Proportional Reasoning. In J. Hiebert& M. Berh (Eds.) Number ConCepts and operations in the middle grades, (pp. 93-118). Reston, VA: Natioal Council of Teachers of Mathematics.
Mayer, R. E. (2009). Multimedia learning (2nd ed.). New York, NY: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511811678
Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. EduCational PsyChologist, 38(1), 43-52. doi: 10.1207/S15326985EP3801_6
Mayes, S. D.,Calhoun, S. L.(2008).WISC-IV and WIAT-II profiles in children with highfunctioning autism. Journal of Autism and Developmental Disorders,38(3),428-439.
Noelting, G. (1980). The development of proportional reasoning and the ratio concept: Part I- Differentiation of stages’. EduCational studies in mathematiCs, 11, 217-253.
Pashler, H. (1988). Cross-dimensional interaction and texture segregation. PerCeption & PsyChophysiCs, 43(4), 307-318. doi: 10.3758/BF03208800
Pashler, H. (1988). Cross-dimensional interaction and texture segregation. Perception & Psychophysics, 43(4), 307-318. doi: 10.3758/BF03208800
Scheiter, K., Gerjets, P., & Catrambone, R. (2006). Making the abstract concrete: Visualizing mathematical solution procedures. Computers in Human Behavior, 22, 9-25. doi: 10.1016/j.chb.2005.01.009
Schmidt-Weigand, F., Kohnert, A., & Glowalla, U. (2010). A closer look at split visual attention in system- and self-paced instruction in multimedia learning. Learning and InstruCtion, 20, 100-110. doi: 10.1016/j.learninstruc.2009.02.011
Skemp, R. R. (1987). PsyChology of learning mathematiCs. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Sliver, L. B. (1990). Attention deficithyp era ctivit y disorders:Is it a Lea r ning disability or a related disorder? Journal of Learning Disabilities, 23, 394-397.
Sohlberg, M. M., & Mateer, C. A. (2001). Cognitive rehabilitation: An integrative neuropsyChologiCal approaCh . New York, NY: Guilford Press.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive SCienCe, 12, 257-285. doi: 10.1016/0364-0213(88)90023-7
Sweller, J., & Chandler, P. (1994). Why some material is difficult to learn. Cognition and InstruCtion,12(3), 185-233. doi: 10.1207/s1532690xci1203_1
Sweller, J., Chandler, P., Tierney, P., Cooper, M. (1990). Cognitive load as a factor in the structuring of technical material. Journal of Experimental PsyChology: General, 119(2), 176-192. doi: 10.1037/0096-3445.119.2.176
Sweller, J., Ayres, P., & Kalyuga, S. (2011). Cognitive load theory. New York, NY: Springer. doi: 10.1007/978-1-4419-8126-4
Taylor, E.(1995).Dysfunction of attention. In D.Cicchetti & D. J. Cohen (Eds.), Developmental psyChopathology.New York, NY: John Wiley & Sons.
Tourniaire, F., & Pulos, S. (1985). Proportional reasoning: a review of the literature. EduCational studies in mathematiCs, 16, 181-204.
Treisman, A. (1986). Features and objects in visual processing. SCientifiC AmeriCan, 255(5), 114-125. doi: 10.1038/scientificamerican1186-114B
Treisman, A. M. & Gelade G. (1980), A Feature-Integration Theory of Attention, Cognitive PsyChology, 12, 97-136.
Treisman, A. M. (1969). Strategies and models of selective attention. PsyChologiCal Review,76(3), 282-299.
Treisman, A. M., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive PsyChology, 12, 97-136. doi: 10.1016/0010-0285(80)90005-5
Van Dooren, W., De Bock, D., Evers, M., & Verschaffel, L. (2006). Pupils' overuse of proportionality on missing vaule problems: How numbers may Change solutions. Proceedings of the 30 th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, vol.5 (pp.305-312). Prague: Charles University.
Wolfe, J. M. (1998). Visual search: A review. In H. Pashler (Ed.), Attention (pp. 13-77). London, UK: University College London Press.
Wolfe, J. M. (1998). Visual search: A review. In H. Pashler (Ed.), Attention (pp. 13-77). London, UK: University College London Press.
Zak, E. (2014). Do you believe in magic? Exploring the conceptualization of augmented reality and its implications for the yser in the fi eld of library and information science. Information TeChnology & Libraries, 33(4), 23-50.