簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 古芸嘉
論文名稱: 台灣地區專上畢業生就業機率與失業期間影響因素之實證研究
Estimating the Determinants of the Employment Probability and Unemployment Duration for College Graduates in Taiwan
指導教授: 莊慧玲
口試委員: 冼芻蕘
王健合
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 經濟學系
Department of Economics
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 89
中文關鍵詞: 失業率就業機率失業期間存活分析
外文關鍵詞: unemployment rate, employment probability, unemployment duration, survival analysis
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣整體環境的失業問題自1996年來已為一普遍的現象,且大學以上學歷者之年平均失業率於2005年起高過整體平均失業率,且有逐步攀升的趨勢。面對目前全球化與知識經濟的衝擊下,本國以高教擴張政策作為維繫台灣在全球經濟體中的競爭力與培養多元人才之需求,但此政策卻造成高學歷有高失業率的現象。有鑑於此,吾人藉由probit模型與survival模型探究專上教育者在勞動市場中取得工作的主要因素與持續失業的原因。另外在probit模型中評估2009年之專上就業方案的政策效果,觀察其是否有效提升專上教育者之就業機率。而研究結果發現,勞動者年齡愈小、男性、未婚、法學院畢業生、居於高都市化地區或高失業率縣市,其就業機率愈低。另一方面,失業者年齡愈小、女性、為戶長身分、自願性失業或無經濟來源者,其失業期間較短;然而專上教育失業者,若為未婚狀態、男性、非戶長身分、教育程度愈高、非自願性失業或失業期間有經濟資助,其失業期間較長。同時,勞動者若介於30至54歲年齡層,將隨年齡的增長縮短其失業期間進而提高就業機率。另外,專上教育的未婚勞動者或文、商學院畢業生,其就業機率較低且失業期間較長。最後在22K政策評估中,發現歷年影響就業機率的顯著因子並未因此改變其影響方向與程度,然而其政策效果雖未顯著地影響勞動者的就業機率,但對文、法、商科系的不利就業地位有些微改善的效果。


    目錄 頁次 誌謝辭------------------------------------------------i 中文摘要---------------------------------------------ii 英文摘要--------------------------------------------iii 目錄-------------------------------------------------iv 表目錄------------------------------------------------v 第一章 緒論-------------------------------------------1 第一節、研究背景及動機----------------------------1 第二節、研究目的與文章架構------------------------3 第二章 文獻回顧---------------------------------------8 第一節、Probit Model應用於就業機率的研究----------8 第二節、Survival Model應用於失業期間的研究-------10 第三節、其它晚進的相關失業文獻-------------------13 第三章 實證方法--------------------------------------14 第一節、Probit Model-----------------------------14 第二節、Survival Model---------------------------15 2.1工作搜尋模型--------------------------16 2.2存活分析法----------------------------19 第四章 資料來源與分析--------------------------------24 第一節、資料來源及選取---------------------------24 第二節、樣本說明---------------------------------25 2.1 解釋變數的定義----------------------25 2.2 樣本特性與結構分析------------------28 第五章 實證結果與分析--------------------------------41 第一節、Probit Model估計結果---------------------41 第二節、Survival Model估計結果-------------------50 第三節、對照兩種模型的實證結果-------------------76 第四節、進一步的議題分析-------------------------78 4.1 22K方案的政策背景與目的-------------78 4.2 22K方案的政策效果-------------------79 第六章 結論與建議------------------------------------84 第一節、主要研究結果-----------------------------84 第二節、未來研究方向-----------------------------85 參考文獻---------------------------------------------87

    江豐富 (2009),「誰會是高失業機率與低工資率的相對弱勢者」,中央研究院經濟所學術研討論文。
    辛炳隆、張文檀 (2001),「台灣勞動市場失業期間之再估計」,《華岡經濟論文叢刊》,第一卷第一期,頁1-19。
    林祖嘉 (1991),「工作搜尋模型與失業期間---台灣地區大專畢業生之經驗」,《經濟論文叢刊》,第十九卷第二期,頁183-215。
    林建甫 (2008),「存活分析」,台北:雙葉書廊。
    莊慧玲、徐美 (2002),「失業經驗與其特徵對再就業之影響-兼論失業給付之效果」,台灣社會問題研究學術研討會。
    張家展 (1994),「台灣專上畢業生失業期間的研究-轉機函數的應用」,國立清華大學經濟學研究所碩士論文。
    陶宏麟、李嘉宏 (2006),「保留工資、勞工個人特性與失業期間之關聯」,《經濟論文叢刊》,第三十四卷第三期,頁325-353。
    鄭凱方、吳惠林 (2003),「青年維特的新煩惱:失業」,《誰偷走我們的工作:1996年以來台灣的失業問題》,李誠主編,台北:天下遠見,頁151-172。
    羅德芬、洪嘉瑜 (2005),「景氣波動下的再就業機率」,《經濟論文叢刊》,第三十三卷第二期,頁149-179。
    Chuang, Hwei-Lin (1999), “Estimating the Determinants of the Unemployment Duration for College Graduates in Taiwan,” Applied Economics Letters, Vol. 6, pages 677-681.
    Greene, W. H. (2003), Econometric Analysis, New Jersey:Prentice Hall, Inc.
    Jones, R. G. (1988), “The Relationship between Unemployment Spells and Reservation Wages as a Test of Search Theory,” The Quarterly Journal of Economics, Vol. 61, pages 741-765.
    Juha Kettunen (1997), “Education and Unemployment Duration,” Economics of Education Review, Vol. 16(2), pages 163-170.
    Kiefer, N. M. and G. R. Neumann (1979), “An Empirical Job Search Model with a Test of Constant Reservation-wage Hypothesis,” Journal of Political Economy, Vol. 87(1), pages 89-108.
    Kalbfleisch, J. D. and R. L. Prentice (1980), The Statistical Analysis of Failure Time Data, New York:John Wiley and Sons.
    Lippman, S. A. and J. J. McCall (1976), “The Economics of Job Search:A Survey,” Economic Inquiry, Vol. 14(2), pages 155-189.
    Lancaster, T. (1979), “Econometric Methods for the Duration of Unemployment,” Econometrica, Vol. 47(1), pages 939-956.
    Moffitt, R. (1985), “Unemployment Insurance and the Distribution of Unemployment Spells,” Journal of Econometrics, Vol. 28, pages 85-101.
    Mark N. Harris (1996), “Modeling the Probability of Youth Unemployment in Australia,” The Economic Record, Vol. 72(217), pages 118-129.
    Madhu S. Mohanty (2002), “A Brivariate Probit Approach to the Determination of Employment:A Study of Teen Employment Differentials in Los Angeles County,” Applied Economics, Vol. 34, pages 143-156.
    Mario A. Cleves (2004), An Introduction to Survival Analysis Using Stata, College Station, Texas: Stata Press.
    Nickell, S. (1979), “Estimating the Probability of Leaving Unemployment,” Econometrica, Vol. 47(5), pages 1249-1266.
    Namkee, A. and Ugidos-Olazabal, Arantza (1995), “Duration of Unemployment in Spain:Relative Effects of Unemployment Benefit and Family Characteristics,” Oxford Bulletin of Economics and Statistic, Vol. 57(2), pages 249-64
    Paul, B. and W. Ian (2001), “Household Unemployment and the Labour Supply of Married Woman,” Economica, Vol. 68, pages 157-185.
    Rudolf, Winter-Ebmer (1997), “Unknown Wage Offer Distribution and Job Search Duration,” Economics Letter, Vol. 60, pages 237-242.
    Rick Audas, Éva Berde,and Peter Dolton (2005), “Youth Unemployment and Labour Market Transitions in Hungary,” Education Economics, Vol. 13(1), pages 1-25
    Stancanelli, G. F. (1999), “Unemployment Duration and the Duration of Entitlement to Unemployment Benefits:an Empirical Study for Britain,” Applied Economics, Vol. 31, pages 1043-1051.
    Stigler, G. J. (1961), “The Economics of Information,” Journal of Political
    Econometrics, pages 213-225.
    Stigler, G. J. (1962), “Information in the Labor Market,” Journal of Political
    Econometrics, pages 94-105.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE