提升由下而上的公眾參與理念是近年來公部門推動的重要政策，但公部門計畫的規範經常會限制社區的公眾參與形式，於此，本文採用公眾參與式地理資訊系統（public participation geographic information system，PPGIS），此系統是提供民眾由下而上、積極參與公共決策過程的機制。欲增加居民時有與空間資訊互動的機會，但這些資訊無法以自主方式整合與管理，以致於無法自主運用共識意見於社區營造上。故研究目的係以探討居民公眾參與地理資訊系統PPGIS推動的歷程，使居民在參與社區輕旅行遊程的規劃中，真實地將在地文化歷史、環境資源及產業變遷等融入輕旅行遊程裡，做為推動社區營造的手段及社區意識凝聚的基石。研究方法採用深度訪談研究方法、PPGIS的機制、參與式觀察、田野實察及資料蒐集等方式進行研究工作。研究地點係以新竹縣關西鎮錦山社區為研究場域，邀請25位具有豐富在地知識的社區居民參與PPGIS工作坊。居民透過PPGIS討論輕旅行遊程規畫的過程中，評估其對社區環境的認知、對社區情感的累積及對社區事務的參與等社區意識的建構與凝聚，以達成社區共識，滿足社區的需求並解決社區的問題。研究結果可做為將來啟發社區參與者之思維、促進意見溝通及公共事務決策的共識，期能對社區發展及社區營造研究上有實質之助益。

Enhancing the bottom-up concept of public participation is an important policy promoted by the public sector in recent years, but the norms of the public sector program often limit the public participation of the community. In the face of such issues, how the community's program participants respond to the cohesion of the effectiveness and community awareness of public participation in community residents will be the subject of this article. The public participation geographic information system (PPGIS) is a mechanism to provide the people with the bottom-up and active participation in the public decision-making process. Experience from the past community participation shows that residents have the opportunity to interact with spatial information, but they cannot be integrated and managed in their own way, so that they cannot utilize consensus in community building. This study explores the progress of residents' participation in the geographic information system (PPGIS), so that residents can participate in the planning of the community light travel route, which epitomizes the local culture, life skills, history and industry. This would help the community to create the means of community building and the cornerstone of cohesion of community awareness, instead of simply following the top-down government policy requirements or planning a route just to satisfy the desire of consumers. In this study, the use of in-depth interview research methods, PPGIS mechanism, participatory observation, field observation and data collection and other means of research work.
This study is based on the Jinshan Community in Guanxi Town, Hsinchu County. This research group invited 25 symposiums on the participation of residents with rich knowledge in PPGIS. The residents discuss the planning of light travel through PPGIS to assess their perception of the community environment, build up and cohesion of community awareness such as the accumulation of community emotion and participation in community affairs so as to reach community consensus and meet the needs of the community Solve community problems. The future of this study will serve as a discussion of the impact of PPGIS on community building, which will lead to consensus among participants' participants, promote communication of ideas and public affairs decision-making, and can be of great benefit to community development and community construction research.

中文部分
1.王萬此（2006）：社區營造的研究與批判--以溪美社區為例。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。
2.甘炳光（1996）。社區工作-理論與實踐。1-31。臺北：五南出版。
3.行政院文化建設委員會（1995）。社區總體營造簡報資料。臺北市：文化建設委員會。
4.行政院文化建設委員會(1998)。文化白皮書。臺北市：文化建設委員會。
5.行政院文化建設委員會（2004）。行政院「挑戰2008：國家發展重點計畫」新故鄉社區營造計畫政策說明書。臺北市：文化建設委員會。
6.李明賢（1999）。鹹菜甕鄉街的空間演變。新竹縣文化局出版。
7.李俊豪（2010）。臺灣居民之社區意識-系統模式之分析。都市與計畫。37，209-231。
8.李宇松（2013）。基於PPGIS之社區災害管理研究--以汐止市長青里為例。國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
9.宋念謙（1997）。都市居民社會意識與景觀管理為會態度關係之研究-以台中市黎明住宅社區為例。東海大學景觀研究所碩士論文。
10.林瑞欽（1994）。社區意識的概念-測量與提振策略。新台灣社會發展學術叢書，社區篇。中華民國公益活動促進會發行。
11.林鎮洋主持（1998），李永展、陳愛娥協同主持。國立台北科技大學土木系。推動民眾參與水庫集水區管理實施計畫。經濟部水資源局委託。
12.林振春（1999）。整建社區社會凝聚社區意識。社教雙月刊。61，33-39。
13.林秀茹（2012）。森態小旅行--創意遊程規劃概念。森林生態旅遊。38，15-21。
14.林雅(2010)。運用空間資訊技術在社區監測--以宜蘭縣無尾港鳥類調查為例。台灣大學理學院地理環境資源學系碩士論文。
15.林暉月（2001）。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究-以台南市為例。中山大學公共事務研究所碩士論文。
16.林書楷（2013）。PPGIS促進溝通之成效-美濃國家自然公園案例分析。國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
17.林家永(2001)。學校教育、社會網絡與社區意識。臺東師範學院碩士論文。
18.胡幼慧（2008）。質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流出版。
19.邱瑞杰（1999）。關西上南片羅姓村的形成與發展。新竹縣立文化中心出版。
20.吳驊原(2014)。規劃辦理社區小旅行關鍵因素之分析。大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。
21.徐震（2001）。社區與社區發展。臺北市：正中書局。
22.徐榮春（2010）。1924馬武督，泰雅人的土地變遷經驗與gaga對話。清華大學人文社會學院碩士論文。
23.陳志豪（2006）。北台灣隘墾社會轉型之研究-以新竹關西地區為例（1886-1945）。中央大學歷史研究所碩士論文。
24.陳志豪（2010）。機會之庄-十九、二十世紀之際新竹關西地區之歷史變遷。新竹縣文化局出版。
25.陳信安(2012)。建置以社區運作為基礎公眾參與式地理資訊系統之研究。新竹教育大學環境與文化資源學系碩士論文。
26.陳其南(1995)。社區總體營造與文化產業發展。臺北市：文化建設委員會。
27.陳思琦(2007)。地方文化產業與社區營造之研究--以關西玉山地區為個案。新竹教育大學人文社會學系社會領域教育碩士班碩士論文。
28.陳亭卉（2009）。公眾參與台南市文化產業發展之認知研究。台南大學行政管理學系碩士班碩士論文。
29.陳怡如（2009）。社區成人教育參與活動及社區意識關係之研究。高雄師範大學碩士論文。
30.陳金順(2010)。社區營造的方法。行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處：臺中市。
31.許英憲（1989）。新竹客運七十年誌：新竹縣。
32.連美智（2008）。PPGIS與地方發展-美濃黃蝶谷發展願景的形塑。台灣大學理學院地理環境資源學系碩士論文。
33.張欣華（2015）。社區小旅行經濟效益評估模式建立之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。
34.黃富順（1994）。加強社區意識，建立祥和社會的途徑。社會發展學刊。1，23-33。
35.黃源協、劉素珍（2009）。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報。48，155-191。
36.楊美峰（2008）。新竹縣關西地區茶產業變遷與轉化之研究。中央大學客家政治經濟與政策研究所碩士在職專班碩士論文。
37.郭瑞坤、王春勝、陳香利（2007）。居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究–以高雄市港口社區為例。公共事務評論。8（2），97-129。
38.劉瑞超（2004）。經驗對話與族群互動—關西馬武督地區的泰雅與客家。國立台灣大學人類研究所碩士論文。
39.蔡博文、鍾明光（2009）。公眾參與地理資訊系統與社區發展。第一屆發展研究年會會議論文。臺北市：國立政治大學。
40.黎斌儷(2012)。文化特色活化地方觀光產業發展之研究－以嘉義縣板頭社區為例。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文。
41.賴克富（2009）。台灣煤礦開採與保安經驗分享。中華鑛冶工程學會出版鑛冶53/1。台北市。
42.盧道杰（2001）。分權、參與及保護區經營管理-以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例。地理學報。30，101-124。
43.鍾明光、蔡博文、盧道杰（2012）。利用行動者網絡理論檢視公眾參與式地理資訊系統對社區發展之轉向-以美濃黃蝶翠谷為案例。地理學報。64，21-24。
44.鐘溫清、曾秉希（2014）。觀光資源規劃與管理。空大出版社。
45.鍾肇政（1977）。吳濁流文學獎作品集。台北市：鴻儒堂出版社。
46.Urry, J.(2007)。觀光客的凝視(The tourist gaze)(葉浩譯)。臺北市：書林出版社，(原著於2002年出版)。
英文部分
1.Boulton, A. (2010). Just Maps: Google's Democratic Map-Making Community?. Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, 45(1), 1-4.
2. Chambers, R. (1994). The origins and practice of participatory rural appraisal.World development, 22(7),953-969.
3..Crutcher, M., & Zook, M. (2009). Placemarks and waterlines: Racialized cyberscapes
in post-Katrina Google Earth. Geoforum, 40(4), 523-534.
4.Doolittle, R. J. & MacDonald, D. (1996), Communication and A Sense of Community in A Metropolitan Neighborhood: A Factor Analytic Examination, Communication Quarterly, Vol.26, No.3, pp.2-7.
5.Dickinson, J. & Lumsdon, L. (2010). Slow travel and tourism. Earthscan.
6.De Longueville, B. (2010). Community-Based Geoportals: The Next Generation? Concepts and Methods for The Geospatial Web 2.0. Computers, Environment and Urban Systems, 34(4), 299-308.
7. Elwood, S.(2002). GIS use in community planning: a multidimensional analysis of
empowerment. Environment and Planning A 34 (5), 905e922.
8.Goodchild,M.F (2007).Citizens as sensors : The world of volunteered geography, GeoJournal,69(4)：211-221.
9.Jordan, G. (2002).A Public Participation GIS for Community Forestry User Groups in Nepal: Putting People Before the Technology.
10.Kweit,R.W. (1987)”Citize.Participation：Enduring lssue for the Next Century”,National Civic Review,Vol.76,no.3,pp191-198.
11.Mason,B.(2003). Tourism impacts planning and management.Oxford:Butterworth- Heinman.
12.McMillan, D. W. & D. M. Chavis (1986). Sense of Community: A Definition and
Theory . Journal of Community Psychology, 14, pp. 6-23.
13.McMillan, D. (1996), Sense of Community, Journal of Community Psychology, Vol.24, No.4, pp.315-325.
14.MacDonald, R., & Jolliffe, L. (2003). Cultural Rural Tourism: Evidence from Canada. Annals of Tourism Research, 30(2), 307-322.
15. Miller, C. C. (2006). A beast in the field: The Google Maps mashup as GIS.
Cartographica: The International Journal for Geographic Information and
Geovisualization, 41(3), 187-199.
16. Sheppard, E. (1999). GIS and society: towards a research agenda. Cartography and Geographic Information Systems, 22(1), 5-16.
17. Sieber, R. E. (2001). A PPGIScience?. Cartographica: The International Journal for
Geographic Information and Geovisualization, 38(3), 1-4.
18. Sieber, R. E. (2006). Public Participation Geographic Information Systems: A Literature Review and Framework. Annals of the Association of American Geographers, 96(3): 491-507.
19.Steinmann,R. .( 2005).Can onlin map-based applications improve citizen participation ? E-Government：Towards Electronic Democarcy,Heidelberg：Springer Berlin,25-35.
20. Tulloch, D.( 2003). What PPGIS Really Needs Is…Proceedings of the 2nd International
Conference on Public Participation Geographic Information Systems, Portland, OR.
20-22.
21. Tulloch, D. (2008). Is volunteered geographic information participation. GeoJournal,
72(3/4), 161-171.