簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 彭惠玲
Peng,Hui-Ling
論文名稱: 教師進修研究等專業發展辦法修法歷程之研究
Regulations Governing Teacher Undertaking Further Studies, Research, and Other Professional Development Activities
指導教授: 鄭淵全
Cheng, Yuan-Chuan
口試委員: 顏國樑
Yen, Kuo-Liang
賴志峰
Lai, Chih-Feng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育與學習科技學系
Education and Learning Technology
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 142
中文關鍵詞: 教師專業發展教師進修研究及獎勵辦法教師進修研究專業發展
外文關鍵詞: Teachers' professional development, Regulations of teachers' further study and reward, Teacher Undertaking Further Studies, Research, and Other Professional Development Activities
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以《教師進修研究等專業發展辦法》的修法歷程作為研究主題,本研究方法為採用文件分析法及半結構式訪談法的質性研究。
    時代快速變遷,教師為促進學生有效學習的重大推手,因此教師專業發展為各國所重視發展的項目,因此研究者希望透過分析《教師進修研究等專業發展辦法》的修法歷程,藉由比較分析各版本的草案擬定,探討我國政府在教師專業發展上的修法的背景與修法的過程及演變。本論文將修法過程分為修法的緣起、修法的歷程、修法的轉捩點以及修法結果及修法後對教師的影響。
    根據本研究發現,為因應時代快速變遷,教育部將教師法進行修法,為強化教師專業發展,使教師專業成長有其法源依據,乃將教師法第三十三條第三項加入教師專業發展,其中針對教師法修法動機為不適任教師處置配套措施,為提升教師專業知能成長與教師保障,教師法修法通過後爰修訂公布《教師進修研究等專業發展辦法》,其目的在於:
    一、 教師專業發展與進修研究制度有更全面的政策規劃。
    二、 提供教師激勵因素以期鼓勵提升教師自我專業成長。
    三、 精進課室教學與提升學生學習表現。
    因此在本研究結果得知,在教師法納入教師專業發展,更是我國將教師視為重要發展對象,並希望藉由本辦法的建立,成為教師專業成長的支持系統,提供教師進修研究活動更多元項目,並給有效激勵因素,確實提升教師專業成長。


    This research takes the revision process of "Regulations Governing Teacher Undertaking Further Studies, Research, and Other Professional Development Activities" as the research theme. The research method is qualitative research using document analysis and semi-structured interviews.
    With the rapid changes of the times, teachers are a major driving force in promoting effective learning of students. Therefore, the professional development of teachers is a development project that many countries attach importance to. Therefore, researchers hope to analyze the revision process of the "Professional Development Methods for Teachers The draft version is drafted to discuss the background and the process and evolution of the revision of the law in the professional development of teachers by the Chinese government. This thesis divides the practice process into the origin of the practice, the course of the practice, the turning point of the practice, the result of the practice and the influence on the teacher after the practice.
    According to the findings of this study, in response to the rapid changes of the times, the Ministry of Education has revised the Teacher Law, in order to strengthen the professional development of teachers, so that teachers’ professional growth has its own legal basis, and the third item of Article 33 of the Teacher Law has been added to the teacher profession. In order to improve the growth of teachers’ professional knowledge and protection of teachers, the teacher’s law revision has been revised and announced the "Professional Development Measures for Teachers' Further Study and Research" in order to improve the growth of teachers’ professional knowledge and protection of teachers. The purpose is to:
    1. There is a more comprehensive policy plan for teacher professional development and
    further education research system.
    2. Provide teachers with motivational factors in order to encourage and enhance teachers' professional growth.
    3. Improve classroom teaching and improve students' learning performance.
    Therefore, it is learned from the results of this research that the inclusion of teacher professional development is even more important for teachers in my country, and we hope that through the establishment of this method, it will become a support system for teacher professional growth and provide more diverse projects for teacher training and research activities, and give effective motivating factors to really enhance the professional growth of teachers.

    目次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 3 第三節 名詞釋義 3 第四節 研究方法與設計 5 第五節 研究範圍與限制 9 第六節 研究倫理 9 第二章 修法結果 11 第一節 現行頒布辦法 11 第二節 修法差異比較 17 第三章 草案歷程分析 31 第一節 本辦法修正草案研擬過程說明 31 第二節 委任臺北市立大學各草案歷程比較 35 第三節 委任最終版草案定稿版與現行頒布法案比較 73 第四章 研究分析與結果 89 第一節 修法的緣起-教師法改革 89 第二節 修法的歷程-重視教師的權益 93 第三節 轉捩點-部長的裁示 95 第四節 部裡大翻轉 97 第五節 修法結果-主管司長堅定立場 99 第六節 修法後對教師的影響 101 第五章 結論與建議 103 第一節 研究結論 103 第二節 研究建議 105 第三節 研究省思 107 參考文獻 109 表次 表1-1受訪者的背景資料一覽表 6 表1-2質性資料代碼說明表 7 表2-1《教師進修研究等專業發展辦法》 13 表2-2現行頒布修正辦法《教師進修研究等專業發展辦法》與前一公布辦法《教師進修研究獎勵辦法》比較表格 21 表3-1教師進修研究獎勵辦法修正草案研擬程序一覽表 31 表3-2業務承辦人所提供教師進修研究等專業辦法修正歷程名稱異動 33 表3-3委任草案第一版與第二版之比較 36 表3-4委任草案第二版與第三版之比較 43 表3-5委任草案第三版與第四版之比較 52 表3-6委任草案第四版與委任草案定稿版之比較 62 表3-7委任草案定稿版與現行頒布辦法之比較 75 圖次 圖1-1研究設計流程 6 圖3-1研訂歷程 33

    中文文獻
    王素惠(2014)。二代健保政策合法化過程的政策網絡分析。國立東華大學。
    王文科、王智弘(2000)。質的研究的信度與效度,彰化師大教育學報,第17輯,頁29-50。
    中央法規標準法(2006,5月19日)。全國法規資料庫。
    行政院公報作業流程及範例。https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjvmqH4mtfxAhXMqp4KHeR-Ai0QFjAAegQIBRAD&url=https%3A%2F%2Fmotclaw.motc.gov.tw%2FwebMotcLaw2018%2FSLaw%2FDownLoadFile%2F3336&usg=AOvVaw250QYVxQhvWDFs7HpaL-_S
    中華民國教師專業素養指引(2020,3月)。教育部公文函。https://drive.google.com/drive/folders/1Hl-kAEu7I0sK7a5n3YcrwdhrCA4OdDNE
    卯靜儒、陳冠蓉、蘇源恭(2007,9月)。教學專業與教師發展 ─ 美國教師評鑑指標分析。高教發展與評估雜誌, 23(5):83-95。
    吳清山(2019,2月)。教師專業發展及獎勵辦法研訂實施計畫成果報告書。臺北市。
    郭佳音(2015)。學生輔導法立法過程之個案研究。國立臺灣師範大學。臺北市。
    趙曉美(2018)。由九年一貫到十二年國教的課程改革與教師專業成長。臺灣教育評論月刊,7(10),178-181。
    教師法(2019年6月28日)。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020040
    教師進修研究等專業發展辦法(2020年6月28日)。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020038
    教師進修研究及獎勵辦法(2013年11月1日)。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=H0020038&lnndate=20131101&lser=001
    教師進修研究及獎勵辦法研訂方向向次長簡報(2019,9月)。師資培育及藝術教育司。
    教師進修研究及獎勵辦法研訂方向向部長簡報(2019,12月)。師資培育及藝術教育司。
    教師進修研究及獎勵辦法草案研訂專案簡報(2020,2月)。第二次向部長報告。師資培育及藝術教育司。
    教師進修研究等專業發展辦法草案對照表(2020)。師資培育及藝術教育司。
    教師進修研究等專業發展辦法修正總說明修正發布版(2020,6月)。師資培育及藝術教育司。
    教師進修研究等專業發展辦法教專辦法宣導簡報(2020,9月)。師資培育及藝術教育司。
    教師專業發展支持平台(2021,6月23日)。https://proteacher.moe.edu.tw
    教師專業發展評鑑將於106學年度起轉型為教師專業發展支持系統(2016年5月4日)電子新聞。師資培育及藝術教育司。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=55BD57743E88E277
    顏國梁、Yen, Kuo-liang(民92)。我國地方教育政策立法過程及其相關因素之研究,國教學報,15卷頁289-328。
    顏國樑、Yen, Kuo-liang(民91)。我國教育政策合法化的過程、影響因素及其啟示--以「師資培育法」為例,新竹師院學報,頁1-36。
    西文文獻
    CCSSO(2013). InTASC Model Core Teaching Standards and Learning Progressions for. Teachers 1.0 https://ccsso.org/resource-library/intasc-model-core-teaching-standards-and-learning-progressions-teachers-10
    Department of Education(2021). Teaching and School Leadership. https://www.dese.gov.au/teaching-and-school-leadership
    Department of Education(2018). Teaching, leadership and governance in Further Education. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/680306/Teaching__leadership_and_governance_in_Further_Education.pdf
    Jean Lave, Etienne Wenger and communities of practice(2021). https://infed.org/mobi/jean-lave-etienne-wenger-and-communities-of-practice/

    QR CODE