研究生: |
陳佳玲 |
---|---|
論文名稱: |
桃園縣國民小學執行政府節能減碳政策之研究 The Study on the Government Energy Conservation and Carbon Reduction Policy Implemented by Taoyuan County Elementary Schools |
指導教授: | 蘇宏仁 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 數理教育研究所 Graduate Institute of Mathematics and Science Education |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 節能減碳 、節能減碳政策 、政策執行 、國民小學 |
外文關鍵詞: | energy conservation and carbon reduction, energy conservation and carbon reduction policy, policy implementation, elementary school |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要
本研究旨在探討桃園縣公立國民小學執行政府節能減碳政策之情形,並藉以分析影響節能減碳政策執行成效的因素。首先以各校負責統籌節能減碳業務之承辦人員為研究對象,並以自編的「桃園縣國民小學執行政府節能減碳政策調查問卷」為研究工具,進行問卷調查,共發放161份問卷,有效回收問卷145份,研究結果歸納如下:
一、依據現況調查,節能減碳政策執行成效績優之學校,其實際執行節能減碳政策之情形較為徹底。
二、就節能減碳政策實際執行層面而言,能源管理的落實、教學與宣導的實施、教職員節能研習的辦理、資源設備的配置等四個面向與執行成效有顯著相關。
三、就節能減碳政策執行人員意向層面而言,執行成效績優之學校,其承辦人員對於節能減碳政策的總體評價較高;認為推動政策時學校同事、學生、家長的正向支持頗重要;感受到的執行資源也較為充足。
四、學校承辦人員之背景變項並不影響節能減碳政策的執行成效。
五、影響節能減碳政策執行成效的顯著預測變項為資源設備的配置、能源管理的落實以及知覺行為控制,其中以資源設備的配置對節能減碳政策執行成效的影響力最大,其次依序為能源管理的落實及知覺行為控制。
六、學校承辦人員對政府節能減碳政策的建議是增加節能減碳經費的補助、訂定完善的政策配套措施與考核機制、校長應重視節能減碳的推動。
最後,本研究亦對政府相關單位、學校單位及未來研究提出具體建議,以供政策推動及後續研究之參考。
ABSTRACT
The aims of this study were to explore the situations of Taoyuan County elementary schools in implementing energy conservation and carbon reduction policy, and to analyze the related elements that influence the efficiency of the school in implementing that policy. A questionnaire was designed as the research tool. Then the questionnaires were distributed to the executors who were in charge of energy conservation and carbon reduction affairs in schools. 145 valid questionnaires out of 161 were collected. The main results of this study are listed as follows:
1. Schools that implemented energy conservation and carbon reduction policy with a better efficiency, actually promoted the policy more completely.
2. There were significant correlation between schools’ efficiency of implementing energy conservation and carbon reduction policy and the variables such as energy control, teaching and propaganda, energy conservation workshops for staffs and the disposition of energy-saving equipments.
3. The executors with a better efficiency in implementing policy held positive attitudes toward the policy of energy conservation and carbon reduction. Moreover, they thought that the supports from colleagues, students and parents of students are important. And they experienced more enough resources when they implemented the policy.
4. The schools’ efficiency in implementing the policy was not influenced by the executors’ ethnographic variables.
5. The variables such as disposition of energy-saving equipments, energy control and perceived behavior control, were significant predictors of schools’ efficiency in implementing energy conservation and carbon reduction policy. Among these predictors, the most important one was disposition of energy-saving equipments, the second one was energy control and third one was perceived behavior control.
6. The suggestions such as increasing subsidies to renew equipments, establishing a set of all-inclusive supplementary measures and assessment rules were proposed by policy executors. Besides, the executors also suggested that the school principal should pay much attention on promoting policy.
Finally, some suggestions were offered to the government, schools and subsequent research for reference.
參考文獻:
中文部份
王國川(1997)。計劃行為理論各成份量表之信、效度評估-以青少年搭機車戴安全帽之研究為例。國立中正大學學報,8(1),95-121。
王國川(1998)。計劃行為理論各成份量表之設計、發展與建立-以青少年無照騎車行為之研究為例。師大學報,43(2),67-91。
王閔慧、林揚智(2006)。中部四縣市國小教師外食時自備餐具行為意圖之研究。環境教育學刊,5,1-36。
丘昌泰(2008)。公共政策基礎篇。台北市:巨流。
包國祥(2011)。淺談能源安全與國家安全。2011經濟部能源報導,9,34-35。
行政院(2008a)。永續能源政策綱領。台北市:行政院。
行政院(2008b)。政府機關及學校全面節能減碳措施。台北市:行政院。
行政院經建會(2010)。國家節能減碳總行動方案。臺北市:行政院。
行政院節能減碳推動會(2010)。國家節能減碳總計畫。台北市:行政院。
李允傑、丘昌泰(1999)。政策執行與評估。台北縣:國立空中大學。
李志宏(2000)。組織公民行為意圖影響因素之研究。國立中央大學資訊管理學系博士論文,未出版。
汪中和(2005)。台灣降雨的長期變化及對水資源的衝擊。農業世界雜誌,264,62-70。
吳忠宏、蘇佩玲(2005)。職前教師參與生態旅遊活動之行為意圖研究。臺中教育大學學報,19(2),73-97。
吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳瓊治(2010)。能源危機下,以“節能減碳”因應地球永續發展。品質月刊,46(2),32-34。
吳定(2005)。公共政策辭典。台北市:五南。
吳定(2008)。公共政策。台北市:五南。
邱淑慧(2011)譯。全球暖化背後的科學證據—IPCC報告科普版。William Collins、Robert Colman、James Haywood、Martin R.Manning、 Philip Mote著。科學人雜誌環境科學特輯,50-59。
林師模(2010)。台灣能源安全評估。農業經濟叢刊,15(2),99-131。
林明瑞、陳柏言(2007)。社區營造對居民自然保育態度、行為模式影響之探討— 以南投縣桃米生態社區為例。環境教育研究,5(1),73-129。
林水波、張世賢(1991)。公共政策。台北市:五南。
林水波、施能傑、葉匡時(1993)。強化政策執行能力之理論建構。台北市:行政 院研究發展考核委員會。
林政逸(2004)。國民小學英語教育政策執行相關問題之研究。學校行政,34,150-164。
桃園縣政府(2010)。桃園縣政府所屬學校落實執行節能減碳措施實施計畫。
曹俊漢(1990)。公共政策。台北市:三民。
郭德賓(2004)。不同類型社區居民資源回收型為意圖之研究。環境與管理研究,5(1),19-39。
郭博堯(2002)。全球化石能源危機時代與我國所面臨挑戰。國政研究報告-永續 (研)091029號。
張惠雯(2004)。中部地區環保有功中小學環境教育內容、成因及成效之探討研究。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文,未出版。
張芳全(2008)。統計就是要這樣跑。台北市:心理。
陳詩豪(2007)。能源價格合理化是因應高能源價格時代的唯一選項。臺灣經濟研究月刊,30(11),6-7。
陳玉娟(2009)。新移民子女教育方案執行及其影響因素之研究。朝陽人文社會學刊,7(2),89-118。
梁啟源(2007)。我國永續發展之能源價格政策。臺灣經濟預測與政策,37(2),1–35 。
連經宇、陳育詩(2010)。餐飲業消費者個人屬性、綠色消費認知與行為意向之關係研究:以台北及新竹地區為例。餐飲暨家政學刊,7(2),133-162。
黃馨儀(2006)。不同區域與不同的資源回收政策下居民的資源回收行為意圖之研究-以台北市與高雄市為例。國立高雄師範大學環境教育所碩士論文,未出版。
黃立賢(2004)。教育政策執行成效與影響因素之研究—『以小班教學政策』為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。
彭富源(2001)。我國國民中小學課程政策執行模式之建構─以九年一貫課程政策為例。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。
馮清皇(1996)。臺北市國民中學執行編班政策與相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
童慶斌、楊奕岑(2004)。氣候變遷對台灣水文環境之衝擊。全球變遷通訊雜誌44,1-8。
葉欣誠(2006)。地球暖化怎麼辦?請看京都議定書的退燒妙方。台北市:新自然主義。
楊豐碩(2007)。全球能源情勢變遷對我國能源安全之影響與因應。臺灣經濟研究月刊,30(10),6-7。
楊東震、高明瑞、郭聖民(2007)。民眾參與森林生態系經營之行為意向研究-
以高雄縣六龜試驗林為例。臺灣林業科學,22(4),381-398。
楊宗文(1993)體育政策執行之影響因素與實證分析。國立體育學院體育學系碩士論文,未出版。
經濟部(2009)。98年全國能源會議總結報告--永續發展與能源安全。臺北:經濟部。
經濟部能源局(2011a)。中華民國99年能源統計手冊 。臺北:經濟部能源局。
經濟部能源局(2011b)。長期負載預測與電源開發規劃摘要報告。臺北:經濟部能源局。
經濟部能源局(2011c)。我國燃料燃燒CO2 排放統計與分析。台北市:經濟部。
廖惠珠(2011)。節能減碳制度篇。2011經濟部能源報導,8,26-29。
鍾佳玲(2005)。原住民族教育政策之執行現況研究-以花東地區原住民小學教師執行為例。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版。
顏國樑(1997)。教育政策執行理論與應用。台北市:師大書苑。
魏國彥、許晃雄(1997)。全球環境變遷導論。台北市:教育部。
英文部份:
Cohen, J.(1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences(2nd ed.). Hillsdale, N J: Lawrence Erlbaum Associates.
Hosmer D.W. & Lemeshow S. (2000).Applied Logistic Regression (2nd ed.).
New York: John Wiley & Sons.
Edwards III. George C.(1980) Implementing public policy. Washington, D.C. : Congressional Quarterly Press.
International Energy Agency (2010). 2010 key World Energy statistics.
IPCC (2007)。IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 (AR4).
Jones Charles O.(1977) An introduction to the study of public policy. North Scituate, Mass.: Duxbury Press.
Van Meter D. S. & Van Horn C. E. (1975).The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration & Society, 6(4),445-448.
網站:
中央氣象局(2011)。台灣過去50~100年的溫度、溼度、雨量、風等氣象參數的統計及變化分析資料—降水。2011.7.29取自 http://www.cwb.gov.tw/V7/ climate/ climate_info/statistics/statistics_2_2.html。
中央研究院新聞稿(2009)。環變中心劉紹臣特聘研究員發表重要論文--全球暖化與極端降雨密切相關。 2011.08.04取自http://www.sinica.edu.tw/manage/ gatenews/showpost3.php。
京都議定書(1997)。2011.03.18取自http://www.tri.org.tw/unfccc/download/ kp_c.pdf。
陳楊文(2009)。探索節能減碳教育的意義。2011.03.25取自http://lowestc. blogspot. com/2009/03/blog-post_04.html。
BP globle(2011)。BP Statistical Review of World Energy June 2011。2011.09.25取自 http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?categoryId=7500& contentId=7068481。