摘要
本研究自2002年12月至2003年11月間，在寶山水庫上湖區的碧湖吊橋、中湖區的寶湖吊橋及下湖區的取水口附近共設三個採樣點，每個月進行一次浮游藻類之採集。經實驗室以新鮮片觀察後，共鑑定得6門22科36屬41個種類的浮游植物，其分別是：1)裸藻門1屬1種；2)甲藻門2屬2種；3)金藻門2屬2種；4)綠藻門16屬21種；5)藍藻門3屬3種；6)矽藻門12屬12種，這些藻類均為各地湖泊水庫常見的淡水藻種。根據群集分析法探討寶山水庫浮游藻類的社群結構，顯示其中浮游植物的群聚、種類及數量分布，都呈現出明顯的季節變化。此外，以變方分析法比較不同深度之浮游藻類密度變化，發現水中浮游藻類的分布有明顯的分層現象，不同深度的水層之間，有極為顯著的差異。在41種浮游藻類中，出現頻度佔全年總生物量1%以上的種類共有9個，合計佔總生物量的94.96%，其依序為：1)銅綠微囊藻Microcystis aeruginosa var. aeruginosa (33.38%)；2)苧麻空星藻Coelastrum cambricum var. cambricum (20.60%)；3)不對稱盤星藻Pediastrum asymmetricum (17.75%)；4)單角盤星藻Pediastrum simplex var. simplex (14.83%)；5)埃爾多甲藻Peridinium elpatiewskyi var. elpatiewskyi (3.23%)；6)鼓藻Cosmarium lundellii var. ellipticum (1.46%)；7)粗刺微芒藻Micractinium crassisetum (1.40%)；8)微小色球藻 Chroococcus minutus var. minutus (1.25%)；9)紡錘並聯藻Quadrigula closterioides Var. closterioides (1.06%)。由於每個月的優勢種均極為顯著，故多樣性指數偏低，指數介於0.636-1.774之間，年平均多樣性指數僅1.235，再加上銅綠微囊藻的大量被發現，顯示寶山水庫有可能已經受到某種程度的污染，建議政府應立即補徵收土地到山稜線，以避免集水區受到不當的開發與利用，將有利於水土資源保護工作及水庫使用壽命之延長。

關鍵字：水庫、浮游植物、季節變化、社群。

Abstract
From December 2002 to November 2003, we carry out this study in Baushan Reservoir, collecting the phytoplankton once a month on Pihu, Paohu Suspension Bridge and the water-gaining outlets. The phytoplankton samples were checked under compounded microscope very carefully. We found 41 species of phytoplankton belong to 6 Phyla, 2 Families and 36 Genera, There are：1) 1 species of Euglenophyta；2) 2species of Pyrrophyta；3) 2 species of Chrysophyta；4) 21 species of Chlorophyta；5) 3 species of Cyanophyta；6) 12 species of Bacillariophyta. All of these algae are common fresh water species live in lakes and reservoirs everywhere. According to our analysis, we find the species composition, biomass and community structure of phytoplankton in Baushan Reservoir varied seasonally. After compared the density between different water depth, we found the distribution of phytoplankton were depth dependent obviously. There are nine species with greater than 1% of showing frequency based on the total of the year sample, summation of the 9 species were 94.96% of the total biomass of the year. The 9 species are：1) Microcystis aeruginosa var. aeruginosa (33.38%)；2) Coelastrum cambricum var. cambricum (20.60%)；3)Pediastrum asymmetricum (17.75%)；4)Pediastrum simplex var. simplex (14.83%)；5) Peridinium elpatiewskyi var. elpatiewskyi (3.23%)；6)Cosmarium lundellii var. ellipticum (1.46%)；7) Micractinium crassisetum (1.40%)；8) Chroococcus minutus var. minutus (1.25%)；9) Quadrigula closterioides Var. closterioides (1.06%). The average diversity index is 1.235, with range from 0.636 to 1.774. Furthermore, many Microcystis aeruginosa var. aeruginosa are found recently, we conclude that it is possible that Baushan Reservoir was polluted. We recommend that the government should restrict the land use under the crest line of hill and avoid unsuitable development and utilization, which is beneficial to the work of protection of water resource and prolong the life of the reservoir.
Key Word: reservoir, phytoplankton, seasonal variation, community structure

參考文獻
王文江、蔡長泰, 2001. 水庫之生態環境影響. 土木技術. 4(7): 116-125.
王建平、廖國媖, 1998. 湖泊中的浮游生物. 科學月刊. 29(3): 195-202.
王瑞香, 2000. 生態學：科學與社會之間的橋樑. 國立編譯館, 台北. 334頁.
江弘斌, 1988. 烏山頭水庫水質與浮游生物之調查研究, 自來水會刊雜誌. 27: 21-34.
江漢全, 1996. 水質分析. 三民書局股份有限公司, 台北. 501頁.
吳俊宗, 1984, 以浮游藻作為臺北地區水質之生物指標. 中央研究院植物學彙刊. 25(2): 205-214.
汪靜明, 1992. 河川生態保育. 國立自然科學博物館, 台北. 186頁.
汪靜明, 1993. 救救河川. 時報文化出版公司, 台北. 104頁.
李淑珍、陳從和, 1986. 浮游生物與其他地面水藻類. 自來水會刊雜誌. 17: 106-112.
林幸助、黃俊翰, 2000. 湖泊優養化及生態監測. 金門雙鯉湖生態監測研討資料. 27-35.
林基烈, 1996. 台灣地區碳酸溫泉矽藻之研究. 中興大學植物研究所碩士論文. 150頁.
金恆鑣, 1998. 環境生態學：污染及其它逆壓對生態系結構與功能之影響. 國立編譯館, 台北. 717頁.
姜善鑫, 1991. 台灣的水庫與水資源. 科學月刊. 22(4): 250-258.
施正峰、洪如江、王塗發、黃書禮、蔡義本、王鑫、邱文彥、鄭先祐、林曜松、趙榮台、郭清江、陳正平、王國英、歐陽嶠暉、施信民, 2004. 迎戰全球化、台灣向前走－生態環保. 財團法人國家展望文教基金會. 台北. 317頁.
范誠偉, 1998. 豐原淨水場之水源－大甲溪流域之藻類研究. 中興大學碩士論文. 52頁.
孫儒泳、李博、諸葛陽、尚玉昌, 1996. 普通生態學. 藝軒圖書出版社, 台北. 374頁.
徐明光, 1999. 台灣的淡水浮游藻－通論及綠藻. 國立台灣博物館, 台北. 148頁.
徐學文、鄭文伯、游庶海、曾如玲、莊慶芳, 1990. 寶山水庫污染調查與水質研究. 聯合學報. 12: 279-294.
徐寶琛, 1998. 湖泊生態與湖泊植物. 科學月刊. 29(3): 203-211.
梁象秋、方紀祖、楊和荃, 1998. 水生生物學：形態與分類. 水產出版社, 台北. 686 頁.
袁濣, 1995. 浮游生物學. 南山堂出版社, 台北. 301頁.
張寶蓮, 1976. 蘭潭浮游生物之研究. 嘉義師專學報. 6: 61-98.
張尊國、余忠賢、徐明麟, 1997. 德基水庫優養化問題之研究. 臺灣水利. 45(2): 30-37.
張錦松、何先聰、余光昌、賴雪端、林健榮、孫嘉福, 1998. 曾文水庫水質污染與浮游生物季節性演變之研究. 嘉南藥專技術學刊. 13(1): 139-146.
莊進源、蔡惠澤、森若美代子、齊家, 1986. 翡翠水庫指標生物與水質調查報告(74年). 行政院環境保護署. 台北. 40頁.
許弘宜, 1993. 台灣中部三水庫(明德、日月潭、德基)湖區浮游藻類之研究. 國立中興大學植物研究所碩士論文. 132頁.
郭鍾秀、林佩君, 1990. 筏子溪常見的浮游性綠藻及藍綠藻. 逢甲學報. (24): 631-640.
陳子健, 2002. 桃園水利會新竹地區灌溉池塘的浮游藻群聚組成之研究. 國立中興大學植物研究所碩士論文. 86頁.
陳玉峯, 1996. 生態台灣. 晨星出版社, 台中. 267頁.
陳鴻烈、鄭慧玲, 1998. 水庫優養化之時間數列分析研究. 水土保持學報. 30(4): 331-337.
陳鎮東、王冰潔, 1997. 台灣的湖泊與水庫. 渤海堂文化公司, 台北. 504頁.
陳鎮東、王冰潔, 1998. 台灣的湖泊與水庫. 科學月刊. 29(3): 186-194.
曾四恭、吳先琪、李慧梅, 1997. 環境污染及防治. 明文書局, 台北. 282頁.
森若美代子、齊家, 1990. 台灣地區主要水庫優養化調查報告. 環境保護署, 台北. 146頁.
森若美代子、齊家, 1996. 台灣地區水庫浮游藻類圖鑑. 行政院環境保護署, 台北. 156頁.
詹錢登、陳瑞仁、溫清光, 1996. 瑪家水庫優養潛勢分析. 自來水會刊. 16(2): 31-46.
雷祖強、鄭克聲, 1999. 德基水庫水質營養狀況判別指標. 農業工程學報. 45(4): 61-72.
雷淇祥, 1989. 淡水河口沼澤生態系的動物性浮游生物. 科學月刊. 20(12): 904-907.
廖文蓓, 2001. 翡翠水庫中藻類種群消長之動態模擬. 臺大環工所碩士論文. 145頁.
劉志仁、譚元康、陳世裕、王美雪、陳湘宜、楊明德、吳素慧、胡思聰、方萬東、曹雅修、胡通哲, 1992. 湖泊水庫水質改善及優氧化評估法之建立與調查. 行政院環境保護署. 267頁.
蔡坤穎, 1990. 水庫水質之研究－水庫優養化與生物指標之關係. 中原碩士論文. 96頁.
蔡政賢, 1993. 多目標非點源污染總量管制策略分析：以寶山水庫的總磷管制為案例. 國立交通大學環境工程研究所碩士論文. 103頁.
諸葛陽, 1994. 生態平衡與自然保護. 淑馨出版社、渡假出版社, 台北. 248頁.
賴雪端, 1997. 台灣本土性底棲藻類做為河川水質生物之研究. 興大博士論文. 133頁.
駱尚廉、楊萬發、於幼華、曾四恭、郭振泰、張尊國、許銘熙、范正成、吳先琪、吳俊宗, 1992. 湖泊水庫水質改善及優養化評估法之建立和調查(第三年). 行政院環境保護署. 台北. 267頁.
蕭榮超、張嬉麗、林幸美, 1979. 蘭潭水庫水質與植物性浮游生物的探討. 自來水會刊雜誌. 25: 60-95.
譚義績, 1998. 永續發展導論. 中華民國環境工程學會, 台北. 353頁.
寶山水庫管理局, 2004. 寶山水庫簡介. 寶山水庫管理局, 新竹. 2頁.
Bold, H.C. and M. J. Wynne, 1978. Introduction to the Algae. Structure and Reproduction. Prentice-Hall, INC. Englewood Cliffs, New Jersey. 286pp.
Brönmark, C. and L. A. Hansson, 1998. The Biology of Lakes and Ponds. Oxford University Press. New York Oxford. 315pp.
Graham, L. E. and L. W. Wilcox, 2000. Algae. Prentice-Hall, Upper Saddle River. 278pp.
Havens, K. E., 1999. Comparative analysis of lake plankton structure vs. function. Aquat. Sci. 61:150-167.
Holmgren, S., 1985. Phytoplankton in a polluted Subractic lake before and after nutrient reduction Water Res. 19: 58-68.
Lee, R. E. 1989. Phycology. 2nd ed. Cambridge University Press. Cambridge. 290pp.
Papenfuss, G. F., 1955. Classification of the algae. In A Century Progress in the Natural Science, 1853-1953. Galif. Acad. Sci., San Francisco. 339pp.
Pielou, E. C. 1966. Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession. J. Theoret.Biol. 10:370-383.
Prescott, G. W., 1982. Algae of the Western Great Lakes Area. Otto Koeltz. Science. Publisher. West Germany. 328pp.
Rengerfors, K. and B. Meyer, 1998. Peridinium euryces sp. nov. (Peridiniales, Dinophyceae), a cryophilic dinoflagellate from Lake Erken, Sweden. Phyco.. 37: 284-291.
Reynolds, C. S. and A. E. Walsby, 1975. Water-bloom. Biol. Rev. 50: 437-481.
Sabater, S., J. Armengol, E. Comas, and F. Sabater, 2000. Algae biomass in disturbed Atlantic river: water Quality relationship and environmental implications. The Science of the Total Environment. 263: 185-195.
Sawyer, C. N. 1955. Sew and Ind. Wastes. 27: 921-937.
Smith, G. M., 1951. Manual of Phycology. An introduction to the algae and their biology. Chronica Botanica Company. U.S.A. 248pp.
Sze, P., 1998. A Biology of the Algae(3rd). McGraw-Hill, New York. 278pp.
Yamagishi, T., 1992. Plankton algae in Taiwan(Formosa). Uchida. Rokakuho. publishing Co., Ltd. Tokyo. 252pp.