國內企業往往在建廠之初未能有效的考慮人因工程問題，以致於「工作」與「設施」的設計不良，因而導致工作姿勢不良。工作姿勢不良不僅會造成工作勞累，進而降低工作效率。其中因工作所引起的肌肉骨骼傷害（work-related musculoskeletal disorders, WMDS）問題日益受重視。從人因工程角度而言，這個問題根本原因有二：一是工作過度使用局部的肌肉骨骼系統，二是工作場所的設計不良。前者是因為一項工作通常由局部且特定肌肉骨骼力量相互作用而成，持續長時間的負荷會造成累積性的肌肉骨骼疲勞與傷害。後者是因為工作場所的設計，無法誘導他們採行合理的機能工作姿勢，進而加重該肌肉骨骼疲勞與傷害。如果，以機能工作姿勢的觀點，介入現場進行「工作改良」以及「設施改善」，作業員採行「自然」及「省力」的工作姿勢後，肌肉骨骼傷害減少，生產效率也會提升。
　　本研究針對一個油漆工廠進行工作場所及工作設施改善。就現場所見，各工作站作業員比較容易勞累的作業情況，立即與現場主管進行改善意見交換，並拍攝了數十張相片進行機能工作姿勢分析。同時參考「人因工程工作姿勢圖例」，進行工作改良與設施改善，並針對各個改善方案進行說明，這些改善案的工作站分別為倉儲區搬運作業、油漆裝箱作業、原料研磨作業、油漆裝桶作業、面漆裝桶作業、油漆原料下料區(Ⅰ)、油漆原料下料區(Ⅱ)、原料秤料台及大桶油漆分裝等九項作業。最後，再簡單的將身體各肌肉骨骼改善部位轉化為金錢的概念加以討論，統計改善方案的成果及改善後的成本效益評估，來突顯以機能工作姿勢觀點進行油漆工廠之工作場所改善的效益，並提出結論與建議。

1.Cheng-Lung Lee，1999，MSDs of Construction labourer, Labor Safe and Hygiene News in Brief,Vol.39,4。
2.Armstorng, T., Radwin, R.G., Hansen, D.J., Kennedy, K. W., 1986; “Repetitive Trauma Disorders: Job Evaluation and Design,” Human Factors, 28 (3): 325-336.
3.Chris, J., Ergonomic Job Rotation in Poultry Processing, 1992; “ Advances in Industrial Ergonomics and Safety IV,” : 443-450.
4.行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，1995；工作環境安全衛生狀況調查報告－受僱者認知調查” ，IOSH84-H302。
5.Roebuck J. A.，1993， Anthropometric methods: designing to fit the human body, Human factors and ergonomics society 。
6.陳協慶，2004，製造業上肢肌肉骨骼危害暴露研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，IOSH93-H103。
7.工業安全科技 第五十期。
8.Kroemer and Grandjean，2000，Fitting the task to the human ：a textbook of occupational ergonomics,5th ed，鄔慎智等譯，高立圖書有限公司。
9.江傳江，2003，肌肉骨骼評估基礎與技術，合記書局，台北。
10.陳協慶、杜宗禮、劉永平，2007，手腕部肌肉骨骼傷害危害因子暴露調查研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
11.Karasek, R., “Job Demands, Job Decision Latitude and Mental Strain: Implications for Job Redesign”, Administrative Science Quarterly1979, 24, pp285-307
12.Osmo Karhu, Reino Harkonen, Pentti Sorvali and Pentti Vepsalainen,〝Observing working postures in industry : examples of OWAS application,〞Applied Ergonomics1981, Vol.12, No.1, 13-17
13.Lynn McAtamney and E. Nigel Corlett,〝RULA: a survey method for the investigation of related upper limb disorders,〞Applied Ergonomics1993, Vol.24, No.2, 91-99
14.Kristina Kemmlert,〝A method assigned for the identification of ergonomic hazards□PLIBEL,〞Applied Ergonomics1995, Vol.26, No.3, 199-211
15.W. Rohmert,〝AET □ A new job-analysis method,〞Ergonomics1985, Vol.28, No.1, 245-254
16.李正隆，人因工程常用的評估技術及案例探討，人因工程危害預防技術研討會，經濟部工業局主辦，中華民國工業安全衛生協會執行。
17.Chaffin et. al., Occupational biomechanics, John Wiley & Sons1988,p.293
18.Chaffin et. al., Occupational biomechanics, John Wiley & Sons1988,p.304
19.E. N. Corlett, S. J. Madeley and I. Manenica,〝Posture Targeting: a technique for recording working postures,〞Ergonomics1979, Vol.22, No.3, 357-366
20.Council Of Labor Affairs Executive Yuan Taiwan，Human Factor Guide Book，Taipei 1995
21.Chaffin et. al., Occupational biomechanics, John Wiley & Sons1988,p.45
22.Chaffin et. al., Occupational biomechanics, John Wiley & Sons1988,p.421
23.Dennis R. Ankrum ，1997，Viewing angle and distance in computer workstations, Ankrum Associates.
24.Chen Chih-Yong et al.，2005，Renew of existing indigeous, anthropometric database and its application on the facility measurement of workplace，Institute of Occupational Safety and Health
25.Dennis R. Ankrum, Visual Ergonomics in the Office, Ankrum Associates,
26.游志雲，2007，「人因工程工作姿勢圖例」，勞工安全衛生研究所。