微交易之商業經營模式為網路連線遊戲產業帶來可觀之獲利，尤其近年受許多遊戲採用之「遊戲轉蛋」系統。惟「遊戲轉蛋」之成功，被認為係網路連線遊戲企業經營者利用其居於掌握遊戲內容資訊及相關遊玩紀錄等統計資料之契約主導地位誘使遊戲玩家消費。因此，倘不加以管制，恐對玩家造成不當之剝削。
本文探討我國用以規範「遊戲轉蛋」之《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》第6點第4款修正歷程，以及所衍伸之議題：是否應揭露「遊戲轉蛋」之中獎機率、規範之「遊戲轉蛋」類型及範圍、對產業可能造成之影響與第三方驗證機制。
復從「遊戲轉蛋」管制議題，加以檢討與思考我國當前就網路連線遊戲服務之規範與態樣，即觀察企業經營者與遊戲玩家間之消費關係、討論虛擬寶物價值性、消費者保護制度是否足以保障遊戲玩家、未成年人遊玩網路連線遊戲等面向。
最後本文認為法規監理以外，產業自律治理亦得作為管制網路連線遊戲產業之方法，蓋其具彈性及即時性，適合日新月異、講求多元創意的娛樂產業。故說明現今網路連線遊戲產業自律治理之狀況，分析其利弊，並以「遊戲轉蛋」為例探討實際應用下可能所生之疑義。

The business model of Microtransactions has brought considerable profits to the online game industry, especially the "loot box" system that has been applied to many games in recent years. However, the success of "loot box" is considered to be the result of online game companies leveraging their advantageous position of utilizing contents, information, playing records and any statistical data of games to entice players to spend money. Therefore, If “loot box” is not regulated, players may be unfairly exploited.
This thesis discusses the amendment process of Point 6, Subparagraph 4 of "Mandatory Provisions and Prohibitory Provisions of Standard Form Contract to Be Included for Online Game Consumption", which is used to regulate “loot box” in Taiwan, as well as the derived issue: whether to disclose the probability of “loot box”, the types and scope of the regulated “loot box”, the possible impact on the industry and the third-party verification mechanism.
In addition, from the “loot box” regulation issue, this thesis reviews the current regulation and scenario of online game services in Taiwan. That is to observe the consumer relationship between companies and game players, discuss the value of virtual goods, evaluate the efficacy of relevant consumer protection schemes, and talk about the issue of minors playing online games.
Finally, this thesis believes that besides regulation, industry self-regulation can also be used as a method to regulate the online game industry because it is flexible and timely, which is suitable for the fast-changing entertainment industry. Therefore, this thesis attempts to explains the current state of self-regulation of the online game industry, analyzes its pros and cons, and takes “loot box” as an example to discusses practical moot cases.

一、中文
1. 書籍
王澤鑑（2014），民法總則，增訂新版，臺北：自刊。
李建良（2000），基本權利與國家保護義務，收於：李建良、簡資修編，憲法解釋之理論與實務：第二輯，頁355-356，臺北：中央研究院 人文社會科學研究中心。
李淑明（2012），債法總論，臺北：元照出版有限公司。
姜世明（2017），民事訴訟法基礎論，10版，臺北：元照。
洪誌宏（2021），消費者保護法，5版，臺北：五南。
靳邦忠（2019），我國與日本消費者保護法制之比較：以訪問交易之行政監督為中心，臺北：元照。
廖義男（2021），公平交易法，臺北：元照。
謝銘洋（2018），智慧財產權法，修訂八版，臺北：元照出版有限公司。

2. 判決
最高法院48年台上字第1934號判例。
最高法院 110 年台上字第 1098 號民事判決。
臺灣高等法院 110 年度上易字第 635 號民事判決。
臺灣高等法院 109 年度上易字第 996 號民事判決。
臺灣高等法院 109 年度上易字第 996 號民事判決。
臺灣新竹地方法院98年竹東小字第126號判決。

3. 政府檔案
公平交易委員會處分書，公處字第111039號，2022年6月9日。
行政院消費者保護會，110年度各直轄市、縣（市）政府受理消費者申訴、調解案件統計報告（2022年）。
法務部，民國92年2月21日法檢字第0920800696號函。
經濟部，線上遊戲定型化契約應記載及不得記載事項修正總說明，第6點（2018年）。

4. 期刊
王明禮（2014），論資訊隱私：科技與商業發展脈絡下的觀察，中原財經法學，32期，頁61-105。
王偉霖（2012），論營業秘密案件之定暫時狀態處分──兼評臺灣高等法院九十六年度抗字第一六四一號民事裁定，月旦法學雜誌，209期，頁245-268。
王鵬翔、張永健（2019），論經濟分析在法學方法之運用，國立臺灣大學法學論叢，48卷3期，頁791-871。
向明恩、王怡蘋（2016），兩岸消費訴外紛爭解決機制之開展──從臺灣法出發並借鏡歐盟之規範，月旦法學雜誌，252期，頁25-51。
吳岱芸（2019），從「暫時擴張自我界限」觀點檢視台灣青少年的電玩遊戲動機與行為，中華傳播學刊，35期，頁159-198。
吳瑾瑜（2019），由應記載及不得記載事項看消費性定型化契約「內容監督」之發展與實踐──以預售屋買賣定型化契約違約處罰條款為例，月旦法學雜誌，3期，頁21-41。
呂惠珍（2016），104年度新修正消費者保護法分析，消費者保護研究，20期，頁147-160。
沈冠伶（2021），數位化時代的裁判外紛爭處理制度──從ADR到ODR的程序保障，政大法學評論，166期，頁227-312。
林久羣（2019），虛擬轉蛋之法律定位問題研究，德明學報，42卷，頁63-73。
林彥志（2021），網路連線遊戲中虛擬轉蛋之行政管制－以臺灣與日本規範之比較為中心，消費者保護研究，25輯，頁195-227。
胡博硯（2011），在經濟領域中的國家保護義務——從金融控股公司法第36條談起，憲政時代，36:4期，頁411-439。
胡博硯、張祐齊（2016），論消費者保護法的行政監督與基本權保障，國會季刊，44:1期，頁47-72。
范銘祥（2006），電腦程式之智慧財產權保護，智慧財產權月刊，87期，頁34-51。
翁清坤（2013），告知後同意與消費者個人資料之保護，臺北大學法學論叢，87期，頁217-322。
袁行德、陳文欽、張丁才、戴培豪（2018），線上遊戲中轉蛋抽取的消費者行為探討，危機管理學刊，15卷1期，頁21-30。
張玉佩（2012），台灣線上遊戲的在地情境與全球化文化流，新聞學研究，113期，頁77-122。
張嘉麟（2016），行政機關對定型化契約內容管制之探討──以定型化契約應記載或不得記載事項為中心，消費者保護研究，20期，頁109-146。
許政賢（2014），臺灣消費者保護法的創新與理念──二十週年的反思，月旦民商法雜誌，45期，頁38-55。
許家華（2019），遊戲玩家保障晉級，轉蛋應揭露中獎必要資訊，消費者報導，454期，頁16-21。
郭戎晉（2007），線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究，科技法律透析，19:8期，頁40-62。
郭戎晉（2015），自臺灣高等法院臺中分院 104 年度上字第 11 號民事判決檢視線上遊戲虛擬寶物買賣與角色使用權終止問題，科技法律透析，27卷9期，頁38-45。
陳忠五（2016），2015年消費者保護法修正評論，台灣法學雜誌，310期，頁330。
陳柏程、秦琍琍（2021），手遊中虛擬扭蛋機制與消費實踐之反思，中華傳播學刊，40期，頁83-114。
陳益智（2007），真實遊戲，虛擬價值？試析網路遊戲虛擬財產在民法的定位，科技法律透析，19:2期，頁9-15。
曾品傑（2017），我國定型化契約法之發展，月旦法學雜誌，260期，頁86-103。
黃立（2005），契約自由的限制，月旦法學雜誌，125期，頁5-22。
黃章令（2018），重塑大數據時代下的隱私權法理──以隱私權概念為主要內容，月旦民商法雜誌，62期，頁151-152。
黃雅萍（2022），未成年當心網路遊戲消費《消費者保護法》已有明文保障，消費者報導雜誌，490期，頁9-10。
楊宏暉（2010），信賴保護與締約資訊搜集自我負責原則的修正－從資訊義務保護目的及私法制度保護面向談起，真理財經法學，4期，頁85-88。
楊國正、廖世偉，〈區塊鏈自律組織的重要性與挑戰〉，第十屆發展研究年會，台灣經驗2.0：在地與全球的發展研究與實踐，頁521-522（2018年10月1日）。
楊淑文（2013），定型化契約之管制與契約自由——德國與我國法制發展之比較分析，政大法學評論，132期，頁163-213。
葉志良（2015），我國線上影音內容管制的再塑造：從OTT的發展談起，資訊社會研究，29期，頁49-97。
詹森林（2014），消費者保護法發展專題回顧：定型化契約之理論與實務發展，臺大法學論叢，43卷特刊，頁1345-1389。
詹閎任（2017），淺論手機遊戲轉蛋之法律爭議，明沂法訊，93期，頁2-8。
廖義銘（2006），從「產業自律管制」看國家新治理模式之實踐條件與要素，公共行政學報，18期，頁1-20。
劉定基（2017），大數據與物聯網時代的個人資料自主權，憲政時代，42:3期，頁265-308。
蔡宗珍（2014），消費者保護或父權宰制？──從台北高等行政法院102年度訴字第745號判決談起，台灣法學雜誌，239期，頁19-48。

5. 學位論文
林承學（2020），網路世界中虛擬寶物之法律問題研究，中國文化大學法律系碩士論文。
林珊妮（2017），線上遊戲國內外相關法律問題研究-以精靈寶可夢為核心，東吳大學法律學系碩士論文。
張佳儒（2012），論線上遊戲數位商品化交易契約之締結與解除，天主教輔仁大學法律學系碩士論文。
楊長哲（2015），論虛擬財產權之民事法律保障，國立中正大學財經法律學研究所碩士論文。
蔡姄叡（2018），線上遊戲相關法律問題研析，東吳大學法律系碩士論文。
魏徹（2021），線上遊戲契約消費爭議問題之研究－以虛擬轉蛋為例，國立臺北教育大學教育學院教育經營與管理學系文教法律碩士論文。

6. 網路資料
《R2 Online》的Facebook公開粉絲專頁，https://www.facebook.com/R2.mangot5/posts/1172560299532126（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。
《天堂W》，https://lineagew.plaync.com/hk/guidebook/view?title=%E8%AE%8A%E8%BA%AB（最後瀏覽日：2022年5月24日）。
《新楓之谷》遊戲管理規則，https://maplestory.beanfun.com/policy?section=content01（最後瀏覽日：2022年6月14日）。
《楓之谷》，https://tw-event.beanfun.com/MapleStory/eventad/EventAD.aspx?EventADID=8387（最後瀏覽日：2022年5月24日）。
Google Play管理中心說明，線上夾娃娃遊戲，https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/12002615?hl=zh-Hant&ref_topic=2364761（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
Google Play說明，https://support.google.com/googleplay#topic=3364260（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
iNews遊戲服務網，https://gameservice.org.tw/（最後瀏覽日：06/30/2022）。
Jessica，虛擬線上遊戲世界中引起真實糾紛 從案例分析玩家、遊戲廠商行為是否侵害他人？，巴哈姆特電玩資訊站，2015年，https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=114190（最後瀏覽日：2022年6月14日）。
Lucie，獨家專訪丁特《天堂M》紫布風波：等待橘子回應，期待推動轉蛋法，4GAMERS，2021年10月08日，https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50320/dinter-exclusive-interview-about-lineage-m（最後瀏覽日：2022年1月19日）。
Panda，全球手遊課金破紀錄，2021年有8款手遊進帳超過10億美元，4GAMERS，2022年1月12日（01/12/2022），https://www.4gamers.com.tw/news/detail/51610/genshin-impact-generated-over-1-billion-in-2021?fbclid=IwAR1iyNQ-YR-67ydCF2f_g3tEKRGx1rd7pDWLWdW8hkKPPoPcVvDbHyktobk（最後瀏覽日：2022年4月3日）。
Steamworks文獻庫，https://partner.steamgames.com/doc/home（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
中華民國消費者文教基金會，https://www.consumers.org.tw/news-release04.html（最後瀏覽日：2022年6月29日）。
中華民國經濟部，主管法規查詢系統，https://law.moea.gov.tw/LawContentSource.aspx?id=GL000629（最後瀏覽日：2022年1月26日）。
公平交易委員會，審查台灣民眾黨黨團擬具「公平交易法第二十一條及第四十二條條文修正草案」、鄭委員運鵬等17 人擬具「公平交易法第四十七條條文修正草案」、洪委員孟楷等19人擬具「公平交易法第二十一條條文修正草案」、 台灣民眾黨黨團擬具「公平交易法第二十一條條文修正草案」，洪委員孟楷等16 人擬具「公平交易法第四十二條條文修正草案」案書面報告，2022年，chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://lis.ly.gov.tw/lydbmeetr/uploadn/111/1110509/301.pdf（最後瀏覽日：2022年5月15日）。
公共政策參與平台，國內線上遊戲相關法規建置，https://join.gov.tw/idea/detail/41642d74-7866-45e9-81a6-4984ffd276c0（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。
公共政策網路參與平台，台灣線上遊戲轉蛋法推動提案，https://join.gov.tw/idea/detail/ee5dd8b8-bdeb-4d5e-8315-bb0601169d68（最後瀏覽日：2022年1月13日）。
台灣遊戲產業振興會，http://www.tgipa.com.tw/index.html（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
台灣遊戲資訊平台，https://gisp.tgipa.org.tw/index.html（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
宅晶，從丁特與遊戲橘子糾紛 看日本「景品表示法」催生始末【宅晶專欄】，民眾新聞網，2021年10月16日，https://www.mypeoplevol.com/Article/7811（最後瀏覽日：2022年1月21日）。
行政院公報，16卷118期，2010年，https://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg016118/ch04/type3/gov31/num5/Eg.pdf（最後瀏覽日：2022年6月24日）。
行政院公報，28卷，34期，行政院公報資訊網（2022年）gazette2.nat.gov.tw/EG_FileManager/qguploadpub/eg028034/ch04/type3/gov31/num11/images/Eg01.pdf（最後瀏覽日：2022年4月29日）。
行政院消費者保護會，https://cpc.ey.gov.tw/Page/C116BB7EE606AA23（最後瀏覽日：05/27/2022）
行政院開放政府第105案協作會議逐字記錄，https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/484963（最後瀏覽日期：2022年6月6日）。
行政院開放政府第10案協作會議逐字記錄，https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/63190（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。
行政院開放政府第10案協作會議經濟部簡報， https://issuu.com/pdis.tw/docs/_.pptx_f81798bbf3f7fb（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。
李育才，【手遊收攤擺爛】吸金上億停止營運　遊戲代理商惹怒50萬玩家，鏡周刊，2017年8月1日，https://www.mirrormedia.mg/story/20170731soc011/（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。
李炎奇，遊戲自律資訊平台上線 消費有保障，經濟日報，2022年5月11日，，https://money.udn.com/money/story/122263/6303130（最後瀏覽日期：2022年07月21日）。
林雨潔，國民提議成案之法規調適報告(七)國內線上遊戲相關法規建置，政府機關資訊通報，360期，2019年8月，https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMjc4Ni84ZWZmNDNlYi0wYmMwLTQxYzctYjdlNC02ZGY4MmQyYTRlMjIucGRm&n=5ZyL5rCR5o%2bQ6K2w5oiQ5qGI5LmL5rOV6KaP6Kq%2f6YGp5aCx5ZGKKOS4gykg5ZyL5YWn57ea5LiK6YGK5oiy55u46Zec5rOV6KaP5bu6572uLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf
林彥銘，「轉蛋法」延燒 高虹安質疑揭露抽獎機率但無查核為「做半套」 將提修法，newtalk新聞（2022年2月11日），https://newtalk.tw/news/view/2022-02-11/708756（最後瀏覽日：2022年4月29日）。
林家瑜，小學生愛的《Minecraft》變成19禁惹民怨，韓國廢除青少年遊戲禁令「灰姑娘法」，The News Lens關鍵評論，2021年9月24日，https://www.thenewslens.com/article/156756（最後瀏覽日：2022年7月1日）。
邱顯智Facebook公開粉絲專頁，https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3117606285146409（最後瀏覽日：2022年1月26日）。
范正祥，立委倡議轉蛋法立法 盼建立玩家與平台雙贏互信，中央通訊社，2021年10月14日，https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110140142.aspx（最後瀏覽日：2022年1月24日）
消費者保護處，公布轉蛋中獎機率保障遊戲玩家權益，行政院消費者保護會新聞稿，2022年7月15日，https://cpc.ey.gov.tw/Page/6C059838CA9744A8/49c505ab-8575-412e-ace2-07e2c85d0b42（最後瀏覽日：2022年7月15日）。
消費者保護處，聰明消費慎選電商平台及賣家，行政院消費者保護會新聞稿，2021年2月8日，https://cpc.ey.gov.tw/Page/6C059838CA9744A8/893eda38-5900-4b6f-be7c-9ab1e43055c8（最後瀏覽日：2022年6月30日）。
財團法人中華民國消費者文教基金會，https://www.consumers.org.tw/product-detail-2507014.html（最後瀏覽日：2022年4月26日）。
許家齊，【手機教養調查】中小學「手機族」調查，92%家長支持中小學生在校禁用手機，親子天下雜誌，106期，2019年5月2日，https://www.parenting.com.tw/article/5079320（最後瀏覽日：2022年7月1日）。
陳耀宗，回應《轉蛋法》！經濟部：課予高於其他國家法令恐使原廠終止台灣代理，Newtalk新聞，2021年1月12日，https://newtalk.tw/news/view/2021-12-01/674661（最後瀏覽日：2022年1月13日）。
黃有容，「轉蛋法」不修法 公平會承諾三個月內修正處理原則，聯合報，2022年5月9日，https://udn.com/news/story/7238/6300215（最後瀏覽日：2022年5月11日）。
黑色沙漠服務使用條款，https://www.tw.playblackdesert.com/Policy/policy/index/?policyNo=10（最後瀏覽日：2022年7月2日）。
資誠聯合會計師事務所，2021-2025臺灣娛樂暨媒體業展望，頁18，2021年7月，https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-report/assets/taiwan-entertainment-and-media-outlook-2021-2025.pdf（最後瀏覽日：2022年2月18日）。
臺中市政府法制局，消費爭議事件處理情形，臺中市統計通報，110-04-1號（2021年），https://www.dbas.taichung.gov.tw/media/663907/110-04-1-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%99%95%E7%90%86%E6%83%85%E5%BD%A2-%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%B1%80.pdf（最後瀏覽日：2022年6月30日）。
臺北市政府法務局，109年臺北市消費爭議調解委員會處理調解案件辦理情形表（2021年），https://data.taipei/api/dataset/672d0b91-c9fc-42bc-ad65-b6b064f54c51/resource/5f463e6e-7254-40b5-acef-389d64727f63/download（最後瀏覽日：2022年6月30日）。
臺北市政府法務局，110年臺北市消費爭議調解委員會處理調解案件辦理情形表（2022年），https://data.taipei/api/dataset/672d0b91-c9fc-42bc-ad65-b6b064f54c51/resource/49c02fce-4bb9-429e-8fef-c16253cca587/download（最後瀏覽日：2022年6月30日）。
臺北市政府法務局消保網，https://dlacp.gov.taipei/News_Content.aspx?n=9572812F3B49CFD7&sms=5452BB868182EC0A&s=E598920C7ADD7715（最後瀏覽日：2022年7月2日）。
魯汶的袋熊先生，〈中共電動禁令就像是「虎門銷煙」——真正的問題，從來都不是鴉片〉，The News Lens關鍵評論，2021年9月7日，https://www.thenewslens.com/article/156050（最後瀏覽日：2022年7月1日）。
賴宜欣，限制未成年人的網遊時間，是必要之惡還是剝奪童年？，法律白話文運動，2021年11月5日，https://plainlaw.me/2021/11/05/plainlaw-81/（最後瀏覽日：2022年7月1日）。
爐石戰記，https://playhearthstone.com/zh-tw/news/10245930（最後瀏覽日：2022年4月18日）。
蘋果新聞網，，手遊退費 狠收40％手續費 業者擅改角色技能 「華妃事件」引眾怒，蘋果日報，2015年6月22日，https://tw.appledaily.com/headline/20150622/OIV2M5HFXXCTVVHDMXTCJGRVYM/（最後瀏覽日期：2022年6月2日）。

 
二、外文部分
1. Books and ReportsCase
Lewis, Chris. 2014. Irresistible Apps: Motivational Design Patterns for Apps, Games, and Web-based Communities. NY: Apress.
World Health Organization. 2018. International Statistical Classification Of Diseases And Related Health Problems 6c51. 11th Ed.

2. Cases
Schillberg v. Safeway Stores, Inc. 75 Wash. 2d 339, 351 (1969).
Soto v. Sky Union, LLC, 159 F. Supp. 3d 871, 880 (N.D. Ill. 2016).

3. Periodicals
Cermak, Daniel. 2021. Micro-transactions, Massive Headaches: International Regulation Of Video Game Loot Boxes. Michigan State International Law Review 28:273-322.
Darakjian, Simone. 2015. Online Gaming and the Pay-To-Win Problem: Legal Deterrence or Industry Self-Regulation?. Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review 36:213-248.
Derrington, Stephanie, Shaun Star, and Sarah J. Kelly. 2021. The Case for Uniform Loot Box Regulation: A New Classification Typology and Reform Agenda. Journal of Gambling Issues 46:302-332.
Fischhoff, Baruch and Wändi Bruine De Bruin. 1999. Fifty–Fifty=50%?. Journal of Behavioral Decision Making 12(2):149-163.
Goodstein, Scott A.. 2021. When the Cat's Away: Techlash, Loot Boxes, and Regulating" Dark Patterns" in the Video Game Industry's Monetization Strategies. University of Colorado Law Review 92:285-335.
Hong, Edwin. 2021. Loot boxes: Gambling for the next generation. Western State College of Law 46:61.
Hamilton, Tyler. 2020. Taking a Gamble: Analyzing How the Regulation of Loot Boxes in Video Games May Change a Billion Dollar Industry. University of Illinois Law Review 2020:727-762.
Jiow, Hee Jhee and Jun Ming Lim. 2021. Harms Of Loot Boxes And Approaching Regulation In Singapore. The Journal of the Canadian Game Studies 14(24):90-103.
King, Chelsea. 2017. Forcing Players to Walk the Plank: Why End User License Agreements Improperly Control Players’ Rights Regarding Microtransactions in Video Games. William & Mary Law Review 58:1365-1401.
Liu, Kevin. 2019. A Global Analysis into Loot Boxes: Is It "Virtually" Gambling?. Washington International Law Journal 28:763-800.
Moshirnia, Andrew V.. 2018. Precious and Worthless: A Comparative Perspective on Loot Boxes and Gambling. Minnesota Journal of Law Science & Technology 20:77-114.
Mistry, Kishan. 2019. P(l)aying to Win: Loot Boxes, Microtransaction Monetization, and a Proposal for Self-Regulation in The Video Game Industry. Rutgers University Law Review 71:537-577.
McCaffrey, Matthew. 2019. The Macro Problem of Microtransactions: The Self-regulatory Challenges of Video Game Loot Boxes. Business Horizons 62(4):483-495.
Neely, Erica L.. 2021. Come for the Game, Stay for the Cash Grab: The Ethics of Loot Boxes, Microtransactions, and Freemium Games. Games and Culture 16(2):228-243.
Prat, Alexandra. 2019. Video Games in the Twenty-First Century: Parallels Between Loot Boxes and Gambling Create an Urgent Need for Regulatory Action. Vanderbilt Journal of Rntertainment and Technology Law 22:215-250.
Pisklak, Jeffery, Joshua Yong, and Marcia Spetch. 2020. The Near-Miss Effect in Slot Machines: A Review and Experimental Analysis Over Half a Century Later. Journal of Gambling Studies 36:611-632.
Reyes, Alex. 2021. Open World Regulation: The Urgent Need for Federal Legislation on Video Game Loot Boxes. Washington Journal of Law, Technology & Arts 16:87-136.
Shen, Jerry. 2021. The Predatory Nature of Loot Boxes and the Need for Governmental Regulation. UIC Law Review 53:1085-1124.
Xiao, Leon. 2020. People’s Republic of China Legal Update: The Notice on the Prevention of Online Gaming Addiction in Juveniles. Gaming Law Review 24:51-56.
Xiao, Leon. 2021. Regulating Loot Boxes as Gambling? Towards a Combined Legal and Self-Regulatory Consumer Protection Approach. Interactive Entertainment Law Review 4(1):27-42.
Xiao, Leon, Laura L. Henderson, and Philip Newall. 2021.What are the odds? Lower compliance with Western loot box probability disclosure industry self-regulation than Chinese legal regulation, OSF Preprints (Sept. 30, 2021) pp. 46. Available at https://doi.org/10.31219/osf.io/g5wd9 (last visited Jul. 21, 2022).
Xiao, Leon, Laura Henderson, Rune Nielsen and Philip Newall. 2022. Regulating gambling-like video game loot boxes: a public health framework comparing industry self-regulation, existing national legal approaches, and other potential approaches. Current Addiction Reports 9:163-178.
Xiao, Leon and Philip Newall. 2022. Probability disclosures are not enough: Reducing loot box reward complexity as a part of ethical video game design. Journal of Gambling Issues, Doi: 10.4309/LDOM8890.

4. Internet Source
APP STORE REVIEW GUIDELINES, https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#business (last visited Jul. 21, 2022).
Assael, Shaun, Skin in the Game, ESPN (2017), http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/18510975/how-counter-strike-turned-teenager-compulsive-gambler.
Colagrossi, Mike, How Microtransactions Impact the Economics of Gaming, INVESTOPEDIA (2021), https://www.investopedia.com/articles/investing/022216/how-microtransactions-are-evolving-economics-gaming.asp.
Conway, Richard, Gambling firms agree 'whistle-to-whistle' television sport advertising ban, BBC (2018), https://www.bbc.com/sport/46453954.
DECEPTIVE DESIGN, https://www.deceptive.design (last visited May 31, 2022).
ENTERTAINMENT SOFTWARE ASSOCIATION, https://www.theesa.com/about-esa/ (last visited Jul. 21, 2022).
ENTERTAINMENT SOFTWARE RATING BOARD, https://www.esrb.org/history/ (last visited Jul. 21, 2022).
EUROPEAN GAME DEVELOPER FEDERATION, https://www.egdf.eu/ (last visited Jul. 21, 2022).
FALLACY FILES, http://www.fallacyfiles.org/gamblers.html#Note4 (last visited Apr. 18, 2022).
Fed. Trade Comm'n, Inside The Game: Unlocking The Consumer Issues Surrounding Loot Boxes--An FTC Workshop: Segment 1, https://www.ftc.gov/system/files/documents/videos/inside-game-unlocking-consumer-issues-surrounding-loot-boxes-session-1/ftc_loot_boxes_workshop_transcript_segment_1.pdf [hereinafter FED. TRADE COMM'N, SEGMENT 1] [https://perma.cc/3UX2-AWSZ]. (last visited Apr. 13, 2022).
Fennimore, Jack, Scientific Revenue: 5 Fast Facts You Need to Know, HEAVY INC. (2017), https://heavy.com/games/2017/10/scientific-revenue-mobile-gaming-jim-sterling/.
GameSpot Staff, Star Wars Battlefront 2's Loot Box Controversy Explained, GAMESPOT (2017), https://www.gamespot.com/articles/star-wars-battlefront-2s-loot-box-controversy-expl/1100-6455155/.
GSOK, http://www.gsok.or.kr/?ckattempt=1 (last visited Jul. 21, 2022).
Hern, Alex and Rob Davies, Video game loot boxes should be classed as gambling, says Commons, THE GUARDIAN (2019), https://www.theguardian.com/games/2019/sep/12/video-game-loot-boxes-should-be-classed-as-gambling-says-commons.
ISFE, https://www.isfe.eu/ (last visited Jul. 21, 2022).
Kenton, Will, Spillover Effect, INVESTOPEDIA, https://www.investopedia.com/terms/s/spillover-effect.asp (last visited Jul. 23, 2022).
Kenton, Will, Secondary Market, INVESTOPEDIA, https://www.investopedia.com/terms/s/secondarymarket.asp. (last visited Apr. 18, 2022).
Lieber, Chavie, Apps for preschoolers are flooded with manipulative ads, according to a new study, VOX (2018), https://www.vox.com/the-goods/2018/10/30/18044678/kids-apps-gaming-manipulative-ads-ftc.
Manuel “Rane” Delgado, How does Hearthstone’s Pity Timer work, and why is it important to know about it when opening packs?, ESPORTS (2022), https://esports.gg/guides/hearthstone/hearthstone-pity-timer/.
Orland, Kyle, Trade group prez: Loot box regulation “challenges our freedom to innovate”, ARS TECHNICA (2018), https://arstechnica.com/gaming/2018/05/trade-group-prez-loot-box-regulation-challenges-our-freedom-to-innovate/.
PEGI, https://pegi.info/ (last visited Jul. 21, 2022).
Purchese, Robert, "I've seen people literally spend $15,000 on Mass Effect multiplayer cards" Former BioWare dev speaks out against EA's monetisation of games, EUROGAMER, https://www.eurogamer.net/manveer-heir-bioware-mass-effect-ea-monetisation (last visited May 28, 2022).
Rands, Kevin, How big data is disrupting the gaming industry, CIO (2018), https://www.cio.com/article/228327/how-big-data-is-disrupting-the-gaming-industry.html.
Schreier, Jason, Why Video Games Cost So Much to Make, KOTAKU (2017), https://kotaku.com/why-video-games-cost-so-much-to-make-1818508211.
Schreier, Jason, U.S. Senator Says His Anti-Loot Box Bill Has The Video Game Industry Worried, KOTAKU (2019), https://www.kotaku.com.au/2019/05/us-senator-says-his-anti-loot-box-bill-has-the-video-game-industry-worried/.
Stafford, Patrick, The dangers of in-game data collection, POLYGON (2019), https://www.polygon.com/features/2019/5/9/18522937/video-game-privacy-player-data-collection.
Straub, Nicholas, Every Country With Laws Against Loot Boxes (& What The Rules Are), SCREENRANT (2020), https://screenrant.com/lootbox-gambling-microtransactions-illegal-japan-china-belgium-netherlands/.
THE INDEPENDENT GAME DEVELOPERS' ASSOCIATION, https://tiga.org/about-tiga-and-our-industry (last visited Jul. 21, 2022).
Valentine, Rebekah, Consumer advocates to ESRB, FTC: Loot box odds disclosure is not enough, GAMESINDUSTRY.BIZ (2019), https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-08-07-consumer-advocates-to-esrb-ftc-loot-box-odds-disclosure-is-not-enough.
Warren, Mark, Loot Boxes: Financial Necessity or Profit Enhancer?, SHORTHAND , https://universityofsunderland.shorthandstories.com/loot-boxes--financial-necessity-or-profit-enhancer-/index.html. (last visited May 20, 2022).
ゲーム内表示等に関するガイドライン，https://web.archive.org/web/20120709220824/http:/www.gree.co.jp/news/press/2012/0622_01/In-game_display_guidelines.pdf (last visited Jul. 21, 2022).
日本線上遊戲協會，ランダム型アイテム提供方式を利用したアイテム販売における表示および運営ガイドライン，https://japanonlinegame.org/wp-content/uploads/2017/06/JOGA20160401.pdf（最後瀏覽日：2022年1月25日）。