簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張益嘉
Yi-Jia Chang
論文名稱: 以體感式操作介面融入混合實境為基礎之方位認知學習系統
Integrating Motion-Sensing User Interface into Spatial Perception Learning based on Mixed-Reality Environment
指導教授: 區國良
Kuo-Liang Ou
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 44
中文關鍵詞: 擴增實境空間認知沉浸理論體感式人機介面
外文關鍵詞: Augmented Reality, Spatial Perception, Flow theory, Motion-Sensing User Interface
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 網路、通訊科技以及交通的進步,拉近了人與人,以及國與國之間的距離,於是地球村的概念逐漸成形。想要了解世界各地的風俗民情,正確的地理方位則是不可不知的,戶外學習就是實際體驗、觀察學習地理科學的一種學習方式,由教育部推廣的「環境學習中心校外教學推廣計畫」中,也說明實際體驗以及觀察的重要性,不過戶外教學常常侷限在時間成本及高額經費的問題上,以至於能進行實際體驗的地點有限,參加長途旅行或到國外地區參訪等體驗式的學習活動,對許多學生來說,更是遙不可及的夢想。
    本論文建置一個教室猶如戶外真實體驗感的環境,提供在室內也能進行國內外地理知識及方位認知學習活動,解決戶外教學所需高額經費以及時間成本的問題,同時透過體感式的操作環境,以擴增實境的技術建構一個利用實體機器人,在虛擬的台灣鐵路教材中建構一個立體的虛擬空間,進行地理中方位認知的學習。
    本論文以實驗組30位和對照組30位學生進行實驗,然後以台灣地理方位認知評量、沉浸經驗問卷進行統計分析,發現兩組學習者在台灣地理方位認知評量中,選擇題題項的前後測並無顯著差異,在配合題的總分方面雖然沒有明顯差異,但從配合題關於從南到北的題項與觀察實驗過程中,實驗組明顯優於對照組。而從沉浸經驗問卷,更可發覺透過體感式學習方位認知的實驗組,相較於對照組,有較高的沉浸效果。


    To enhance one’s spatial perception is the key to explore the world. Furthermore, “Learning Outside” is the best way to experience the world and learn about the spatial perception. However, outside-learning is a time consuming and highly cost activity when traveling. These difficult made it a dream for most of the students to experiment the world.
    This thesis constructs a learning platform with three-dimensional GIS and Augmented Reality technology, which makes the learning environment familiar with the real world. Meanwhile, students could enhance their spatial perception when traveling in this platform to learn about the knowledge of Taiwan’s railway and stations. Moreover, the Motion-Sensing User Interface with Flow experience is supported for students to operate the system and immersed into the learning activity.
    Learners in this study divided into experimental group (which used Motion-Sensing User Interface), and control group (which used keyboard and mouse). It is found that the spatial perceptions in both groups were improved. And questionnaire of flow experience was proved that learning though Motion-Sensing User Interface can help students be immersed more in learning activities than the students with keyboard and mouse.

    目錄 誌謝 I 摘要 II Abstract III 目錄 IV 圖目錄 VI 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第二章 文獻探討 3 第一節 擴增實境 3 第二節 空間認知 5 第三節 體感式人機介面 5 第四節 沉浸理論(心流理論) 6 第三章 研究方法 11 第一節 研究方法 11 第二節 研究流程 12 第三節 研究工具 13 第四節 教學活動設計 17 第四章 系統實作 19 第一節 系統架構 19 第二節 機器人及地圖控制 20 第三節 教材系統 21 第五章 研究結果與討論 26 第一節 學習成就測驗之前測資料分析 26 第二節 學習成就測驗之後測分析 27 第三節 實驗組與對照組沉浸經驗問卷分析 29 第四節 小結 32 第六章 結論與建議 34 第一節 結論 34 第二節 建議 35 參考文獻 37 中文參考文獻 37 英文參考文獻 38 附錄一 台灣地理之方位認知評量 39 附錄二 沉浸經驗問卷 43

    中文參考文獻
    行政院(2012)。人機互動-行政院國家科學委員會。檢自:http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=7933&ctNode=439&mp=1
    施添福(1989)。中學地理教學理論與實際。臺北市:國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會。
    洪致文、李欽賢(1996)。台灣古老火車站:玉山社出版事業。
    徐俊煜(2011)。建構體感式線上遊戲學習系統-以海洋生態之合作學習為例。未出版之,碩士 新竹教育大學,新竹。
    教育部(2010-2012)。環境學習中心校外教學推廣計畫
    郭肇元(2002)。休閒心流經驗、休閒體驗與身心健康之關係探討。未出版之,碩士國立政治大學心理學,台北。
    陳芳慶、陳孟寬(2009)。Oogle earth 介紹與應用於國小社會領域教學之研究。網路社會學通訊,77。
    廖秀鈺(2011)。應用kinect for xbox 360 訓練高齡者平衡能力之研究。未出版之,國立雲林科技大學,雲林。
    歐陽鍾玲(1983)。學童空間概念的發展。地理研究報告,72,166-204。
    賴進貴、黃清琦、葉高華(2005)。古地圖的空間認知探索以1878年《全臺前後山輿圖》為例。地理學報,42,47-68。
    戴震宇(2001)。台灣的老火車站:遠足文化事業。
    顏勝洲(2008)。以混合實境支援工作臺協同探究學習。未出版之,國立中央大學,桃園。

    英文參考文獻
    Azuma, Ronald T. (1997). A Survey of Augmented Reality. Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355-385.
    Billinghurst, Mark, Kato, Hirokazu, & Poupyrev, Ivan. (2001). The MagicBook: a transitional AR interface. Computers & Graphics, 25(5), 745-753.
    Csikszentmihalyi, Mihaly. (1975). BEYOND BOREDOM AND ANXIETY: Jossey-Bass.
    Csikszentmihalyi, Mihaly. (1988). Society, culture and person: A systems view of creativity. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
    Csikszentmihalyi, Mihaly, Harper, & Row. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. from http://www.integralvision.net.au/share-it-hub/flow_the_psychology_of_optimal_experience.pdf
    Ellis, Gary D., Voelkl, Judith E., & Morris, Catherine. (1994). Measurement and Analysis Issues with
    Explanation of Variance in Daily Experience Using the Flow Model. Journal of Leisure
    Research, 26(4), 337-356.
    Jackson, Susan A., & Marsh, Herbert W. (1996). Development and Validation of a Scale to Measure Optimal Experience: The Flow State Scale. Sport Psychology, 18(1), 17-35.
    Medyckyj-Scott, David, & Hearnshaw, Hilary M. (1993). Human Factors in Geographical Information Systems. London: Belhaven.
    Milgram, Paul, & Kishino, Fumio. (1994). A Taxonomy of Mixed Reality Visual Displays. IEICE Transactions on Information and Systems, E77-D, 1321-1329.
    Novak, Thomas P., & Hoffman, Donna L. (1997). Measuring the Flow Experience Among Web Users. from http://www2000.ogsm.vanderbilt.edu/
    Underkoffler, John, & lshii, Hiroshi. (1998). Illuminating Light: An optical design tool with a luminous-tangible interface. Paper presented at the Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems.
    Voelkl, Judith E., Ellis, Gary D., & Morris, Catherine. (1998). Measure flow experience in daily life: An examination of the items used to measure challenge and skill. Journal of Leisure Research, 30(3), 380-389.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE