簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林青誼
Lin, Ching-Yi
論文名稱: 高一生涯自我概念與生涯成熟度之相關研究~以新竹市高中為例
A Study of the Relationship between Career Self–Concept and Career Maturity in High School First Grade Students in Hsinchu City
指導教授: 曾文志
Tseng, Wen-Chih
口試委員: 吳怡珍
Wu, Yi-Zhen
簡宏江
Jian, Hong-Ren
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系教育心理與諮商碩士在職專班
Division of Industrial and Organizational Psychology, In-service Master Program of Educational Psych
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 65
中文關鍵詞: 高一生生涯自我概念生涯成熟度
外文關鍵詞: in High School First Grade Students, Career Self–Concept, Career Maturity
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 備受關注的十二年國教,強調適性、多元的生涯輔導教育,第一屆十二年國教全面實施下的國中畢業生,現為高一新鮮人;因此,本研究目的在探討不同背景變項之新竹市高中生在生涯自我概念與生涯成熟度的現況與差異關係。研究過程採用隨機抽樣方法
    ,共抽取105學年度新竹市 8 所公私立普通高中之高一學生,有效樣本共 583 人。研究工具包括「生涯自我概念量表」、「生涯成熟度量表」。所得資料以描述統計、單因子多變項變異數分析、Pearson 積差相關與典型相關分析等統計方法進行處理。經由資料分析後,本研究獲致結果如下:
    一、新竹市高一學生之生涯自我概念、生涯成熟度皆高。
    二、生涯自我概念與生涯成熟度在性別有顯著差異。男生在生涯自我概念分量表「生涯
    抱負」、「生涯認識」及在生涯成熟度分量表「自我概念」,高於女生。
    三、不同家庭社經地位,在生涯自我概念和生涯成熟度無顯著差異。
    四、不同學業成績學生在生涯自我概念沒有顯著差異。但在生涯成熟度上,學業成績在
    前1/3的學生,在「生涯準備」顯著高於學業成績在中間1/3以及後1/3的學生。
    五、不同學校類型高一學生在生涯自我概念和生涯成熟度有顯著差異存在。私立高中高
    一生生涯自我概念分量表「生涯抱負」、「生涯價值」及生涯成熟度分量表「生涯認
    知」高於公立高一學生。
    六、學生家長期待、同儕影響、社團參與較高時,生涯自我概念與生涯成熟度也較高。
    七、新竹區高一生之生涯自我概念與生涯成熟度有顯著正相關,學生生涯自我概念清晰
    者,其生涯成熟度較好。
    最後,研究者依據本研究結果加以討論,並提出具體建議以做為高一生生涯輔導工
    作及未來研究之參考。
    關鍵字:生涯自我概念、生涯成熟度、高一生


    The 12-year Compulsory Education is emphasizing the diversity of career counseling education. The students who under the full implementation of 12-year Compulsory Education are freshman of high school,now The purpose of this study is to explore the relationship between self-concept and career maturity of in High School First Grade Students in Hsinchu City with different background variables. The study process uses a random sampling method, in 105th academic year of learning including Hsinchu City 8 public and private high school high school students, a total of 583 effective samples. Research tools include the Career Self-Concept Scale, the Career Maturity Scale. The data were processed by statistical methods such as descriptive statistics, single factor variational variance analysis, Pearson product difference correlation and typical correlation analysis. After the analysis of the data, the results of this study are as follows:
    1.The current status of career self-concept and career maturity for in High School First Grade
    Students in Hsinchu City was clear and mature.
    2.There were significant differences on career self-concept and career maturity for in High
    School First Grade Students in Hsinchu City by The genders, school type,parents’ expectations academic achievements and peer effects, and the mass organization participation
    3.As for Students’ career self-concept and Career Maturity,boys, the hig parents’expectations,
    the privately established high school, the high academic achievements, the high peer effects
    and the mass organization students was better.
    4.There were no significant differences on career self-concept and career maturity for Guardian society after status.
    5.There were significant positive correlations between career self-concept and career maturity
    for in High School First Grade Students in Hsinchu City, in general, the clearer career self-
    concept of the students, the better career maturity of the students.
    6.Students’ parents expect, peers influence, community participation in the higher career self-
    concept and career maturity is also higher.
    7.Hsinchu District, a high lifetime career self-concept and career maturity has a significant
    positive correlation, student career self-concept clear, his career maturity is better.
    Finally, the researcher based on the results of this study to be discussed, and made specific
    recommendations to be a high lifetime career counseling work and future research.
    Keywords: Career Self–Concept﹑Career Maturity﹑in High School First Grade Students

    目 次 致謝辭 ....... i 中文摘要 ..... ii 英文摘要 ..... iii 目 次 ...... iv 圖 次 ...... vi 表 次 ......vii 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機..................................1 第二節 研究目的........................................ 5 第三節 研究問題........................................ 5 第四節 研究假設.........................................6 第五節 名詞釋義.........................................6 第二章 文獻探討 第一節 生涯自我概念理論探討.............................7 第二節 生涯成熟度理論探討..............................12 第三章 研究方法 第一節 研究架構....................................... 18 第二節 研究對象....................................... 19 第三節 研究工具....................................... 19 第四節 研究步驟與方法..................................24 第四章 結果與討論 第一節 高一學生之生涯自我概念與生涯成熟度現況與討論.... 25 第二節 不同背景變項學生在生涯自我概念之差異分析.........31 第三節 不同背景變項學生在生涯成熟度之差異分析 ..........37 第四節 生涯自我概念與生涯成熟度之相關分析.............. 45 第五章 結論與建議 第一節 結論.............................................47 第二節 建議............................................ 48 參考文獻 壹、中文部分........................................... 51 貳、英文部份............................................54 附錄 附錄一 量表授權書......................................56 附錄二 「生涯自我概念與生涯成熟度問卷施測說明..........58 附錄三 「生涯自我概念與生涯成熟度問卷施測問卷......... 60 圖次 圖2-1 Crites 的青少年生涯成熟模式....... 15 圖3-1 研究架構......................... 18 圖3-2 研究步驟....................... 23 表 次 表2-1 Super 的生涯發展階段............. 13 表3-3-1 教育程度等級分類表.............. 19 表3-3-2 職業等級分類................... 20 表3-3-3 社經地位等級換算表............. 20 表4-1-1 本研究高一學生之生涯自我概念各層面與整體現況分析摘要表... 25 表4-1-2 生涯自我概念逐題平均得分摘要表.....................26 表4-1-3 本研究之高一學生於各背景變項之比例及其生涯自我概念現況....27 表4-1-4 本研究高一學生之生涯成熟度各層面與整體現況分析摘要表.....29 表4-1-5 生涯成熟度逐題平均得分摘要表.........................29 表4-1-6 本研究之高一學生於各背景變項之比例及其生涯成熟度現況...30 表4-2-1 不同性別之高一生在生涯自我概念之變異數分析摘要表..... 31 表4-2-2 不同學校類型之高一生在生涯自我概念之變異數分析摘要表...32 表4-2-3 家長期待與生涯自我概念之積差相關表................... 33 表4-2-4 同儕影響與生涯自我概念之積差相關表.....................34 表4-2-5 社團參與與生涯自我概念積差相關表...................... 35 表4-3-1 不同性別之高一生在生涯成熟度之變異量分析摘要表......... 37 表4-3-2 不同學校類型之高一生在生涯自我概念之變異數分析摘要表... 38 表4-3-3 不同學業成績學生在生涯成熟度之變異數分析摘要表........ 39 表4-3-4 家長期待與生涯成熟度積差相關表.........................40 表4-3-5 同儕影響與生涯自我概念之積差相關表................... 41 表4-3-6 社團參與與生涯成熟度積差相關表........................ 42 表4-4-1 高一學生生涯自我概念與生涯成熟度之典型相關分析摘要表... 45

    參考文獻
    中文參考文獻
    牛文菡(1999)。五專生生涯成熟與其生活角色重要性之相關研究(未出版碩士論文)。
    國立彰化師範大學,彰化。
    王思惠(2004)。國中生涯檔案形成過程之行動研究-以臺北市立永吉國民中學為例(未
    出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
    田秀蘭(2004)。青少年生涯發展中的重要議題及輔導策略。中等教育,52(5),38-52。
    江淑君(2004)。國小高年級學童生涯成熟現況及相關因素之研究(未出版之碩士論
    文)。國立雲林科技大學,雲林。
    江玉娟、趙善如(2007)。原住民部落少年的生涯成熟與未來生涯抉擇-以屏東縣少年
    為例。東吳社會工作學報,16,79-122。
    何秀珠(2012)。適性發展、築夢未來—談國中適性輔導工作的落實。教育部學生輔導
    電子報第10期。
    何麗儀(1990)。生涯試探計劃對國中三年級男生職業自我概念、生涯成熟、生涯決定
    之影響研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    李金泉(2011)。易學易用SPSS PASW統計分析實務。台北:金華。
    李萍薇(2011)。桃園縣國中生父母教養態度、班級氣氛與生涯自我概念之相關研究(未
    出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    李慧貞(2005)。生涯發展決策課程對國三學生生涯成熟效果之研究(未出版碩士論文)。
    國立暨南國際大學,南投。
    杜博生(2004)。影響高職學生職涯發展能力相關因素之研究(未出版之碩士論文)。
    國立彰化師範大學,彰化。
    周艾琦(2008)。臺北縣國中技藝教育學程學生生涯發展之研究(未出版之碩士論文)。私立銘傳大學,台北。
    林生傳(2005)。教育社會學。台北:巨流圖書有限公司。
    林宏熾、陳麗如、林巾凱、鄭淑芬(2000)。台灣地區身心障礙青年生涯自我概念與轉
    銜服務之研究(1)。臺北:行政院國家科學委員會。
    林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰(2010)。生涯輔導。台北:心理。
    林幸台、吳天方、林清文、劉淑慧(1997)。生涯發展量表編製研究報告。中華輔導學
    報,5,19-41。
    林幸台(1993)。生計輔導的理論與實施。台北:五南。
    林茂森(2004)。國小學童自我覺察、生涯覺察及其相關因素之研究(未出版之碩士論
    文)。國立屏東師院,屏東。
    林信維(2012)。大學生職業興趣與生涯成熟之研究-以南部某應用科技大學為例(未
    出版碩士論文)。中國文化大學,台北。
    林榮茂(2001)。後期中等教育學生生涯成熟之比較研究(未出版之碩士論文)。國立
    彰化師範大學,彰化。
    林錦坤(2001)。青少年生涯自我概念之研究—以台南市國中學生為例(未出版之碩士
    論文)。國立成功大學,台南。
    胡志平(2010)。影響原住民高中(職)學生生涯自我概念之研究-以花蓮縣高中(職)
    為例(未出版碩士論文)。私立慈濟大學,花蓮。
    金樹人、林媛(1991)。高一學生生涯發展研究。諮商與輔導,62, 15-18。
    金樹人(1987)。生計成熟量表在生計輔導上之應用(下)。諮商與輔導,18,16-19。
    徐佩瑜(2009)。社團活動參與經驗對科技大學畢業生生涯發展之影響(未出版碩士論
    文)。國立台灣科技大學,台北。
    侯月瑞(1986)。生計發展課程對高中(職)學生生計成熟與職業自我概念之輔導效果
    研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    夏林清(1982)。生涯成熟態度問卷修訂報告。測驗與輔導雙月刊,15,793~795。
    張仁家(1994)。我國高級職業學校工業類科學生家庭背景因素、職業自我概念與生涯
    決策行為之相關(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    張添洲(1998)。台灣地區高級職業學校學生生涯成熟之研究(未出版之博士論文)。國
    立臺灣師範大學,台北。
    教育部(2016a)。十二年國民基本教育實施計畫。取自
    http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=8。
    郭生玉(2004)。教育測驗與評量。台北:金華。
    郭蓓蓉(2008)。臺北市高中生生涯自我概念、生涯自我效能與生涯決定困難之研究(未
    出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    陳秀婷(2003)。國中學生生涯自我概念之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範
    大學,高雄。
    陳美鳳(1999)。高職生職業自我概念與參加職業訓練意願之研究─以嘉南地區為例(未
    出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
    陳淑娟(2004)。台北市高職學生職業自我概念與學習動機之相關研究(未出版碩士論
    文)。國立台北科技大學,台北。
    陳麗娟(1982)。中學生職業成熟發展之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,
    彰化。
    彭滋萍(2009)。高中職生家庭環境、生涯自我概念對其生涯自我效能之研究(未出版
    之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    黃小真(2004)。單親高中職學生生涯自我概念之相關因素研究(未出版之碩士論文)。
    國立成功大學,台南。
    黃虹薰(2009)。台北地區高中生父母教養方式、生涯自我概念與生涯決定之相關研究
    (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    黃淑芬(1982)。大學生自在統整與職業成熟及自我確認的關係(未出版之碩士論文)。
    國立台灣師範大學,台北。
    楊依雯(2010)。高中生之生涯發展準備度、學校幸福感與生涯自我效能之相關研究(未
    出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    楊惠菁(2016)。新北市參與技藝教育課程國中學生職業自我概念之研究(未出版碩士
    論文)。國立臺灣海洋大學,基隆。
    蔡美華(2001)。高中資優生之生涯發展準備度及其相關因素之研究(未出版之博士論
    文)。國立彰化師範大學,彰化。
    鄭淑芬(1998)。國中特教技藝班學生生涯自我概念相關因素之研究(未出版之碩士論
    文)。國立彰化師範大學,彰化。
    鄭理謙(2009)。高職學生職業自我概念與職業成熟相關之研究(未出版碩士論文)。
    國立台北科技大學,台北。
    蕭雅云(2003)。中學生生涯成熟與幸福感之相關研究-以高雄地區為例(未出版之碩
    士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
    覺淑君(2009)。國中參與技藝教育學程與普通班學生生涯自我概念之研究(未出版之
    碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    蘇鈺婷(2002)。在學青少年生涯發展之相關因素研究(未出版之碩士論文)。國立成
    功大學,台南。
    關志昱(2012)。中學生生涯自我概念與生涯發展準備度之研究-以東部地區為例(未
    出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    英文參考文獻
    Barrett, T. C., & Tinsley, H. E. (1977). Vocational self-concept crystallization and vocationa indecision Journal of Counselling Psychology, 24 (4), 301-307.
    Bakar, A. R., & McCracken, J. D. (1994). Youth organization and supervised agricultural experience participation as predictors of the career maturity of agricultural education students. (Eric Document Reproduction Service No. ED 369917)
    Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for Behavioral Sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum & Associates.
    Crites, J. O. (1965). Measurement of vocational maturity in adolescence: Attitude test of the Vocational Development Inventory. Psychological Monographs, 79(2), 1-36.
    Crites, J. O. (1973). Theory and research handbook for the Career Maturity Inventory. Monterey, CA: CTB/McGraw-Hill.
    Crites, J. O. (1984). Instrument for assessing career development. In N.C. Gysbers & Associates (Ed.). Designing careers. (pp.12–15). San Francisco, CA: Jossey.
    Ginzberg, E., Ginsburg, S., Axelrad, S. & Herma, J. (1951). Occupational choice: An approach to a general theory. New York: Columbia University Press
    Holland, M. (1981). Relationships between vocational development and self-concept in sixth grade students. Journal of Vocational Behavior, 18, 228-236.
    Jordaan, J. P., & Heyde, M. B. (1981). Vocational maturity during the high school years. New York,NY: Teachers College.
    Levison, E. M., Ohler, D. L., Caswell, S., & Kiewra, K. (1998). Six approaches to the assessment of career maturity. Journal of Counseling & Development, 76(4), 475-482.
    Lunneborg, P. W. (1978). Sex and career decision-making styles. Journal of Counseling Psychology, 25(4) , 299-305.
    Miller, M. F. (1978). Childhood experience antecedents of career maturityattitudes. Vocational
    Guidance Quarterly, 27(2), 137-143.
    O’Hara, R. P., & Tiedeman, D. V. (1959). Vocational 266 self-concept in adolescence. Journal of Counseling Psychology, 6, 292-301.
    Patton, W., Creed, P. E., & Muller, J. (2002). Career maturity and well-being as determinants of occupational status of recent school leavers: a brief report of an Australian study. Journal of Adolescent Research, 17, 425-435.
    Sharf, R. S. (1997). Applying career development theory to counseling (2nd ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Pub. Co.
    Super, D. E. (1957). The Psychology of Careers. New York, NY: Harper& Row.
    Super, D. E. (1963). Self-concepts in vocational development. In D. E. Super et al.,(Eds.), Career Development: Self-Concept Theory. New York:College Entrance Examination Board.
    Super, D. E., & Nevill, D. D. (1984). Work role salience as a determinant of career maturity in high school students. Journal of Vocational Behavior, 25, 30-44.
    Super, D. E. (1990). A life.span, life-sapce to career development. In D. Brown & L. Brooks (Eds.) Career choice and development: Applying contemporary theories to practice. San Francisco,CA: Jossey-Bass. 197-261.
    Walsh, W. B. & Osipow, S. H. (1990). Career counseling: Contemporary topics in vocational Psychology. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    QR CODE