簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 高川涵
Kao, Chuan-Han
論文名稱: 儒家美德觀對司法判斷之預測效果:以國民法官模擬案件為例
The Predictive Effects of Beliefs about Confucian Virtue on Judicial Judgements of Citizen Judge in Simulated Scenarios
指導教授: 陳舜文
Chen, Shun-Wen
口試委員: 周佳敏
Chou, Chia-Min
陳承德
Chen, Cheng-Te
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系
Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 97
中文關鍵詞: 儒家倫理美德觀道德信念國民法官品格證據
外文關鍵詞: Confucian ethics, Character evidence, Citizen judge, Moral beliefs, Virtue beliefs
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 過往研究認為儒家思想近似於德行倫理學,並且也指出儒家思想較西方倫理學更重視行為者的角色義務。針對儒家思想之美德或德行的意涵,以及儒家的美德觀念對於司法判斷可能造成的影響,本研究進行了兩項子研究。研究一回顧儒家典籍與相關研究,歸納整理儒家德行論之概念,提出「儒家美德觀」心理構念,並據以編製儒家美德觀量表。因素分析結果顯示,「儒家美德觀量表」呈二因素架構,分別為「品格完善導向」與「角色義務導向」,且具備良好之信效度。此外,鑒於目前國內甫實行國民法官制度,而各界對此制度的司法公平性具有疑慮。研究二模擬了國民法官評議,檢驗「儒家美德觀」對於定罪及量刑傾向的預測。本研究認為,刑案中若呈現有關加害者之品格證據,可能會因個體抱持的美德觀之不同,而影響司法判斷。因此,研究二透過兩項改編刑案,模擬國民法官案件情境,以檢驗「儒家美德觀」與司法判斷之關聯。研究二實驗中還操弄刑案加害者的「行為傾向」,以及加害者與受害者之間的「關係類型」,以檢驗情境因素對上述關聯的調節效果。分析結果顯示,「行為傾向」及「關係類型」分別與「儒家美德觀」形成交互作用效果,可部分預測參與者的司法判斷傾向。結果顯示,「儒家美德觀」愈高者,愈容易受加害者過往的正負向行為資訊,以及加害者與受害者的關係類型而影響司法判斷。亦即呈現加害者過去之負向行為資訊,或加害者與被害者為親戚關係時,「儒家美德觀」愈高者會愈傾向對加害者判予較重的罪名及刑期;而呈現加害者過去之負向行為資訊,或加害者與被害者為陌生人關係,則反之。此結果說明,認同儒家美德信念之一般民眾,可能傾向以刑案被告之品格或案件當事人間的親屬關係,作為形成定罪與量刑心證的依據。


    Confucian doctrines are commonly viewed as akin to virtue ethics, albeit with a more pronounced emphasis on fulfilling roles-obligations. This study aims to conceptualize the notion of "beliefs about Confucian virtue" by extracting key principles from Confucian ethics and developing a measurement scale. Study 1 conducted a review of Confucian classics to establish the characteristics of Confucian virtue ethics and developed the scale of Confucian virtue beliefs. Exploratory factor analysis revealed a two-factor structure ("cultivation-oriented" and "obligation-oriented") with satisfactory reliability and validity. Furthermore, given the recent implementation of the citizen judge system in Taiwan and public concerns surrounding its judicial fairness, Study 2 investigated the potential influence of virtue beliefs on citizen judges' judgments. Drawing on established researches on character evidence influencing judicial decisions, we hypothesized that individuals' "Beliefs about Confucian virtue" could predict their judicial judgements. Study 2 simulated lay judge scenarios in two criminal cases to examine the association between such beliefs and judicial judgments. The experiment manipulated offenders' past behavioral tendencies (positive vs. negative) and the relationship types between offenders and victims (familial vs. non-familial) to explore their moderating effects on participants' judicial judgments. Results showed that both "behavioral tendency" and "relationship type" moderated the associations between "Beliefs about Confucian virtue" and participants' judicial judgments. Specifically, participants with higher levels of Confucian virtue beliefs inclined towards harsher charges and sentences for offenders exhibiting past negative behaviors or those involved in familial relationships with the victims. These results suggest that people who identify with Confucian virtue beliefs may be more likely to consider the character evidence of the accused, or the relationship between the accused and the victim, as the basis for forming convictions and sentencing decisions in criminal cases.

    摘要 i Abstract ii 目次 iii 表次 v 圖次 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 文化心理學研究的方法論 2 第三節 研究架構 3 第二章 儒家美德觀 4 第一節 規範倫理學與華人倫理思想 4 第二節 儒家德行論 10 第三節 美德觀構念及測量之回顧 15 第三章 研究一:儒家美德觀量表編製 18 第一節 研究目的與方法 18 第二節 研究結果 23 第四章 研究二:儒家美德觀與司法判斷 36 第一節 國民法官制度 36 第二節 品格證據與美德觀 38 第三節 關係類型與美德觀 40 第四節 研究二之架構與假設 41 第五節 研究方法 44 第六節 研究結果 50 第五章 討論 63 第一節 研究結果摘述 63 第二節 研究結果討論 67 第三節 研究限制與未來建議 71 參考文獻 73 附錄一:研究一完整問卷內容 83 附錄二:研究二完整問卷內容 89

    孔祥明(2001)。媳婦?女兒?妳媽?我媽?從誰是“自己人”看婆媳關係。本土心理學研究,16,43-87。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10298282-200112-x-16-43-87-a
    方志華、李琪明、劉秀嫚、陳延興(2015)。臺灣1949-2014年品德教育沿革剖析及其對十二年國民基本教育之啟示。教育實踐與研究,28(2),33-57。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=19935633-201512-201601080008-201601080008-33-57
    王冠樺、陳舜文(2020)。父母努力信念對兒童學習投入之預測效果:以兒童知覺父母與自身努力信念為中介。本土心理學研究,54,63-111。https://doi.org/10.6254/IPRCS.202012_(54).0002
    王開府(1989)。論儒家的道德原則及其基礎。鵝湖月刊,174,7-13。https://doi.org/10.29652/LM.198912.0003
    王曉丹(2014)。性暴力法制的歷史交織:一個性別批判的觀點。陳瑤華(編)台灣婦女處境白皮書:2014(頁275-308)。巨流。
    王寶蒞(1988)。論品格證據。法律評論,54(1),17-27。
    司法院(2020)。國民法官一起審判。2024年2月15日,取自https://social.judicial.gov.tw/CJlandingpage/#section2
    司法院(2020年7月22日)。國民參與的司法,凝聚全民的司法—國民法官法三讀通過記者會致詞。2024年2月15日,取自https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-191-252369-847a9-1.html
    田佳禾、黃光國(2016)。華人回報義務規範與法律權利之衝突及其調和-以拾得遺失物報酬請求權為例。本土心理學研究,46,149-191。https://doi.org/10.6254/2016.46.149
    危芷芬、黃光國(1998)。積極義務與消極義務:台美大學生道德判斷的文化比較研究。中華心理學刊,40(2),137-153。
    牟宗三(1983)。中國哲學十九講。學生書局。
    牟宗三(1991)。政道與治道。學生書局。
    牟宗三(2003)。牟宗三先生全集。聯經出版公司。
    牟宗三(2006)。心體與性體(一)。正中書局。
    余一鳴、顏志隆(2011)。道德認同對軍事社會化與道德疏離間的調節作用。教育心理學報,43 (2),477-498。
    余紀元(2009)。德性之鏡──孔子與亞里士多德的倫理學(林航譯)。中國人民大學出版社。(原著出版於2007年)
    吳永和(1991)。儒釋道三教合流對中國社會的影響。南京社會科學,2,35-39。
    吳宏一(2017)。論語新繹:積極向上的生活態度。遠流出版社。
    吳巡龍(2004)。交互詰問制度下品格證據的提出方式。法學叢刊,49(1),121-133。https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=90979
    吳巡龍(2018)。被告品格之證據能力。月旦法學教室,184,23-25。https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000236576
    吳志文、葉光輝(2020)。代間依附關係與其對老年生活適應的效果:以成年子女孝道信念與關係自主性作為前置因素。中華心理學刊,62(1),1-29。
    吳姈珊(2019)。國民法官心證形成與媒體預斷效應之關聯與救濟探討(未出版之碩士論文)。政治大學法律科際整合研究所。
    吳明隆(2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。五南。
    吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。五南書局。
    吳威志(2021)。國民法官審判正義的疑慮。人權會訊,139,25-27。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20150513004-202112-202112270017-202112270017-25-27
    吳美瑤(2019)。十二年國教課綱「核心素養」與「議題融入」的品德教育之實踐。臺灣教育評論月刊,8(10),44-50。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201910-201910030013-201910030013-44-50
    李承恩(2023)。國民法官制度下品格證據之研究—自司法心理學觀點切入(未出版之碩士論文)。陽明交通大學科技法律研究所。
    李美枝(1993)。從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限。本土心理學研究,1,267-300。https://doi.org/10.6254/1993.1.267
    李琪明(2003)。德行取向之品德教育理論與實踐。哲學與文化,30(8),153-174。https://doi.org/10.7065/MRPC.200308.015
    李瑞全(2013)。儒家道德規範根源論。鵝湖出版社。
    李濠松(2022)。日本裁判員制度下之重要議題研究—兼論對我國國民法官制度之啟發(未出版之碩士論文)。臺灣大學法律學研究所。
    杜保瑞(2007)。中國哲學中的真理觀問題。哲學與文化,34(4),101-121。https://doi.org/10.7065/MRPC.200704.0101
    易延友(2007)。英美法上品格證據的運用規則及其基本原理。清華法學,1(2),88-110。https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=33375
    林之丞(2018)。靜覺:構念發展與成人自我調控學習之應用(未出版之博士論文)。高雄師範大學成人教育研究所。
    林火旺(2021)。基本倫理學(二版)。三民出版社。
    林安梧(1996)。論中國文化傳統中的「血緣性縱貫軸」。宗教哲學,6,43-53。https://doi.org/10.6309/JORP.199604_(6).0005
    林安梧(2010)。 關於「克己復禮」與儒佛融通的一些討論。宗教哲學,52,105-122。
    林安梧(2016)。《「血緣性縱貫軸」:解開帝制.重建儒學》新版序言。書目季刊,49(4),125-129。https://doi.org/10.6203/BQ.2016.3.49.4.08
    林建銘(2019)。108 課綱國民小學道德教育之評析。臺灣教育評論月刊,8(10),51-56。
    林端(2002)。全球化下的儒家倫理: 社會學觀點的考察。黃俊傑(主編),傳統中華文化與現代價值的激盪與調融(一)(頁89-133)。喜瑪拉雅。
    林遠澤(2012)。 克己復禮為仁—論儒家實踐理性類型學的後習俗責任倫理學重構。 清華學報,42(3),401-422。
    武峰(2008)。葛洪《抱朴子外篇》仁、明概念關係之哲學史析論。鵝湖月刊,393,17-22。https://doi.org/10.29652/LM.200803.0005
    邱皓政(2010)。量化研究與統計分析 : SPSS(PASW)資料分析範例解析。五南。
    段致成(2001)。《抱朴子‧內篇》中論「儒道關係」初探。鵝湖月刊,315,28-39。https://doi.org/10.29652/LM.200109.0005
    洪紫原(2007)。美國新品格教育運動對台灣九年一貫課程的啟示。學校行政,48,300-314。https://doi.org/10.6423/HHHC.200703.0300
    胡軍(2004)。儒釋道:紛爭與融和。普門學報,24,355-386。
    英冠球(2010)。《論語》反映的倫理學型態衡定──從德性倫理學的觀點看〉。國立政治大學哲學學報,23,113。
    涂金堂(2012)。量表編制與 SPSS。五南。
    國家教育研究院(2021)。國語辭典簡編本(第三版)。教育部。https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=3256
    康自強(2019)。《抱朴子內篇》的仙道倫理。鵝湖學誌,62,61-90。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10213732-201906-201907300007-201907300007-61-90
    張秀雄(2002)。九年一貫課程「社會學習領域」中的公民道德教育。公民訓育學報,11,39-52。https://doi.org/10.6231/CME.2002(11)02
    教育部(2019)。教育部品德教育促進方案。2024年2月15日,取自https://ce.naer.edu.tw/tw/about/index.php?kind=23
    許詩淇、簡晉龍、陳貽照(2020)。只問盡義,不求享權?華人親子角色義務對權利正當性之影響。本土心理學研究,53,55-101。
    陳來(2012)。竹帛《五行》篇講稿。三聯書店。
    陳思宇、危芷芬、葉光輝(2023)。華人親子觀與現代孝行關係: 雙元孝道信念中介效果檢驗。中華心理學刊,65(1),19-40。
    陳祖為(2016)。儒家致善主義:現代政治哲學重構(周昭德等人譯)。商務出版社。(原著出版於2015年)
    陳舜文、邱振訓(2011)。道德判斷的「雙重歷程模式」:認知、情緒與文化的整合觀點。本土心理學研究,36,33-76。https://doi.org/10.6254/2011.36.33
    陳寬裕、王正華(2010)。論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用。五南書局。
    陸洛、楊國樞(2005)。社會取向與個人取向的自我實現觀:概念分析與實徵初探。本土心理學研究,23,3-69。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10298282-200506-x-23-3-69-a
    曾春海(2020)。先秦儒家禮樂文明的人文精神。哲學與文化,47(7),103-117。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-202007-202007290015-202007290015-103-117
    曾春海、李賢中、葉海煙、尤煌傑(2023)。中國哲學概論。五南。
    湯一介(2012)。論儒、釋、道「三教歸一」問題。中國哲學史,3,5-10。
    湯詠煊(2013)。一個強暴,各自表述?──從框架觀點省視戰後婦運的強暴法律改革(1971-1999)(未出版之碩士論文)。臺灣大學法律學系。
    程小危(1991)。道德判斷發展研究的泛文化性探討,楊中芳、高尚仁(主編)中國人·中國心(頁333-400)。遠流出版公司。
    黃光國(1998)。兩種道德:臺灣社會中道德思維研究的再詮釋。本土心理學研究,9,121-175。https://doi.org/10.6254/1998.9.121
    黃光國(2001)。儒家關係主義的理論建構及其方法論基礎。教育與社會研究,2,1-34。
    黃光國(2005)。儒家關係主義:文化反思與典範重建。國立臺灣大學出版中心。
    黃光國(2009)。儒家關係主義:哲學反思、理論建構與實徵研究。心理出版社。
    黃光國(2019)。「實證論」與「實在論」:建構本土心理學理論的哲學基礎。中華心理學刊,61(4),439-456。
    黃金蘭、林以正、楊中芳(2012)。中庸信念-價值量表的編製。本土心理研究,38,3-341。
    黃慧英(2012)。儒家倫理與德性倫理之再探。鵝湖學誌,48,213-232。
    黃囇莉、許詩淇(2006)。虛虛實實之間:婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制。本土心理學研究,25,3-45。https://doi.org/10.6254/2006.25.3
    楊宜音(2001)。自己人:從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究,16,3-41。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10298282-200112-x-16-3-41-a
    楊國樞、陸洛(2005)。社會取向自我實現者與個人取向自我實現者的心理特徵:概念分析與實徵衡鑑。本土心理學研究,23,71-143。
    葉光輝 (2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究,32,101-148。
    葉國良(2015a)。禮儀與文體。中國文化研究,88,104-112。
    葉國良(2015b)。禮壞樂崩時代聖賢君子的堅持與抉擇。嶺南學報,4,1-31。
    詹秉叡(2021)。先秦儒學仁禮關係再探:以共同體的想像與建構為進路。臺大中文學報,73,55-57+59-107。https://doi.org/10.6281/NTUCL.202106_(73).0002
    熊偉均(2021)。「不形於內」的「德之行」-郭店楚簡《五行》首章的文義商榷。國立臺灣大學哲學論評,62,1-32。
    臺灣苗栗地方法院(2022年6月20日)。臺灣苗栗地方法院110年次第1次實務模擬法庭。2024年2月15日,取自https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-2308-5-xCat-39.html
    臺灣嘉義地方法院(2021年10月1日)。臺灣嘉義地方法院第1輪次第2場次實務模擬法庭。2024年2月15日,取自https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-2095-1-xCat-44.html
    劉貴傑(2003)。從佛教與儒學的交涉看中華傳統文化的重建-以孝道爲考察點。哲學論集,36,133-168。https://doi.org/10.29699/FJPS.200307.0004
    劉貴傑(2006)。佛教哲學。五南。
    潘小慧(1997)。我國道德教育與儒家思想—當前道德教育的哲學省思。哲學與文化,24(4),337-350。
    潘小慧(2006)。德行倫理學中的人文主義精神-從Virtue Ethics的適當譯名談起。哲學與文化,33(1),17-30。https://doi.org/10.7065/MRPC.200601.0017
    鄧秀梅(2010)。牟宗三先生論儒家道體義。當代儒學研究,8,175-210。https://doi.org/10.29906/IMR.201006.0008
    謝宇(2013)。迴歸分析。五南。
    嚴睿哲(2010)。評余紀元著《德性之鏡: 孔子與亞里士多德的倫理學》。東吳哲學學報,22,141-148。
    Ames, R. T. (2011). Confucian role ethics: A vocabulary. The Chinese University of Hong Kong Press.
    Anscombe, G. E. M. (1958). Modern moral philosophy. Philosophy, 33(124), 1-19.
    Aquino, K., & Reed II, A. (2002). The self-importance of moral identity. Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1423-1440.
    Aquino, K., Freeman, D., Reed, A. II, Lim, V. K. G., & Felps, W. (2009). Testing a social-cognitive model of moral behavior: The interactive influence of situations and moral identity centrality. Journal of Personality and Social Psychology, 97(1), 123-141. https://doi.org/10.1037/a0015406.
    Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16, 74-94.
    Beichner, D., & Spohn, C. (2012). Modeling the effects of victim behavior and moral character on prosecutors’ charging decisions in sexual assault cases. Violence and Victims, 27(1), 3-24.
    Benn, P. (2004). Ethics. Fundamentals of philosophy, Routledge.
    Blasi, A. (1983). Moral cognition and moral action: A theoretical perspective. Developmental Review, 3(2), 178-210.
    Blum, L. A. (1988). Gilligan and Kohlberg: Implications for moral theory. Ethics, 98(3), 472-491.
    Campos, F., Frese, M., Goldstein, M., Iacovone, L., Johnson, H. C., McKenzie, D., & Mensmann, M. (2017). Teaching personal initiative beats traditional training in boosting small business in West Africa. Science, 357(6357), 1287-1290.
    Chan, J. (2014). Confucian perfectionism: A political philosophy for modern times. Princeton University Press.
    Chen, S.-W. (2023). Learning motivations and effort beliefs in Confucian cultural context: A dual-mode theoretical framework of achievement goal. Frontiers in Psychology. 14:1058456. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1058456
    Chen, S.-W., Fwu, B.-J., Wei, C.-F., & Wang, H.-H. (2016). High-school teachers’ beliefs about effort and their attitudes toward struggling and smart students in a Confucian society. Frontiers in Psychology, 7, 1366. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01366
    Chen, S.-W., Wang, H.-H., Wei, C.-F., Fwu, B.-J., & Hwang, K. K. (2009). Taiwanese students’ self-attributions for two types of achievement goals. Journal of Social Psychology, 149(2), 179-194.
    Chen, X. (2014). The ethics of self: Another version of Confucian ethics. Asian Philosophy, 24(1), 67-81.
    Chen, X. (2015). The value of authenticity: Another dimension of Confucian ethics. Asian Philosophy, 25(2), 172-187.
    Chetty, R., Friedman, J. N., Hilger, N., Saez, E., Schanzenbach, D. W., & Yagan, D. (2011). How does your kindergarten classroom affect your earnings? Evidence from Project STAR. The Quarterly Journal of Economics, 126(4), 1593-1660.
    Chiu, C.-Y., Dweck, C. S., Tong, J.-Y., & Fu, J.-H. (1997). Implicit theories and conceptions of morality. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 923-940.
    Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, N. J.: Erlbaum
    Driver, J. (2005). Normative ethics. In F. Jackson & M. Smith (Eds.), The Oxford handbook of contemporary philosophy (pp. 31-62). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199234769.001.0001
    Foot, P. (1967). The problem of abortion and the doctrine of the double effect. Oxford Review, 5, 5-15.
    Fornell, C. R., and Larcker, F. F. (1981) Structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-51. doi: 10.2307/3151312
    Franiuk, R., Luca, A., & Robinson, S. (2020). The effects of victim and perpetrator characteristics on ratings of guilt in a sexual assault case. Violence Against Women, 26(6-7), 614-635.
    Frimer, J. A., & Walker, L. J. (2009). Reconciling the self and morality: An empirical model of moral centrality development. Developmental Psychology, 45(6), 1669-1681.
    Fwu, B.-J., Chen, S.-W., Wei, C.-F., & Wang, H.-H. (2017). The mediating role of self-exertion on the effects of effort on learning virtues and emotional distress in academic failure in a Confucian context. Frontiers in Psychology, 7: 2047.
    Fwu, B.-J., Wei, C.-F., Chen, S.-W., & Wang, H.-H. (2021). To work hard or not? The conflicting effects of negative emotions on persistence after academic failure in a Confucian-heritage cultural context. In J. Chen & R. B. King (Eds.), Emotions in education: Asian insights on emotions in learning, teaching, and leadership (pp. 3-17). Routledge. https://doi. org/10.4324/9780429353581-1
    Gibbs, J. C. (2019). Moral development and reality: Beyond the theories of Kohlberg, Hoffman, and Haidt. Oxford University Press.
    Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., & Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293(5537), 2105-2108.
    Greenfield, P. M. (2000). Three approaches to the psychology of culture: Where do they come from? Where can they go?. Asian Journal of Social Psychology, 3(3), 223-240.
    Gromet, D. M., Goodwin, G. P., & Goodman, R. A. (2016). Pleasure From Another’s Pain: The Influence of a Target’s Hedonic States on Attributions of Immorality and Evil. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(8), 1077-1091. https://doi.org/10.1177/0146167216651408
    Hales, A. H., Kassner, M. P., Williams, K. D., & Graziano, W. G. (2016). Disagreeableness as a cause and consequence of ostracism. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(6), 782-797.
    Heckman, J. J., Stixrud, J., & Urzua, S. (2006). The effects of cognitive and noncognitive abilities on labor market outcomes and social behavior. Journal of Labor Economics, 24(3), 411-482.
    Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world?. Behavioral and Brain Sciences, 33(2-3), 61-83.
    Holyoak, K. J., & Simon, D. (1999). Bidirectional reasoning in decision making by constraint satisfaction. Journal of Experimental Psychology: General, 128(1), 3-31.
    Hursthouse, R. (2003 July 18). Virtue Ethics. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/ethics-virtue/
    Hwang, K.-K. (2004). The epistemological goal of indigenous psychology: The perspective of constructive realism. In B. N. Setiadi, A. Supratiknya, W. J. Lonner, & Y. H. Poortinga (Eds.), Ongoing themes in psychology and culture: Proceedings from the 16th International Congress of the International Association for Cross-Cultural Psychology. https://scholarworks.gvsu.edu/iaccp_papers/265.
    Hwang, K.-K. (2005). A philosophical reflection on the epistemology and methodology of indigenous psychologies. Asian Journal of Social Psychology, 8(1), 5-17.
    Kagan, S. (2018). Normative ethics. Routledge.
    Kieffer, K. M. (1999). An Introductory primer on the appropriate use of exploratory and confirmatory factor analysis. Research in the Schools, 6, 75-92.
    Kohlberg, L. (1963). Moral development and identification. In H. W. Stevenson (Ed.) & J. Kagan, C. Spiker (Collaborators) & N. B. Henry, H. G. Richey (Eds.), Child psychology: The sixty-second yearbook of the National Society for the Study of Education, Part 1 (pp. 277–332). National Society for the Study of Education; University of Chicago Press. https://doi.org/10.1037/13101-008
    Kohlberg, L. (1981). Essays on moral development (Vol.1): The philosophy of moral development. Harper and Row.
    Kohlberg, L. (1981). Essays on moral development (Vol.2): The philosophy of moral development. Harper and Row.
    Kyriazos, T., & Poga-Kyriazou, M. (2023). Applied Psychometrics: Estimator Considerations in Commonly Encountered Conditions in CFA, SEM, and EFA Practice. Psychology, 14(5), 799-828.
    Laudan, L. (1977). Progress and its problems: Toward a theory of scientific growth. Routledge & Kegan Paul.
    Leets, L. (2001). Explaining perceptions of racist speech. Communication Research, 28(5), 676-706.
    Lei, T., & Cheng, S.-W. (1984). An empirical study of Kohlberg’s theory and scoring system of moral judgment in Chinese society [Unpublished manuscript]. Harvard University,
    Li, J. (2002). A cultural model of learning: Chinese “heart and mind for wanting to learn.” Journal of Cross-Cultural Psychology 33, 248–269. doi: 10.1177/0022022102033003003
    Li, J. (2005). Mind or virtue: Western and Chinese beliefs about leaning. Current Directions in Psychological Science, 14, 190–194. doi: 10.1111/j.0963-7214.2005.00362.x
    Li, J. (2012). Cultural foundations of learning: East and west. Cambridge University Press.
    MacIntyre, A. (1981). The nature of the virtues. Hastings Center Report, 27-34.
    MacKinnon, B. (2007). Ethics: Theory and contemporary issues, 5th edition. Wadsworth.
    MacKinnon, B., & Fiala, A. (2014). Ethics: Theory and contemporary issues. Cengage Learning.
    Malley-Morrison, K., Caputi, R., Gutowski, E., Campbell, T., Estuar, M. R. E., Akhurst, J., Dalley, M. P., de Souza, L. K., DeSouza, E., Jaafar, J. L. S. B., McCarthy, S., Puri, E., Raj, N., Scruggs, N., Shah, D., & Stevens, M. J. (2015). Engaging moral agency for human rights: Outlooks from the Global South. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 21(1), 68-88.
    Miller, J. G. (1994). Cultural diversity in the morality of caring: Individually oriented versus duty-based interpersonal moral codes. Cross-Cultural Research, 28, 3-6.
    Molenaar, I. W., & Sijtsma, K. (2000). MPS5 for windows a program for Mokken scale analysis for polytomous items. Davis.
    Olsen, T. D., Reiter, A. G., & Wiebelhaus-Brahm, E. (2011). Taking stock: Transitional justice and market effects in Latin America. Journal of Human Rights, 10(4), 521-543.
    Opotow, S. (1990). Moral exclusion and injustice: An introduction. Journal of Social Issues, 46(1), 1-20.
    Opotow, S., Gerson, J., & Woodside, S. (2013). From moral exclusion to moral inclusion: Theory for teaching peace. Theory into Practice, 44(4), 303-318.
    Pett, M. A., Lackey, N. R., & Sullivan, J. J. (2003). Making sense of factor analysis: The use of factor analysis for instrument development in health care research. Sage Publications.
    Piazza, J., & Landy, J. F. (2013). “Lean not on your own understanding”: Belief that morality is founded on divine authority and non-utilitarian moral judgments. Judgment and Decision Making, 8(6), 639-661.
    Sanchirico, C. W. (2001). Character evidence and the object of trial. Columbia Law Review, 101(6), 1227-1311.
    Shweder, R. A., Goodnow, J. J., Hatano, G., LeVine, R. A., Markus, H. R., & Miller, P. J. (1998). The cultural psychology of development: One mind, many mentalities. In W. Damon (Ed.), Handbook of child psychology, 1 (pp. 865-937). John Wiley & Sons, Inc.
    Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10694-000
    Thomson, J. J. (1976). Killing, letting die, and the trolley problem. The Monist, 59(2), 204-217. https://doi.org/10.5840/monis.
    Uhlmann, E. L. (2013). The logic of moral outrage. Behavioral & Brain Sciences, 36, 38.
    Uhlmann, E. L., Pizarro, D. A., & Diermeier, D. (2015). A person-centered approach to moral judgment. Perspectives on Psychological Science, 10(1), 72-81.
    Uhlmann, E. L., Zhu, L., & Diermeier, D. (2014). When actions speak volumes: The role of inferences about moral character in outrage over racial bigotry. European Journal of Social Psychology, 44(1), 23-29.
    Unger, P. K. (1996). Living high and letting die: Our illusion of innocence. Oxford University Press.
    Yang, K.-S. (2003). Beyond Maslow's culture-bound linear theory: A preliminary statement of the double-y model of basic human needs. In V. Murphy-Berman & J. J. Berman (Eds.), Cross-cultural differences in perspectives on the self (pp. 192–272). University of Nebraska Press.
    Yeh, K.-H., & Bedford, O. (2003). A test of the dual filial piety model. Asian Journal of Social Psychology, 6, 215-228.
    Yong, H. (2018). Confucian ethics: Altruistic? egoistic? both? neither?. Frontiers of Philosophy in China, 13(2), 217-231.
    Zelterman, D. (2015). Applied multivariate statistics with R. Springer International Publishing.

    QR CODE