簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 柳昌良
Chang-Liang Liu
論文名稱: 筆記型電腦廠製造流程分析:系統組裝
Manufacturing Process Analysis for Notebook Computer Plants:System Assembly
指導教授: 許棟樑
D.Daniel Sheu
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工業工程與工程管理學系
Department of Industrial Engineering and Engineering Management
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 103
中文關鍵詞: 製造管理標竿管理筆記型電腦績效指標無效率分析系統模擬
外文關鍵詞: Manufacturing Management, Benchmarking, Notebook, Performance Index, Simulation, Inefficiency
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之目的在建立完整的筆記型電腦廠系統組裝線之績效衡量指標及做系統組裝線之流程分析與改善。指標分為關鍵績效指標、組織面指標及功能面指標三大類,透過績效衡量指標的分析,找出改善空間以提升系統組裝線製造管理績效。本研究深入探討並評估台灣地區前四大筆記型電腦廠商之系統組裝線製造管理績效,在2000年,這四家廠商的產量約佔全台筆記型電腦總產量之68﹪以上。在本研究中所達成之成果包括:1)建構台灣筆記型電腦廠系統組裝生產線製造管理評估模式,包括:8項關鍵績效指標、9項組織面績效指標及39項功能面績效指標;2)標竿評比各廠在各類指標中之優、劣勢;3)對各參與廠商進行無效率分析;4)對各參與廠商提出改善建議;5)對改善建議進行系統模擬分析,以評估改善效益;6)將本研究結果予廠商個別回饋,並提供改善建議。透過無效率分析與系統模擬分析,我們發現:減少製程區個數、減少製程區間搬運時間與次數、減少在製品的堆積、生產線採連續式環形佈置、提高生產線平衡率、提高良率及將LCD assembly與主機assembly同步進行生產等為本年度所建議的改善要項。


    The purpose of the research is to provide an example to analyze process performance for system assembly lines of notebook computer plants. Data is collected from four major manufacturers in Taiwan by questionnaire and interviews. The cumulative production volume of these manufacturers is about 68﹪of Taiwan’s total notebook production in 2000. The contributions include: 1) refining a manufacturing management model for system assembly line; 2) benchmarking performance indices in system assembly line; 3) inefficiency analysis for the four plants; 4) providing improvement suggestions; 5) using simulation method to simulate and evaluate the benefits after the process improvement. The proposed generic improvements include reducing the number of process segments, reducing the amount of inter segment transportation, reducing inter segment transportation time, reducing the number of WIP, using continuous and circular layout in system assembly line, increasing the line balance rate of the production line, increasing the yield rate of production, and parallelize LCD assembly and mainboard assembly in one production line etc. Simulation indicated that substential improvements can be gained if the recommendation are adopted.

    摘要 i Abstract ii 致謝詞 iii 目錄 iv 圖目錄 vii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 1.1 研究目的 1 1.2 研究背景與動機 2 1.3 相關研究計劃概況 4 第二章 筆記型電腦產業分析 7 2.1筆記型電腦簡述 7 2.1.1定義與發展 7 2.1.2未來發展趨勢 7 2.1.3產業特性 9 2.2筆記型電腦業在台灣的現況 10 2.2.1台灣筆記型電腦產業的優勢 11 2.2.2台灣筆記型電腦產業的隱憂 11 2.3 筆記型電腦生產流程簡介 12 第三章 文獻探討 16 3.1 標竿管理 16 3.1.1 標竿管理之起源 16 3.1.2 標竿之定義 16 3.1.3 標竿管理之重要性及效益 16 3.1.4 標竿管理成功的必要條件 18 3.2 績效指標建立 19 3.3 流程分析與再造 20 3.4 DEA (Data Envelop Analysis) 22 3.4.1 效率的意義 22 3.4.2 Farrell效率衡量模式 22 3.4.3 DEA之優點及其限制 23 3.4.4 數據標準化 24 3.5 系統模擬 25 3.5.1 模擬的定義 25 3.5.2 模擬的角色 26 第四章 研究方法 27 4.1 研究範圍與樣本定義 27 4.2 研究步驟 27 4.3 指標訂定的原則與分類 31 4.3.1 指標訂定的原則 31 4.3.2 指標分類 31 4.4 資料收集工具 31 第五章 系統組裝生產線指標系統 33 5.1 系統組裝線關鍵績效指標 36 5.2 組織面指標 40 5.3 功能面指標 43 5.3.1 佈置績效指標 43 5.3.2 流通效率指標 46 5.3.3 生產能力指標 47 5.3.4 品質能力指標 50 第六章 個案分析與比較 53 6.1 參與公司現況 53 6.2 各公司生產線指標評比 53 6.3 DEA分析 59 6.4 C1公司個案分析 61 6.4.1 C1公司無效率分析 61 6.4.2 C1公司改善建議 61 6.4.3 C1公司系統模擬分析 63 6.4.4 C1公司改善效益評估 64 6.5 C2公司個案分析 66 6.5.1 C2公司無效率分析 66 6.5.2 C2公司改善建議 66 6.5.3 C2公司系統模擬分析 68 6.5.4 C2公司改善效益評估 69 6.6 C3公司個案分析 70 6.6.1 C3公司無效率分析 70 6.6.2 C3公司改善建議 71 6.6.3 C3公司系統模擬分析 72 6.6.4 C3公司改善效益評估 75 6.7 C4公司個案分析 77 6.7.1 C4公司無效率分析 77 6.7.2 C4公司改善建議 77 6.7.3 C4公司系統模擬分析 78 6.7.4 C4公司改善效益評估 80 6.8 本章結論 82 第七章 結論與後續研究方向 84 7.1 結論 84 7.2 後續研究方向 86 參考文獻 87 附錄A:筆記型電腦業製造管理問卷調查 89 附錄B:流程資料收集表 98 附錄C:一般性及前段電路板組裝指標模型 100 附錄D:動作分析細表 103

    1. 王慧螢,“筆記型電腦全球出貨量 未來每三年增長一千萬台”,民89
    2. 王惠娟,“建立台灣金融預警制度-以一般銀行為例”,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,民國82年。
    3. 周芳宛,“去年筆記型電腦出貨量排行榜:前五大(廣達、宏□、英葉達、仁寶、華宇)旺上加旺”,工商時報,民89年1月17日
    4. 李盛,“1997年我國筆記型電腦產業產銷分析”,新電子科技雜誌(第143期),pp.159-163,民國87年2月號
    5. 黃朝義,“由筆記型電腦看TFT LCD市場分析”,新電子科技雜誌(第157期),pp.124-132,民國88年4月號
    6. 劉鑫,“筆記型電腦的發展趨勢”,新電子科技雜誌(第157期),pp.134-143,民國88年4月號
    7. 樊雷、張清徽,“筆記型電腦市場展望”,資訊傳真(第143期),pp.108-117,民國80年10月號
    8. 賴葉臣,“詭譎多變的筆記型電腦市場”,元大投資資訊,pp.40-46,民國87年1月號
    9. 賴彥青,“影響筆記型電腦發展之技術”, 新電子科技雜誌(第132期),pp.141-153,民國86年3月號
    10. 盧慶儒,“1997年美、韓筆記型電腦發展市場”,新電子科技雜誌(第143期),pp.153-158,民國87年2月號
    11. 溫從德,“筆記型電腦的近況及發展趨勢”,貨幣市場(第4期),pp.17-20,民國86年6月號
    12. 沈章英,“筆記型電腦”,產業調查與技術(第121期),pp.37-44,民國86年4月號
    13. 翁健仁,“1997筆記型電腦發展趨勢”, 新電子科技雜誌(第132期),pp.130-135,民國86年3月號
    14. 許棟樑,“台灣筆記型電腦全面品質管理標竿建立及分析---總計畫”,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,民國86年
    15. 許棟樑,“台灣筆記型電腦供應鏈流程再造”,行政院國家科學委員會專題研究計畫書,民國89年
    16. 彭筱嵐,“台灣筆記型電腦業製造管理績效評估:模式之建構與應用”,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,民88
    17. 王通成,“台灣筆記型電腦業製造流程分析:電路板組裝線”,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,民89
    18. Daniel Sheu,“實際訪問資料整理”,民88
    19. 李建華、方文寶,“企業績效評估理論與實務”,超越企管股份有限公司,民85年
    20. 林則孟,“系統模擬 ”,民89
    21. 馬裕豐,“銀行分支單位經營績效衡量模式之建構---資料包絡分析模式(DEA)的應用”,交通大學管理科學研究所碩士論文,民82
    22. Anderson T., “A Data Envelopment Analysis (DEA) Home Page”, http://www.emp.pdx.edu/dea/homedea.html, 1997
    23. Boxwell, R. J., Jr., “Benchamrking for Competitive Advantage”, McGraw-Hill, Inc., 1994
    24. Coelli T., “A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program”, http://www.une.edu.au/econometrics/cepa.htm, 1996
    25. Charnes A., Cooper W. W., Lewin A. Y., and Seinford L. M, “Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Application”, Kluwer Academic Publishers, 1994
    26. Farrell M. J., “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, Ser. A (120), 1957
    27. Karlöf, B. & Östblom, S., “Benchmarking:A Signpost to Excellence in Quality and Productivity”, John Wiley & Sons, Ltd., 1993
    28. Bogan, C. E. & English, M. J., “Benchmarking for Best Practices:Winning Through Innovation Adaption”, McGraw-Hill, Inc., 1994
    29. Coelli T., “A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program”, 1996
    30. Spendolini, M. J., “The Benchmarking Book”, AMACOM, 1992
    31. Maskell, B.H., “Performance Measurement for World Class Manufacturing”, Productivity Press, Inc., 1991
    32. JrJung Lyu,“Applying Kaizen and Automation to Process Reengineering”,Journal of Manufacturing Systems,1996,p125-p132
    33. Arthur R. Tenner Irving J. DeToro,“Process Redisign:The Implementation Guide for Managers”,1997
    34. Thomas J. Gogg, Jack R. Mott,“Improve Quality and Productivity with Simulation”,1992
    35. Zairi, M., “Effective Benchmarking: Learning From The Best”, Chapman & Hall, 199
    36. Gobinda Saha, Henk Bikker, and Kees van Luttervelt Delft University of Technology, “Approach in Improvement of Factory Performance Through Reengineering of Manufacturing”, 2000
    37. Les Pang, Willwam T. Hodson, “The Use of Simulation in Process Reengineering Education”, 1999

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE