簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 呂嘉偉
Lu,Chia-Wei
論文名稱: 青少年靈性健康與自尊之相關研究
指導教授: 曾文志
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
中文關鍵詞: 靈性宗教靈性健康自尊
外文關鍵詞: Spiritually, Religion, Spiritually health, Self-esteem
相關次數: 點閱:5下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的在了解青少年靈性健康與自尊之現況及相關性,使用的測量工具為「青少年靈性健康量表」及「自尊量表」,以新竹縣之公私立高級中等學校之普通科高中生(不含完全中學)為母群,採分層叢集抽樣法抽取樣本,並以自填式問卷收集資料,得到有效樣本數563人。所得資料以SPSS for Window 12.0進行建檔,統計分析方法包括:描述性統計、單因子變異數分析、單因子多變項變異數分析、薛費氏事後比較法、皮爾森積差相關、多元逐步迴歸分析等,探討結果如下:
    ㄧ、青少年之靈性健康處於頗佳的狀態,普遍能重視他人存在的意義及人
    際關係的營造,但對宗教認同、仰賴的程度偏低。
    二、青少年之自尊處於中上的程度,代表自我評價頗為正面,普遍不認為
    自己是個失敗者,對自己抱持著正向的態度,但也希望能更看重自己
    一些。
    三、背景變項中,自覺身體與心理健康情形較佳,自覺社交人際、課業學
    習和日常生活滿意度較高之青少年,其靈性健康較佳,自尊亦較正
    向。而有宗教信仰之青少年,靈性健康較佳,但對自尊的影響不顯
    著。
    四、青少年靈性健康整體層面及六個分層面愈佳者,其自尊愈高。
    五、青少年靈性健康分層面「明己心性」與「超越逆境」,可聯合預測自
    尊50.1%的變異量,對自尊具解釋力。


    The main purpose of this study was to discuss the relationship between spiritual health and self-esteem. The measuring instruments were the “Adolescent Spirituality Health Scale” , the “Rosenberg Self-esteem Scale”, adopting the common senior high students (exclusive of full senior high) as master samples, extracting samples by layer sampling, collecting data by self-filling questionnaire, retrieving effective samples 563 persons. The data were coded and then analyzed by using the Statistical Package for the Social Science (SPSS for windows Release 12.0).The methods of data analysis included one-way ANOVA, MANOVA, Pearson’s correlation and stepwise multiple regression analysis. After statistics analysis we found:
    1. The situation of adolescence spirituality health
    exhibits “good”, commonly paying attention to
    others’ existences, and development of public
    relationship, showing lower extents of religion
    identification and reliance.
    2. The situation of adolescence self-esteem
    exhibits “good”, commonly regarding themselves
    not to be failures, holding positive self-image
    manner, hopefully regarding themselves better.
    3. With respect to the background variables, those who
    regard themselves with better physical and mental
    health, social relationships, subject learning,
    general life satisfaction may have better
    spirituality health and positive self-esteem.
    Those who have religious beliefs may have better
    spirituality health, but religious beliefs don’t
    have obvious impact on self-esteem.
    4. Those who have better grades with the table as a
    whole and partly in the six sub table respectively
    may have higher self-esteem.
    5. The sub scales “introspection for oneself”
    and “transcendence” can be used jointly to
    predict the self-esteem variables by 50.1%, there
    are something to do with self-esteem.

    目 錄 第一章 緒論……………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機……………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………………4 第三節 名詞釋義……………………………………………………………5 第四節 研究範圍與限制……………………………………………………5 第二章 文獻探討………………………………………………………………6 第一節 靈性的意涵及其與宗教之差異……………………………………6 第二節 靈性健康的意涵與測量……………………………………………11 第三節 青少年靈性健康之相關研究………………………………………15 第四節 自尊之定義…………………………………………………………17 第五節 青少年自尊之相關研究……………………………………………18 第三章 研究設計與實施………………………………………………………20 第一節 研究架構……………………………………………………………20 第二節 研究假設……………………………………………………………20 第三節 研究對象……………………………………………………………22 第四節 研究步驟與工具……………………………………………………25 第五節 資料處理與分析……………………………………………………29 第四章 研究結果………………………………………………………………31 第一節 青少年之靈性健康現況分析………………………………………31 第二節 青少年自尊之現況分析……………………………………………50 第三節 青少年靈性健康與自尊之相關分析………………………………54 第四節 青少年的靈性健康對自尊之預測分析……………………………55 第五節 綜合探討……………………………………………………………56 第五章 結論與建議……………………………………………………………65 第一節 結論…………………………………………………………………65 第二節 建議…………………………………………………………………66 參考文獻 ………………………………………………………………………69 附錄 附錄一 量表使用同意書……………………………………………………74 附錄二 預試問卷……………………………………………………………75 附錄三 靈性健康量表預試之項目分析………………………………………78 附錄四 正式問卷………………………………………………………………79 附錄五 研究對象靈性健康量表單題得分與標準差…………………………82 圖 表 目 錄 圖3-1 研究架構圖………………………………………………………………20 表2-1 靈性的意涵………………………………………………………………7 表2-2 靈性與宗教的比較………………………………………………………10 表2-3 目前國外常用研究靈性的量性測量工具………………………………13 表2-4 目前國內期刊發表之靈性量表…………………………………………15 表3-1 新竹縣公私立高中普通科各年級與正式樣本各年級班級數及人數…22 表3-2 研究對象的背景變項分布情形…………………………………………23 表3-3 青少年靈性健康量表與蕭雅竹(2003)靈性健康量表Cronbach’s α係數之摘要表 ……………………………………………………………………28 表4-1 靈性健康各分量表與整體量表之得分…………………………………31 表4-2 不同年級的青少年在靈性健康分層面之差異分析……………………33 表4-3 不同性別的青少年在靈性健康分層面之差異分析……………………34 表4-4 不同宗教信仰的青少年在靈性健康分層面之差異分析………………35 表4-5 不同生命教育類選修的青少年在靈性健康分層面之差異分析………36 表4-6 不同自覺身體健康情形的青少年在靈性健康分層面之差異分析……39 表4-7 不同自覺心理健康情形的青少年在靈性健康分層面之差異分析……40 表4-8 不同自覺社交人際滿意度的青少年在靈性健康分層面之差異分析…44 表4-9 不同自覺課業學習滿意度的青少年在靈性健康分層面之差異分析…45 表4-10不同自覺日常生活滿意度的青少年在靈性健康分層面之差異分析…49 表4-11研究對象自尊量表單題得分與標準差…………………………………50 表4-12不同背景變項的青少年在自尊上之差異分析…………………………51 表4-13靈性健康與自尊之相關矩陣……………………………………………54 表4-14青少年靈性健康預測自尊之逐步多元迴歸分析摘要表………………55

    一、中文部份
    文林譯(1992)。C. D. Palladino著。自信自尊。台北:麥田。
    中華民國護士福音團契(2000)。靈性護理的理論與實務。台北:校園書房。
    毛新春(1997)。認識病人的靈性需求。台灣醫學,1(5),653-656。
    生命教育學科中心(2006)。95年普通高中新課程綱要。2008年9月15日取自 http://www.ltsh.ilc.edu.tw/life/PersonAllAndIntelligenceDevelop.asp。
    李佳純、于博芮、黃秀梨(2006)。靈性安適照護。安靈療護雜誌,11(1),59-74。
    杜明勳(2003)。談靈性。護理雜誌,50(1),81-85。
    杜明勳(2004)。談靈性照顧。護理雜誌,51(5),78-83。
    李昱平(2006a)。高雄縣高級中等學校學生靈性健康與生命態度之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
    李昱平(2006b)。生命教育另一章-淺談靈性健康的概念與應用。學生輔導,101,124-143。
    何福田(2001)。生命教育論叢。台北:心理。
    吳明隆、涂金堂(2008)。SPSS與統計應用分析。台北:五南。
    吳庶深、楊麗花(2002)。生命教育概論。台北:學富。
    吳怡欣、張景媛(2000a)。青少年自我尊重模式之驗證。教育心理學報,31(2),
    105-127。
    吳怡欣、張景媛(2000b)。青少年與重要他人的情感關係和其自尊之相關研究暨訪談
    內容分析。教育心理學報,32(1),15-40。
    卓妙如(2002)。兒童及青少年靈性需求評估。護理雜誌,49(3),30-32。
    周愫嫻(2001)。蛻變的青春—青少年自我概念形成原因之兩性差異。台北市立師範學
    院學報,32,375-396。
    林杏足(2003)。青少年自尊量表編制報告。中國測驗學會測驗學刊,50(2),223-256。
    林信男(2002)。靈性與健康。台灣精神醫學,16(1),3-17。
    林笑(2000)。靈性照護與人性關懷。榮總護理,17(2),153-158。
    林治平(2004)。生命教育的理論與實踐。台北:心理。
    邱淑芬(2002)。靈性面向在成人教育上的意義。成人教育學刊,6,51-72。
    若水譯(2002)。A. Lefebvre著。超個人心理學-心理學的新典範。台北:桂冠。
    洪蘭譯(2003)。M. E. P. Seligman著。真實的快樂。臺北:遠流。
    柯巧俐(2005)。從心理社會發展及精神健康的角度看青少年的教育。高醫醫訊,25(10),18。
    孫允寬(1996)。N. Branden著。自尊心。台北:遠流。
    陳英豪(2000)。生命教育-今天不做明天會後悔的工作。載於林思伶主編,生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
    陳家倫(2004)。自我宗教的興起:以新時代靈性觀為例。世界宗教學刊,3,137-170。
    陳淑貞、翁毓秀(2006)。非行少年依附、解釋風格與自尊之相關研究。輔導與諮商學報,28(1),29-50 。
    曾文志(2006)。活出生命的價值-正向心理學的認識。師友月刊,464,1-7。
    張茂桂、林本炫(1993)。宗教的社會意象:一個知識社會學的課題。中央研究院民族學研究所集刊,74,95-123。
    張春興(1996)。教育心理學—三化取向的理論與實務。台北:東華。
    張春興(2002)。張氏心理學辭典。台北:東華。
    張淑美(2007)。台灣「生命教育」的發展與未來。教育研究月刊,162,70-78。
    張淑美譯(2007)。J. P. Miller著。生命教育-推動學校的靈性課程。台北:學富。
    張淑美、陳慧姿(2007)。高雄地區高中教師靈性健康及其相關因素之研究。生死學研究,7,89-138。
    許育光譯(2008)。W. Dwight著。心靈諮商-理解諮商真諦與人類經驗之新取向。台北:心理。
    教育部中部辦公室(2008)。高級中等學校:新竹縣高中班級學生數。2008年12月18日取自http://www.tpde.edu.tw/index.htm。
    教育部生命教育學習網(2009)。工作團隊。2009年4月20日取自http://life.edu.tw/。
    教育部國語推行委員會(1994)。重編國語辭典修訂本。2008年2月10日取自http://dict.revised.moe.edu.tw/。
    黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。應用心理學,11,45-68。
    黃俊傑(2006)。心理學新典範-談正向心理學。國教之友,59(2),58-65。
    黃朗文(2001)。自尊之發展歷程-從青少年初期到中後期的轉變。2008年4月20日取自http://soc.thu.edu.tw/acdamic/tsa/data%20of%20Taiwan%20sociology%20
    association/%B7s%B8%EA%AE%C6%A7%A8%5Chwanglanwan-nsc.pdf
    黃淑貞(2005)。中學生靈性健康與生活壓力相關之研究—以台中地區三所女中為例。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北縣。
    黃惠貞(2002)。某大專院校學生靈性健康、知覺壓力與憂鬱之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    黃惠貞、姜逸群(2006)。某大專院校學生靈性健康和社會人口學特性之相關研究。學校衛生,49,15-33。
    黃德祥(2000)。青少年發展與輔導。台北:五南。
    鄭彩鳳、黃柏勳(2003)。學習型組織的靈性內涵初探及其對學校經營的啟示。台北市立師範學院初等教育學刊,15,27-46。
    蔡芬芳(1996)。自尊對自利歸因的影響:自我概念內容與結構的交互作用。國立台灣
    大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蕭雅竹(2002)。靈性概念認識與應用。長庚護理,13(4),345-351。
    蕭雅竹(2003)。護生靈性健康與實習壓力、憂鬱傾向及自覺健康狀態之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    蕭雅竹、黃松元(2005)。靈性健康量表之建構及信效度考驗-以護理學生為題。實證護理,1(3),218-227。
    二、西文部份
    Blake, P. C., & Slate, J. R. (1993). A preliminary investigation into the relationship between adolescent self-esteem and parental verbal interaction. School Counselor, 14(2), 81-85.
    Banks, R. (1980). Health and spiritual dimensions: Relationships and implications for professional preparation programs. Journal of School Health, 50, 195-202.
    Benson, P. L., Roehlkepartain, E. C., & Rude, S. P. (2003). Spiritual development in childhood and adolescence: Toward a field of inquiry. Applied Developmental Science, 7, 204-212.
    Bigger, S. (2007). Secular spiritual education?Educational futures. Retrieved October 10, 2008, from http://www.besajournal.org.uk/journals/200706/bigger.pdf
    Catanzaro, A. M., & McMullen, K. A. (2001). Increasing nursing student’ spiritual sensitivity. Nurse Educator, 26(5), 221-226.
    Cavendish, R., Luise, B. K., Bauer, M., Gallo, M.A., Horne, K., Medefindt, J., & Russo, D. (2001). Recognizing opportunities for spiritual enhancement in young adults. Nursing Diagnosis, 12(3), 77-91.
    Daaleman, T. P., Frey, B. B., Wallace, D., & Studenski, S. A. (2002). Spirituality Index of Well-Being Scale: Development and testing of a new measure. Journal of Family Practice, 51(11), 952.
    Eilberg, R. A. (2006). Facing life and death spirituality in end-of-life care. Journal of Jewish Communal Service, 8, 157-166.
    Ellison, C. W. (1983). Spiritual well-being: Conceptualization and measurement. Journal of Psychology & Theology,11(4), 330-340.
    Eugene, C. R. (2005). The handbook of spiritual development in childhood and adolescence. Retrieved November 10, 2008, from http://books.google.com/books?id=PshgZRO6LfkC&dq
    Hill, P. C., & Pargament, K. I. (2003). Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality: Implications for physical and mental health research. American Psychologist, 58, 64-74.
    Howden, J. W. (1992). Development and psychometric characteristics of the spirituality assessment scale. Unpublished doctoral dissertation, Texas Woman’s University, Texas.
    Mahoney, M. J., & Graci, G. M. (1999). The meanings and correlates of spirituality: Suggestions from an exploratory survey of experts. Death Studies, 23(6), 521-528.
    Maslow, A. H. (1969). Theory Z. Journal of Transpersonal Psychology, 1(2), 31-47.
    Maslow, A. H. (1976). The further reaches of human nature. New York: Penguin Books.
    McSherry, W., &Ross, L. (2002). Dilemmas of spiritual assessment: Considerations for nursing practice. Journal of Advanced Nursing, 38(5), 479-488.
    Mueller, P. S., Plevak, D. J., &Rummans, T. A. (2001). Religious involvement, spirituality, and medicine: Implication for clinical practice. Mayo Clinic Proceedings, 76(12), 1225-1235.
    Narayanasamy, A. (2004). The puzzle of spirituality for nursing: A guide to practical assessment. British Journal of Nursing, 23(1), 138-144.
    Nezlek, J. B., & Plesko, R. M. (2001). Day-to-day relationships among self-concept clarity, self-esteem, daily events, and mood. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 201-211.
    Read, P. G. (1991). Spirituality and mental health in older adults: Extant knowledge for nursing. Family and Community Health, 14(2), 14-25.
    Schlenger, W. E. (1976). A new framework for health. Inquiry, 13(3), 207-214.
    Seaward, B. L. (1991). Spiritual wellbeing: A health education model. Journal of Health Education, 22(3), 166-169.
    Smith, J. A. (1981). The idea of health: A philosophical inquire. Advances In Nursing Science, 3(3), 43-50.
    Smith, M., Wething, E., & Zhan, G. (1996). Self-concept clarity and preferred coping style. Journal of Personality, 64, 407-434.
    World Health Organization: WHO (1998). Definition of health. Retrieved October 10, 2008, from http://www.who.int/aboutwho/en/definition.html
    Zinnbauer, B. J., & Pargament, K. I. (1998). Spiritual conversion: A study of religious change among college student. Journal of Science Study Religion, 37(1), 161-180.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE