研究生: |
戴國雄 Kuo-Hsiung Tai |
---|---|
論文名稱: |
國民小學校長心理資本、正向領導行為與學校效能關係之研究 A Study on the Relationships among Principals’ Psychological Capital, Positive Leadership Behavior and School Effectiveness in the Elementary Schools. |
指導教授: |
謝傳崇
Chuan-Chung Hsieh |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 180 |
中文關鍵詞: | 校長心理資本 、正向領導 、學校效能 |
外文關鍵詞: | principal’s psychological capital, positive leadership behavior, school effectiveness |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探究國民小學校長的心理資本、正向領導行為與學校效能之關係,目的在瞭解國民小學校長心理資本、正向領導行為與學校效能之現況,並探討國民小學校長心理資本、正向領導行為、與學校效能之相關與預測作用。本研究透過文獻探討,採用問卷調查法,並編製《國民小學校長心理資本、正向領導行為、與學校效能之研究調查問卷》,以臺灣地區的1006位公立國民小學教育人員為調查對象,共回收有效問卷576份。問卷回收後分別以項目分析、驗證式因素分析、敘述統計、積差相關、逐步多元廻歸分析,以及結構方程模式等統計方法進行資料分析。
根據資料分析結果,本研究獲致以下結論:
一、臺灣地區國民小學教育人員知覺校長心理資本之現況呈現「中上程度」。
二、臺灣地區國民小學教育人員知覺校長正向領導行為之現況呈現「中上程度」。
三、臺灣地區國民小學教育人員知覺學校效能之現況呈現「中上程度」。
四、國民小學校長心理資本與正向領導行為呈現很高度正相關。
五、國民小學校長心理資本與與學校效能呈現高度正相關。
六、國民小學校長正向領導行為與學校效能呈現高度正相關。
七、校長心理資本、正向領導行為對學校效能有顯著預測性,其中以「正向意義行為」、「正向關係行為」、「堅韌性」、「效能感」對整體學校效能最具預測性。
八、國民小學校長心理資本透過正向領導行為能影響學校效能,正向領導行為具有部分中介效果。
本研究根據以上結論,提出幾點建議提供教育行政單位、國民小學校長、教育人員與未來相關研究之參考。
This research aimed to explore the correlation among principals’ psychological capital, positive leadership behavior, and school effectiveness in the elementary schools. First, the study probed into the context, theories, and relative researches regarding the principals’ psychological capital, positive leadership behavior, and school effectiveness. Secondly, the study constructed the process of the principals’ psychological capital, positive leadership behavior, and school effectiveness. The questionnaires were given to a random sample of 1006 educational personnel of elementary school in Taiwan areas. A total of 576 questionnaires were valid.
The data was analyzed by factor analysis, reliability analysis, descriptive statistics, independent sample t-test, Pearson correlation, multiple regression analysis and structural equation modeling. The findings based on the results of the research are as follows:
1. The implementation status of effectiveness of in the Elementary Schools reached the medium-high level.
2. The implementation status of effectiveness of positive leadership behavior in the Elementary Schools reached the medium-high level.
3. The implementation status of effectiveness of school effectiveness in the Elementary Schools reached the medium-high level.
4. There are significant correlations between principals’ psychological capital and positive leadership behavior.
5. There are significant correlations between principals’ psychological capital and school effectiveness.
6. There are significant correlations between principals’ positive leadership behavior and school effectiveness.
7. Positive communication behavior, positive meaning behavior, toughness and efficacy have high predictability to effectiveness of the whole school effectiveness.
8. It is mutually influential between principals’ psychological capital and positive leadership behavior to school effectiveness. Principal’s positive leadership behavior has the partial mediating effect between principals’ positive leadership and teacher’s psychological capital.
王碧茹(2011)。組織政治知覺對離職傾向影響之研究-以正向心理資本為調節變項(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
白亦方(譯)(2001)。校長辦公室裡的那個人:一種民族誌(原作者:Harry F. Wolcott)。臺北市:師大書苑。
江雪齡(2008)。正向心理學—生活、工作和教學的實用。臺北市:心理。
吳和堂(2010)。教育論文寫作與實用技巧(3版)。臺北市:高等。
吳宗立(2005)。學校行政決策。高雄市:麗文。
吳明清(1992)。教育研究。臺北市:五南。
吳明清(2007)。教育研究—基本觀念與方法分析。臺北市:五南。
吳明隆(2004)。新時代有效能的學校特性與校長角色。學校行政雙月刊,30,127-136。
吳明隆、涂金堂(2010)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
吳明隆、紀有田(2004)。學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究。學校行政雙月刊,29,170-181。
吳勁甫(2006)。競值架構應用在國民小學校長領導行為與學校組織效能關係之研究。教育政策論壇,9(2),155-184。
吳清山(2004)。學校效能研究。臺北市:五南。
吳清基(1992)。教育與行政。臺北市:師大書苑。
吳淑敏(2009)。高中職校長領導力、情緒智慧與學校執行力之關係研究。高應科大人文社會科學學報,6(1),141-164。
吳遠志(2011)。國民小學教師知覺卓越校長領導風格與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
呂浚瑀(2011)。國民小學校長正向領導、團隊情感氛圍與組織創新能力關係之研究(未出版之碩士論文)。 國立新竹教育大學,新竹市。
呂瑞菱(2007)。經理人教練角色與團體凝聚力之個案調查(未出版碩士論文)。長庚大學,新北市。
李安明(2009)。發展「賦權當責」與「群眾外包」的教學領導團隊。教育研究月刊,181,29-41。
李勇緻(2012)。新北市國小校長正向領導與學校效能之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
李瑞娥(2005)。學校組織學習、組織創新與學校效能的關係。國立高雄師範大學學報,18,45-59。
林志成(2004)。校長卓越領導之行動智慧。學校行政,33,10-20。
林新發(2010a)。正向領導的意涵與實施策略。國民教育, 50(3),1-5。
林新發(2010b)。正向領導的理論基礎。國民教育,51(1),1-6。
王秀玲、仲秀蓮、汪宗明、林新發、顏如芳(2005)。國民小學校長正向思考、領導風格對學校效能影響之研究 - 以臺灣北部三縣市為例。行政院國家科會委員會研究計畫報告成果(編號:NSC93-2413-H-152-003)。臺北市:臺北教育大學。
王秀玲、仲秀蓮、林佳芬、林新發、梁玟燁、黃秋鑾、顏如芳(2010)。華人地區小學校長正向領導、學習文化對學校創新經營效能影響之研究 - 以臺北市、上海市和香港地區為例。行政院國家科會委員會研究計畫報告成果(編號:NSC 98-2410-H-152-001)。臺北市:臺北教育大學。
林婉如、胡蘭沁、黃建皓(2008)。國民中小學學校效能與經營效率之整合績效評估-DEA 模式之應用。行政院國家科會委員會研究計畫報告成果(編號:NSC 96-2413-H-024-004)。臺南市:臺南大學。
徐明和(2004)。策略領導在國民小學校長工作上之啟示。現代教育論壇,13,250-257。
侯世昌(2002)。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
孫俊傑、龔心怡(2010)。國民中學兼任行政職務教師情緒勞務、教師自我效能與學校效能關係之研究。彰化師大教育學報,18,29-62。
張志靖(2012)。國民小學校長正向領導與教師專業發展之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
張奕華、顏弘欽(2010)。國民小學組織學習、組織創新與學校效能之關聯性。學校行政雙月刊,79,178-198。
張信政(2010)。組織變革不確定感、轉換型領導對心理資本與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
張偉豪、鄭時宜(2012)。與結構方程模型共舞-曙光初現。新北市:前程文化事業。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
張慶勳(2000)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之硏究。高雄市:復文。
林素卿、陳聰文、龔心怡(2008)。國中教師知識管理對學校效能影響之研究。師資培育與教師專業發展期刊,1(1),25-50。
傅木龍(2008)。教育新希望-校園禁止體罰之實踐。研習資訊,25(1),9-17。
黃佳慧(2012)。國民小學校長正向領導、學校組織變革與教師心理資本關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
洪佩圓、黃德祥、薛秀宜、謝龍卿(2003)。國小、國中與高中學生希望、樂觀與學業成就之相關研究。彰化師大教育學報,5,33-62。
楊淙富(2012)。國民小學教師領導、教師專業學習社群與學校效能之研究(未出版之博士論文)。 國立臺中教育大學,臺中市。
劉仲成(2010)。學校組織績效的影響因素分析。中等教育,61(3),126-141。
劉仲瑛(2012)。國中校長正向領導、學校文化與教師專業學習社群關係之研究(未出版之碩士論文)。 國立新竹教育大學,新竹市。
蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。臺北市:師大書苑。
蔡進雄(2006)。心理資本與學校經營領導。臺灣教育,639,33-36。
蔡進雄(2009)。國民中小學校長領導之研究-專業、情緒與靈性的觀點。臺北市:高等教育。
蔡宜萱。(2012)。國民中學校長正向領導、教師激勵與服務導向公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
鄭彩鳳(1999)。學校行政:理論與實務。高雄市:麗文文化。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北市:高等教育。
謝文豪(2007)。校長領導之意義:國小校長的觀點。花蓮教育大學學報,24,45-75。
謝傳崇(2011a)。國民小學校長正向領導與學校效能關係之研究。臺灣教育發展論壇,3,49-66。
謝傳崇(2011b)。校長發展教師正向心理資本 肯定式探詢的應用。教育研究月刊,211,52-65。
謝傳崇(2011c)。正向領導對學校領導者的啟示。竹縣文教,41,9-12。
謝傳崇(2011d)。校長正向領導激發學校超越表現。師友月刊,529,51-55。
謝傳崇(譯)(2011e)。正向領導 (原作者:Kim Cameron)。巨流出版社。(原著出版年2008年)。
謝傳崇(2012)。校長正向領導理念、研究與實踐。臺北市:高等教育。
顏士程(2007)。國民小學組織變革、校長權力基礎運用與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
Ashkanasy, N. & Humphrey, R. (2011). Current emotion research in organizational behavior. Emotion Review, 3(2), 214-224.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
Berman, D., & Davis-Berman, J (2005). Postive psychology and outdoor education. Journal of Experiential Education, 28 (1), 17-24.
Beard, K. S. (2008). An exploratory study of academic optimism and flow of elementary school teachers. (Unpublished doctoral dissertation). The Ohio State University, OH.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London: SAGE Publications.
Butler, J. P. (2011). Positive leadership in the military: An exploratory study.Abstract retrieved from ProQuest Dissertation and These database. (3478081)
Cameron, K. S. (2008). Positive leadership: strategies for extraordinary performance. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
Carmines E. G., & McIver J. P. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structures. In George W. Bohrnstedt and Edgar F. Borgatta, eds. Social Measurement: Current Issues, 65-115. Beverly Hills, CA: Sage.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (2002). The hopeful optimist. Psychological Inquiry, 13(4), 288-290.
Cheng, Y. C. (1996). The pursuit of school effectiveness. Hong Kong: Hong Kong Institute of Educational Research.
Coutu, D. L. (2002). How resilience works. Harvard Business Review, 80 , 46-50.
Dinkmeyer, D., & Losoncy, L. (2000). The skills of encouragement bringing out the best in yourself and others. FL: CRC Press LLC.
Donaldson, S. I., & Ko, I. (2010). Positive organizational psychology, behavior, and scholarship: A review of the emerging literature and evidence base. Journal of Positive Psychology, 5(3), 177-191.
Donaldson-Feilder, E. Yarker, J., & Lewis, R. (2011). Preventing stress in organizations: How to develop positive managers. Retrieved from http://bookmoving.com/book/preventing stress in organizations how to develop positive managers_38781. Html
Elliot, J. (1996). School effectiveness research and its critics: Alternative visions of schooling. Cambridge Journal of Education, 26(2), 199-244.
Ettlie, J. E. (2000). Managing technological innovation. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Journal of Marketing Research. 18, 39-50.
Hair, J. F. Jr., R. E. Anderson, R, L. Babin, B. J. and W. C. Black (2009). Multivariate data analysis. 7th ed., Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Goldsmith, A. H., Veum, J. R., & Darity, W. Jr., (1996). The impact of psychological and human capital on wages. Economic inquiry, 35, 815-829.
Levine, D. U. & Lezotte, L. W.(1990). Unusually effective school. Madison: National Center for Effective Schools Research and Development.
Luthans, F. (2002). The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 23(6), 695-706.
Luthans, F. M., Norman, S., Avolio, B. J., & Avey, J. B. (2008).The mediating role of psychological capital in the supportive organizational climate-employee performance relationship. Journal of Organizational Behavior, 29(2), 219-238.
Luthans, F., Luthans, K. W., Hodgetts, R. M., & Luthans, B. C. (2001). Posplicaitive approach to leadership (PAL) implications for today’s organizations. The Journal of Leadership Studies, 8(2), 1-20.
Luthans, F., Luthans, K., & Luthans, B. (2004). Positive psychological capital: Beyond human and social capital. Business Horizons, 47(1), 45-50.
Luthans, F., & Youssef, C. M. (2004). Human, social and now positive psychological capital management: Investing in people for competitive advantage. Organizational Dynamics, 33(2), 143-160.
Luthans, F., Youssef. C. M., & Avolio, B. J. (2007), Psychological capital Oxford, UK: Oxford University Press.
Morley, L. M., & Rassool, N. (1999). School effectiveness: Fracturing and discourse. London: Farmer.
Preacher, K. J. & Leonardelli, G. J. (2001). Caculation for the Sobel test: An interactive calculation tool for mediation tests. Aabstract retrived from http://quantpsy.org/sobel/sobel.htm
Robbins, S. P. (1993). Essentials of organizational behavior.(2nd ed.). N. J.: Prentice-Hall.
Seaman, A. (2009). What is Positive Leadership? Retrieved June 10, 2011, from http://www.positiveleadership.com/
Seligman, M. E. P. (1995). The optimistic child. Sydney, Australia: Random House.
Seligman, M. E. P., & Csikszetmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14.
Snyder, C. R. (2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Journal of Psychological Inquiry, 13, 249-275.
Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factory analysis: Understanding concepts and applications. Washington, DC: American Psychology Association.
Ullman, J. B. (2001). Structual Equation Modeling, In B. G. Tabachnick & L. S. Fidell (eds),
Using Multivariate Statistics, 653-711. Boston: Allyn & Bacon.
Wallace Foundation. (2011). The school principal as leader: guiding schools to better teaching and learning. Retrieved from Wallace Foundation website: http://www.wallacefoundation.org.
Wagnild, G. M., & Young, H. M. (1993). Development and psychometric evaluation of the resilience scale. Journal of Nursing Measurement, 1(2), 165-178.
Walumbwa F. O., Luthans, F., Avey J. B., & Oke A. (2011). Authentically leading groups: The mediating role of collective psychological capital and trust. Journal of Organizational Behavior, 32, 4–24.
Wolfendale , S. (2000). Assessing special educational needs. New York: Cassell.
Young, D. J. (1998). Characteristics of effective rural schools: A longitudinal study ofwestern australian high school students. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 422141)
Yukl, G. (2006). Leadership in organizations (6th).Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.