含兩個否定詞的四字熟語研究
由於漢語的否定詞在詞語中的修飾地位十分特別，既可以修飾動詞，亦可以修飾形容詞，可以將原來的褒義詞類修飾為貶義，亦將原來的貶義詞類修飾為褒義，若是否定副詞在詞語中重複出現，則有負負得正的效果，成為雙重否定的型態，得到肯定的意義。因此我們便以此為研究方向，試圖探討否定詞在四字熟語中的語法及語義功能，並進一步分析在四字熟語中含兩個否定詞所代表的意義。
從各家的論述中可以發現，有的認為熟語涵蓋成語、諺語、格言、俚語、歇後語等固定詞組的範圍，有的卻認為熟語與成語應為並列的語言單位，眾說紛紜，莫衷一是。但是大部分的學者都提到熟語的範圍包含成語、諺語、歇後語等，這也即是熟語的基本下位類型，不論是成語、諺語或是歇後語，都具有結構上的固定性及語義上的隱含性。
為了使研究不受已有術語的侷限，我們暫且將成語、諺語、格言、歇後語等名稱擱置一邊，而代之以四字熟語來稱呼，因為不光是成語，甚至諺語、格言、歇後語等，都可能存在著兩個否定詞的結構，如果先將單位性質確定後再進行兩個否定詞結構的分類，勢必使人對所分出的單位性質感到疑惑，研究也就難以進行了。因此舉凡成語、諺語、格言、歇後語等，只要是四個字，且含有兩個否定詞，就是屬於本文的研究範圍。
全文共分五章，第一章說明本研究動機，釐清本研究所進行的兩個否定詞範疇，為兩個否定詞的範圍做了明確的界定，並說明本論文的研究架構。
第二章探討過去對於熟語的研究，有關熟語的定義眾說紛紜，莫衷一是，我們發現基本上熟語是包含成語、格言、俗語、歇後語等；接著探討關於否定副詞及雙重否定結構的研究文獻，介紹否定副詞在語法分類及語義上的特徵，對於含兩個否定詞在四字熟語中的表現設定一個研究的方向。
第三章從「不、沒、無、非」四字熟語的構詞規律作為語法分析的方向，根據劉月華的分類方式進行語法上的分析，以第二章提到的七種語義類型作為我們分析四字熟語不同型態的語義依據。
第四章先釐清詞類劃分的依據，由此進行四字熟語的外部功能探究，再依據詞的外部功能來劃分詞類，最後我們會比較含「不沒無非」不同否定詞的四字熟語在外部功能及詞類方面的表現。
第五章是全文的總結，歸納出四字熟語中相同否定詞共現及不同否定詞共現的結構類型，並分析其語法及語義上的表現，也指出本文的不足和有待進一步研究的議題，希望能為後續的研究及教學提供淺見。
我們發現否定副詞「不、沒、無、非」在四字熟語中的用法，各有不同，以「無」、「不」共現的類型最多，會造成這樣的原因，我們認為是「不」在現代漢語中的出現頻次較高，「大約在六朝時期，漢語中表示單純否定基本上只集中使用『不』」、「『不』在使用頻率上超過『非＋NP』，直至超過『非』，成為沿用到現代漢語的表示否定判斷的最基本形式。」包含「不」的四字熟語因此數量較多。
而「沒」只有在相同否定詞「沒A沒B」的情形下出現，沒有和其他否定詞共現的例子，我們認為「沒」出現年代較晚且已演變成較為口語化的語言，在四字熟語中出現的情形相對減少的緣故。
對照否定副詞「不、沒、無、非」在句型中的用法後，發現否定詞在句型中的用法較為廣泛，在四字熟語中的用法則較受限，我們認為應該是句型中的用法為口語化，更為隨性所致。

Because the decoration position in the word of negative word of Chinese is very special, can modify verb already , can modify adjective is can original commendatory parts of speech for derogatory sense decoration also, for being commendatory , deny original derogatory sense parts of speech decoration adverbial word repeated to appear among word also, shoulder the result positively, become the type of double denial attitude , receive the definite meaning. So we regard this as the direction of studying, attempt to probe into the grammar in four word idiom of negative word and semantic function, and analyse further that includes the meaning represented of two negative words in four word idiom .
Can be found from every home of argumentation, some think that the idiom contains the range of regular phrases , such as idiom , proverb , maxim , slang , two-part allegorical saying ,etc., but some think that the idiom and idiom should be language units stood side by side , opinions vary, unable to decide which is right. But most scholars mention that the range of the idiom include idiom , proverb , two-part allegorical saying ,etc., this is going to location type, no matter idiom , proverb or two-part allegorical saying basically of idiom too, have implying on structural fixity and semantics.
In order to enable studying the limitation already had the term , we put the names , such as idiom , proverb , maxim , two-part allegorical saying ,etc. aside for the moment , and call comes instead of four word idiom, because not only the idiom, even the proverb , maxim , two-part allegorical saying,etc., perhaps structure of two negative words exists , if carry on two more classification of pieces of negative word structure after confirming unit's nature first , certainly will make people confused to unit's nature told , it is difficult to go on to study. So all idioms , proverb , maxim , two-part allegorical saying ,etc., so long as four words, and contain two negative words, but belong to the research range of this text.
The full text divides into five chapters altogether, chapter one states this research motive, distinguish two negative word categories that this research institute carries on , has done clear definition for the ranges of two negative words, and state the research structure of a thesis.
Chapter two probe into the research to the idiom in the past, the definition about idiom has different opinions, unable to decide which is right, we find that the idiom include idiom , maxim , folk adage , two-part allegorical saying ,etc. basically; Then probe into the research document about denying the adverbial word and double denial structure, recommend denying classifying of the adverbial word in the grammar and characteristic on semantics, establish a direction studied in including the behavior in four word idiom of two negative words.
Chapter three from ', not, have, not ' four word word-building law of idiom as direction of syntactic analysis, carry on the analysis on grammars according to Liu YueHua's categorised way, regard seven kinds of semantic types that chapter two mentions as the semantic basis that we analyze the different attitude of four word idiom .
Chapter four distinguish the basis of division of parts of speech first , therefore go on the external function of four word idiom is probed into, and then divide the parts of speech according to the external function of the word, we will relatively include ' only ' the behavior in external function and parts of speech of four word idiom of different negative words finally.
Chapter five a summary of the full text, summing up the same negative word in four word idiom altogether now and different structure types now altogether of negative word, and analyze the behavior on its grammar and semantics , point out the deficiency of this text and topic remained to study further, hope it can be that follow-up research and teaching offer the superficial view.
It find we adverbial word deny ', not, have, not ' at four word usage of idiom, have nothing in common with each other,with having, ' ' altogether the getting more most in type now,it can cause by reason not such a, the frequency of appearance in modern Chinese is relatively high that we are regarded as ' ', ' probably towards period in six, express and deny in Chinese simply that it is " not + NP " to only concentrate on using " " ' , ' not exceeding on the frequency of utilization ", until not exceeding " " , become the expression of continuing to use to modern Chinese and deny the most basic form judged . It include ' four word the getting more quantities in idiom.
Appear only under the situation of the same negative word ' has no A and has no B ' ' ', having and example now altogether of other negative words, we think ' ' that it is relatively late to appear in times and already comparatively developed into the spoken language, relative cause that reduces of the situation appearing in four word idiom .
It contrast it deny by adverbial word ', not, it have, not ' behind usage on sentence pattern, find that the usage that the negative word is in the sentence pattern is comparatively extensive , the usage in four word idiom is relatively limited , we think should take for spoken language usage of sentence pattern, for with cause.

參考書目
丁聲樹（1961），《現代漢語語法講話》，商務印書館
王力（1947），《中國現代語法》，商務印書館
王力（1987），《中國語言學史》，駱駝出版社
王力（2000），《王力語言學論文集》，商務印書館
史錫堯（1995），〈「不」否定的對象和 不」的位置〉，《漢語學習》，第一期
台灣商務印書館編輯群（1992），《成語熟語辭典》，台灣商務印書館
朱德熙（1980），《現代漢語語法研究》，商務印書館
朱德熙（1982），《語法講義》，商務印書館
呂叔湘（1985），〈肯定、否定、疑問〉，《中國語文》，第四期
呂叔湘（1983），《現代漢語八百詞》，香港：商務印書館
呂叔湘（2006），《語法學習》，復旦大學出版社
李美慧（2003），《現代漢語雙重否定結構之初探》，碩士論文，台灣師大
周祖謨（1959），《語言文史論集》，五南出版社
周祖謨（2001），《周祖謨語言學論文集》，商務印書館
周荐（1995），《漢語詞匯研究史綱》，語文出版社
周荐（2004），《詞彙學詞典學研究》，商務印書館
孟建安（1998），〈再談雙重否定〉，《南都學壇》，1998年第二期
林香薇（2005），《台灣閩南語複合詞研究》，博士論文，台灣師範大學國文研究所
胡琳（2005），《論現代漢語中非固定短語的熟語化過程及其成因》，四川大學
胡裕樹（1981），《現代漢語》，新文豐出版社
倪鵬華（2001），《試論副詞「不」對動詞的否定功能》，碩士論文，蘇州大學
孫維張（1989），《漢語熟語學》，吉林教育出版社
郝雷紅（2003），《現代漢語否定副詞研究》，碩士論文，首都師範大學
高更生、王紅旗等著（1996），漢語教學語法研究，語文出版社
張誼生（2000），《現代漢語虛詞》，華東師範大學
張誼生（2001），《現代漢語副詞研究》，學林出版社
曹逢甫（2004），語法化輪迴的研究：以漢語鼻音尾/鼻化小稱詞為例，未刊稿
曹煒（2002），《現代漢語詞義學》，學林出版社
符淮青（1985），《現代漢語詞匯》，北京大學出版社
符淮青（1996），《漢語詞匯學史》，安徽教育出版社
許威漢（2000），《二十四世紀的漢語詞匯學》，書海出版社
陳建鋒（2004），《現代漢語否定句研究》，碩士論文，福建師範大學
湯廷池（1981），《國語語法研究論集》，臺灣學生書局
湯廷池（1988），《漢語詞法句法論集》，臺灣學生書局
焦蕊（2005），《雙重否定祈使句「別不X」論析》，碩士論文，華中師範大學
隋長虹、侯振岩（2000），〈對「根本」類否定性副詞的語用分析〉，《臨沂師範學學報》，第22期，第5卷
黃伯榮、廖序東（1991），《現代漢語》，高等教育出版社
楊伯峻（2000），《古漢語虛詞》，中華書局
楊榮祥（1999），〈近代漢語否定副詞及相關語法現象略論〉，《語言研究》，第36期
楊榮祥（2005），《近代漢語副詞研究》，商務印書館
溫瑞政（1985），《諺語》，商務印書館
溫瑞政（2003），《中國諺語大全》，上海辭書出版社
萬瑩（2001），《否定副詞「不」和「沒（有）」的比較研究》，碩士論文，華中師範大學
葛本儀（2004），《現代漢語詞匯學》，山東人民出版社
詹人鳳（1997），《現代漢語語義學》，商務印書館
賈彥德（1986），《漢語語義學》，北京大學出版社
廖新玲（2001），《閩南話否定詞研究》，碩士論文，廈門大學
趙元任（1979），《漢語口語語法》，香港：商務印書館
劉月華、潘文娛、故韡著（2005年修訂版），《實用現代漢語語法》，商務印書館
劉叔新（1982），《語言研究論叢第二輯》，天津人民出版社
劉廣和（1989），《熟語淺說》，中國物資出版社
劉澤先（1953），〈用連寫來規定詞兒〉，《中國語文》，第三期
鄭培秀（2005），《成語句法分析及其教學策略研究》，碩士論文，國立中山大學