研究生: |
朱姿潔 Chu, Tzu-Chieh |
---|---|
論文名稱: |
社區照顧關懷據點運作之研究—以新竹市為例 A Study on the Operation of Community Care Centers: Using the Hsinchu City as an Example |
指導教授: |
王俊程
Wang, Jyun-Cheng |
口試委員: |
李宜
Lee, Yi 江成欣 Chiang, Cheng-Hsin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 健康政策與經營管理碩士在職專班 Master Program of Health Policy and Business Administration |
論文出版年: | 2024 |
畢業學年度: | 112 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 67 |
中文關鍵詞: | 超高齡化社會 、長期照護 、在地老化 、社區關懷據點 、健康促進 |
外文關鍵詞: | Super-aged society, Long-term care, Aging in place, Community care centers, Health promotion |
相關次數: | 點閱:45 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
超高齡化社會議題廣泛,根據統計,台灣的高齡者臨終前平均臥床時間長達8年。預計2025年將邁入超高齡化社會的台灣,將在高齡照護、醫療負擔及勞動力市場等面臨多元挑戰。政府自106年起推行長照2.0計畫,重點構建社區整體照顧服務體系,如何降低社區關懷據點運作阻礙、提升其據點服務品質並達永續目標成為首要任務。本研究通過質性研究方法,採用半結構式個別訪談,深入了解新竹市三大行政區五個關懷據點的運作情況,分析相關資料,發掘其現行阻礙,為未來政府政策提供建議方向。研究結果顯示,轉型社區型社會企業為大多數關懷據點實際運作者所認可之永續願景,主要顧慮著重於資源分配合理性、是否脫離原核心服務範圍及人力資源配置。
The issues related to a super-aged society are extensive. According to statistics, the average bedridden period for elderly individuals in Taiwan before death is up to 8 years. Taiwan, expected to enter a super-aged society by 2025, will face diverse challenges in elderly care, medical burden, and the labor market. Since 2017, the government has been promoting the Long-term Care 2.0 Plan, focusing on building an integrated community care service system. Reducing operational obstacles at community care centers, enhancing the quality of their services, and achieving sustainability are primary tasks. This study, through qualitative research methods and semi-structured individual interviews, deeply explores the operational situations of five community care centers in the three main administrative districts of Hsinchu City. By analyzing relevant data, it identifies current obstacles and focuses on the possibility of transforming into community-based social enterprises, providing recommendations for future government policies. The results indicate that transforming into community-based social enterprises is a sustainable vision recognized by most actual operators of the care centers. The main concerns focus on the rationality of resource allocation, whether it deviates from the original core service scope, and human resource allocation.
Chyi, A. M., & Chen, S. F. ( 2023 )。高齡健康促進之在地老化與高齡友善政策. 長期照護雜誌, 26(1), 17-26。
丁玉珍, & 林子倫. ( 2015 )。政府協助非營利組織朝向社會企業發展之角色探討 (Doctoral dissertation, Guo li Taiwan da xue).。
天下雜誌,台灣老人臨終前平均臥床8年!北榮院長陳威明:延緩退休更健康,2023年1月,https://www.cw.com.tw/article/5124411(最後瀏覽日期:2024年3月)。
王仕圖( 2013 )。非營利組織在社區照顧服務的協調合作:以社區照顧關懷據點為例*,臺大社工學刊,27期,頁185-228。
王雅蓉, & 王仕圖( 2021 )。社區型社會企業之高齡人力資源運用及社會影響:以高雄市圓富社區發展協會為例*,台灣社區工作與社區研究學刊,1期,頁45-96。
立法院全球資訊網,議題研析、社區照顧關懷據點轉型設置巷弄長期照顧站之探討,無日期,https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=179383(最後瀏覽日期:2024年3月)
行政院全球資訊網,重要政策、長照2.0,讓照顧的長路上更安心,2022年7月,https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/1e9bc8a6-99bc-41a5-b91f-96e6df4df192(最後瀏覽日期:2024年3月)
吳淑瓊、莊坤洋( 2001 )。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。https://doi.org/10.6288/TJPH2001-20-03-05。
吳鄭善明( 2015 )。社區照顧關懷據點老年人社會支持與生活品質之關係研究*,靜宜人文社會學報,頁 1-140。
卓春英(2017)。社會福利民營化之實踐與省思-以社區照顧關懷據點之實施為例。社會發展研究學刊,(19),112-140。
官有垣、杜承嶸、王仕圖( 2018 )。〈工作整合型社會企業的社會影響:台灣家 扶基金會的個案分析〉。《國家與社會》,20,1-52。
林金定, 嚴嘉楓, & 陳美花. ( 2005 ). 質性研究方法: 訪談模式與實施步驟分析. 身心障礙研究季刊, 3(2), 122-136。
社企流,從光譜圖認識社會企業的精神與運作內涵,2021年3月,https://www.seinsights.asia/article/7774(最後瀏覽日期:2024年5月)
國家發展委員會,人口推估、高齡化時程,2022年8月,https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D527207EEEF59B9B(最後瀏覽日期:2023年3月)
張育銓. ( 2016 )。明星社造團隊沒有轉型為社會企業的因素探索. 育達科大學報, (43), 141-162。
梁易慈, & 王仕圖( 2023 )。從社會資本談社區型社會企業的發展與創新: 以東片寶石村社會企業為例。
陳慶餘( 2018 )。迎向長照2.0-緒言。台灣醫學,22(3),252-252。
廖彩雲、蘇琦雯( 2022 )。長期照顧服務使用意願之研究。商管科技季刊,23(3),287-319。
蔡振義(2021)。社區型社會企業與生態系統發展-價值共創觀點。輔仁管理評論,28(1),69-106。
鄭夙芬、林雅琪、洪曉婷、葉雅玲、謝文中、鄭期緯( 2009 )。高雄市社區照顧關懷據點永續發展可能性之探討,社區發展季刊,126 期,頁 254。
黎淑媛、賀湘邦、黃長發(2022)。社區關懷據點的發展與困境-由NPO的觀點視之。運動休閒餐旅研究,17(1),25-42。
Chrisman, J. J. and A. M. Peredo (2006). Toward a Theory of Community-Based Enterprise. The Academy of Management Review, 31(2), 309-328.
Somerville, P. and G. McElwee (2011). Situating Community Enterprise: A Theoretical Exploration. Entrepreneurship and Regional Development, 23(5), 317-330.
Wiles, J. L., Leibing, A., Guberman, N., Reeve, J., & Allen, R. E. (2012). The meaning of “aging in place” to older people. The gerontologist, 52(3), 357-366.